ervaring met

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Plaats reactie
Giel Massa

ervaring met

Bericht door Giel Massa » do aug 10 2006 11:55 am

Goedemorgen,

Wie van jullie heeft er al ervaring met de NIKON AFS 24-120mm 24-120 F/3.5 VR G

Kunnen jullie er voorbeelden op zetten.

EN is deze lens beter dan de 18-70 kitlens?

Gebruikersavatar
roel
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1611
Lid geworden op: zo nov 14 2004 11:52 pm
Locatie: Arnhem
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door roel » do aug 10 2006 6:17 pm

Is die ook voor weinig te koop in Hong Kong...? :wink: :P

Giel Massa

Bericht door Giel Massa » do aug 10 2006 6:45 pm

hahahaha.

Dat zal best maar ik ben al in het bezit van een een mooie 18-70mm lens.

Deze vraag stel ik namens een derde

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Hans Braakhuis » vr aug 11 2006 8:47 am

over het algemeen wordt de 18-70 beter beoordeeld dan de 24-120. Dat zal door 2 zaken komen:
Het bereik van de 18-70 is heel mooi voor een standaard objectief.
Het 18-70 is slechts een 3,8x zoom en de 24-120 komt tot 5x. En nog steeds ben ik niet van mijn vaste uitgangspunt af te brengen:

meer zoom is meer problemen.

artto

Bericht door artto » do aug 31 2006 8:05 pm

deze lens is een heuse uitkomst als je medium groothoek, tot korte tele wilt bereiken. toch wel een praktisch "reis/meeneem" objectief.
op mijn F100 zit bijna standaard de 28-105. veel scherpere opnames, een pracht lens! klein&handig, dat vind ik een echte "reis-lens".
vwb de 24-120 VR. vind ik de aanduiding topklasse(wat Nikon er van aanduidt) geen hout snijden! jammer, ik zou het geld wat je ervoor uit moet geven, beter aan een ietwat lichtsterkere Nikkor besteden.
succes, robb.

Gebruikersavatar
MvBoetzelaer
Clublid
Clublid
Berichten: 1251
Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
Locatie: Hilversum
Contacteer:

Bericht door MvBoetzelaer » do aug 31 2006 10:39 pm

Yep, de 28-105 is voor analoge fotografie een vrijwel "all you need" lens. Ben er al jaren zeer tevreden meen. Op de digitaal heb ik hem nog niet zoveel gebruikt (tsja, 17-55 is digitaal al best ruim...) maar voor scherpe, heldere foto's is dit zeker de lens om te gebruiken. Zonder ED wel veel scherper tussen 70 en 105 dan mijn 70-300ED objectief! En de mogelijkheid voor Macro.

Groeten,
Marnix
Een dag zonder Nikon is een dag niet geleefd.

vanson

Bericht door vanson » vr sep 01 2006 12:35 am

wat mij vooral is opgevallen aan de 24-120mm VR is dat de 'onscherpteweergave' op 120mm alleszins acceptabel is, ofwel beter dan je zou mogen verwachten op basis van enerzijds de lichtsterkte en anderzijds de optische kwaliteit van een 5x zoomlens (ja, ik ben het absoluut eens met Hans B.)
Ook bij een directe vergelijking van de 18-70mm is de 24-120mm op 70mm mooier (dit op een D100, voor de volledigheid), in de weergave van de onscherpte.

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”