kwaliteit

Bericht door **kleijberg** » wo jan 07 2015 5:35 pm

Ik ben op zoek naar een 18-200, of vergelijkbare lens voor mijn vakantie, i.c.m Nikon d300
nu kwam ik op MP deze lens tegen. Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
Hoe moet ik deze lens plaatsen in vergelijk met een nikon lens of een van Sigma.
bij voorbaat dank voor de reaktie,s

Bericht door **gijs sandberg** » wo jan 07 2015 8:32 pm

Beste K,
Voor ieder lens geldt: hoe meer mogelijkheden (i.c. zoom-bereik) deste meer problemen (of hogere prijs).
Groeten, Gijs

Bericht door **Highlander** » wo jan 07 2015 9:23 pm

Het objectief heb hem nu een jaartje, hij bevalt goed.
Ik heb er toen voor gekozen omdat hij beter uit de test kwam dan de Nikon kit objectief.
En hij had 1 of 2 keer een Duitse fotoprijzen gewonnen, dus de profs vinden het ook wel wat, tot zover dat wat waard is natuurlijk.

Bericht door **henkk** » wo jan 07 2015 9:55 pm

Ik heb de Full Frame 28-300 Tamron en daarmee op film met de F4S ook heel mooie foto's gemaakt. De 18-200 is vzv ik weet de DX versie daarvan.
Op een D700 zijn er lenzen die beter presteren maar ik vind het een behoorlijk presterende lens. Geen moment spijt van gehad.

Bericht door **JurjenF** » do jan 08 2015 8:04 pm

Heb de Tamron 18-270 gehad : bagger. De 18-200 van Nikon en de nieuwe (Contemporary) zijn vele malen beter. Vooral de laatste is ook nog eens lekker licht maar voor een D300 is de Nikon versie beter in balans denk ik. Met die Nikon 18-200 op mijn vorige D200 nooit (scherpte)problemen gehad. Ook niet bij een trouwreportage.

kwaliteit

kwaliteit

Re: kwaliteit

Re: kwaliteit

Re: kwaliteit

Re: kwaliteit