D7100: AF-ON en AF-C (BBF)

[JanR]

Ik proef een gelegenheid voor een workshop met als onderwerp.

sport/actie fotografie.

Er zijn er genoeg leden die dit doen.

Wellicht een ideetje voor onze regio coördinatoren!!!

[Jacob_O]

Jij proeft het en ik denk dat zoiets goed gaat smaken

Overigens had ik qua instelling van de Lock-On hetzelfde begrepen als JanR.
Vanmiddag gaat deze bij mij dus van "3 - Normaal" naar "Uit".
Eens kijken of met alle verwerkte info en een "nieuwe occassion" beter gaat dan voorgaande keren.
Allemaal weer bedankt voor de input!

[Vincent]

djunclesam,
waarom zou je überhaupt nog een lock gebruiken als je het hebt over een peloton met fietsers waar voortdurend renners het beeld in en uitglijden?

Omdat je ook wel eens een rijder in een groep wilt volgen waar dan andere hoofden of armen (schaatsen) voorlangs komen

[ReneG]

Jij proeft het en ik denk dat zoiets goed gaat smaken

Overigens had ik qua instelling van de Lock-On hetzelfde begrepen als JanR.
Vanmiddag gaat deze bij mij dus van "3 - Normaal" naar "Uit".

Dan wel goed de AF punten op je onderwerp houden, want de AF kan erg zenuwachtig worden als je onderwerp steeds verspringt tegen bijvoorbeeld een egale lucht. Als ik om wat voor reden dan ook moeite heb om een onderwerp in de focuspunten te houden (denk bijv. aan een 'zenuwachtig vliegend' vogeltje) dan zet ik de AF Lock-on juist wel eens aan maar dan op de snelste stand, omdat hij anders gaat hunten. Dan heb ik nog heel kort de tijd om mijn onderwerp weer onder de AF punten te brengen. Want zeker bij telelenzen kan het wel even duren voor je de focus dan terug hebt. En evt. de AF limiter aan natuurlijk. Maar meestal staat de AF Lock on bij mij uit.

Oh en let wel, dit is natuurlijk maar een klein stukje van de puzzel. Er zijn meer factoren in het spel, deze optie aanzetten is geen garantie voor scherpere foto's.

[Jacob_O]

Voorlopig ben ik al blij als ik überhaupt een scherpe foto met dit objectief zou hebben
en dan hoeft de scherpte nog niet eens meteen op de juiste plek te liggen.
Over de gehele middag niet één foto waar ik tevreden over ben, ook niet van (vrijwel) statische objecten.
Maar de conclusie voor dit moment is dat mijn 70-300 VR stukken scherper is dan deze Sigma.
Ik zie iets verschrikkelijk over het hoofd of er is iets anders mis.

[JanR]

Heb je gecontroleerd of je AF fijn afstelling nodig hebt.

[Jacob_O]

Ja Jan, maar niet meer dan vluchtig en heb +12 ingevoerd als waarde.
Maar ook al heb ik front of backfocus, dan zou er op z'n minst toch ergens iets op de foto scherp moeten zijn.
Ik overweeg nu de aanschaf van Reikan Focal om helemaal van het geneuzel met dat afstellen af te zijn.
Daarmee hoef je zelf geen foto's meer te beoordelen, maar alles lekker volautomatisch.

Zojuist nog een testje gedaan, vanaf statief, met single point, AF-S en dan ziet het er best wel goed uit....
Morgen verder met meer en beter licht, voor nu heb ik het even gehad.

[JanR]

Reikan en Nikon niet automatisch maar semi automatisch.
Maar het werkt uitstekend.

Maak eens een foto met live view, dan moet het helemaal scherp zijn. Daarna met Single point AF en vergelijk die twee foto's eens.

Drie penlite schuin batterijen achter elkaar is een redelijke test, scherpstellen op de middelste

[Jacob_O]

Ik lees net dat ik inderdaad net zo goed de allergoedkoopste "Standard" versie kan aanschaffen dan de 1 stap duurdere,
omdat Nikon de SDK voor nieuwere camera's niet vrijgeeft en dus handmatig moet invullen.
Bij de test die jij voorstelt neem ik liever pakjes kauwgum o.i.d. die vlak zijn. Schijnt beter te zijn....

Nog even de Focal manual lezen om te zien of ik toch nog iets meer aan de "Plus" versie heb.

[rbfoto.nl]

Een aantal punten van aandacht:

VR met een sluitertijd van 1/800e is niet nodig (al aangehaald), het kost je zelfs snelheid want het kost rekenkracht.
Zo min mogelijk scherpstelpunten instellen. Ook als je 1 punt gebruikt van al die punten.
Met een rennende hond zal geen enkele camera alle beelden scherp hebben. De scherpstelling doet zijn best, maar zeker met zulke onverwachte bewegingen zal het misgaan. Ook met rennende mensen heb je niet alles scherp en die zijn een stuk beter te voorspellen.
Een objectief kopen en die naderhand nog fors moeten bijstellen qua scherpstelling... Ik zou janken.
Focuslimiet bij zulke onderwerpen ALTIJD aan. Het grootste gedeelte van de slag is het gedeelte dat voor scherpstelling vlakbij zorgt. Dat stuk overslaan zorgt voor meer snelheid.

[JanR]

Ronald.
Wat is fors bijstellen.
Mij viel het op dat Sigma en Tokina boven de + of -10 zaten.
Met beide Nikkors zit ik op +1 en +3

[Marten]

....Nog even de Focal manual lezen om te zien of ik toch nog iets meer aan de "Plus" versie heb. :wink:

Stel je er niet teveel van voor.
Ik ben er van afgestapt wegens te grote verschillen bij herhaalde metingen.

[Jacob_O]

Die € 25,- heb ik er nog wel voor over en denk dat ik de gok (?) waag. Er zjin ook erg veel tevreden gebruikers als ik dat zo lees.
Ik ben het eigenljk al een beetje zat de "geknoei" en een reisje Assen - Heumen kost al snel hetzelfde...
Goed licht schijnt essentieël te zijn.

[rbfoto.nl]

Fors bijstellen is meer dan een paar puntjes, alles boven de 10 punten bijstellen gaat bij mij terug naar de winkel. Die is gewoon niet goed.
Da's hetzelfde als een auto kopen die naar links trekt, dat hoort ook niet.

[Jacob_O]

Tweedehands aangeschaft en niet bj een winkel, dus dan word het al een stuk lastiger.