daar valt gewoon geen woord meer aan toe te voegenMalo1961 schreef:Als dit slechts een ''probeersel'' is, dan ben ik benieuwd naar de resultaten van de echte shoot.
Gewoon hartstikke goed man !
Goeie tip van dat plastic bekertje
Zelfs als je niet van katten houd, dan smelt je toch bij het zien van deze foto's ?
Ja de kamer was redelijk donker, kon bijna niet zonder flits. Heb er een paar eerst zonder flits gemaakt maar die waren echt te donker. Ik vind die lichtpuntjes in de ogen wel leuk staan, op die manier leven de ogen een beetje. Is trouwens niet van de flits maar komt van ramen.rjoemman schreef:De fotos zijn echt geweldig.
Ik vraag me wel af waarom je geflitst hebt, was er toch te weinig licht?
Nadeel van de flits is dat je de lichtpuntjes in de ogen ziet.
Ben wel benieuwd hoe het er zonder flits uitgezien zou hebben.
Raoul
Nee er zit geen diffuser bij de SB600, bij de 800 wel. Maar dat plastick bekertje werkt perfect. Heb er al een stel van meegenomen uit de kantine van mijn werkKarel Giesen schreef:Roger,
Niets slechts over je 'diffusor', maar er zit toch gewoon een diffusor bij je SB600? De foto's hebben geen vervelende slagschaduwen, dat moet ik toegeven! Met wat croppen en fotoshoppen, om de storende achtergronden weg te werken, heb je al heel goede opnames gemaakt. De high lights in de ogen zijn juist noodzakelijk om er sprekende plaatjes van te maken. Je moet wel oppassen dat het maar 1 high light is en niet 2 of een hele serie.
groet,
Karel
Één van de standaardregels in de portretfotografie is dater altijd een lichtpuntje in de ogen aanwezig dient te zijn.rjoemman schreef:De fotos zijn echt geweldig.
Ik vraag me wel af waarom je geflitst hebt, was er toch te weinig licht?
Nadeel van de flits is dat je de lichtpuntjes in de ogen ziet.
Ben wel benieuwd hoe het er zonder flits uitgezien zou hebben.
Raoul
Wit bekertje op de SB 600 kop en de kop op 45 graden gezet.Ed Post schreef:Één van de standaardregels in de portretfotografie is dater altijd een lichtpuntje in de ogen aanwezig dient te zijn.rjoemman schreef:De fotos zijn echt geweldig.
Ik vraag me wel af waarom je geflitst hebt, was er toch te weinig licht?
Nadeel van de flits is dat je de lichtpuntjes in de ogen ziet.
Ben wel benieuwd hoe het er zonder flits uitgezien zou hebben.
Raoul
In die gevallen dat een lichtpuntje ontbreekt wordt het vaak later toegevoegd....
De foto's voldoen hier perfect aan, mooie lichtpuntjes.
Had je de foto's gebounced of rechtstreeks geflitst?
