Vraag: Hoe digitaliseren jullie je analoge 10x15 of dia's??
Vraag: Hoe digitaliseren jullie je analoge 10x15 of dia's??
Vraag: hoe digitaliseren jullie je analoge 10x15 of dia's??
Ik heb al meerdere voorbeelden gezien met inscannen, zelfs digitale foto's maken van dia's
Mijn vraag is:
- Hoe digitaliseren jullie je 10x15 of dia's??
- Hoe is jullie ervaring hiermee??
- En wat is het goedkoopst??
Ik heb al meerdere voorbeelden gezien met inscannen, zelfs digitale foto's maken van dia's
Mijn vraag is:
- Hoe digitaliseren jullie je 10x15 of dia's??
- Hoe is jullie ervaring hiermee??
- En wat is het goedkoopst??
Hallo Martijn,
Ik gebruik daar de:
http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
voor.
Niet super, maar wel bruikbaar.
Ik gebruik daar de:
http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
voor.
Niet super, maar wel bruikbaar.
GdP schreef:Hallo Martijn,
Ik gebruik daar de:
http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
voor.
Niet super, maar wel bruikbaar.
Ik gebruik daar de:
http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
voor.
Niet super, maar wel bruikbaar.
Om nou 400 euri aan canon te geven vind ik ook zowat

- Jaap Driest
- Forumlid
- Berichten: 1129
- Lid geworden op: zo apr 08 2007 6:10 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Contacteer:
Voor dia's moet je geen vlakbedscanner gebruiken.
Kijk ook hier even:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... bedscanner
Groet, E.M. de Klerk
Kijk ook hier even:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... bedscanner
Groet, E.M. de Klerk
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Vraag: Hoe digitaliseren jullie je analoge 10x15 of dia'
Als je de nationale sport wilt bedrijven is er maar een antwoord.M4rtijn schreef:Vraag: hoe digitaliseren jullie je analoge 10x15 of dia's??
- En wat is het goedkoopst??
Je brengt je negatieven naar de fotoboer en je vraagt of hij zij er tevens een cd'tje bij wilt doen.
Als je onder de 500 euro blijft bij de fotoboer ben je goedkoper uit.
-
- Forumlid
- Berichten: 6933
- Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Vraag: Hoe digitaliseren jullie je analoge 10x15 of dia'
Iemand die gewoon vraagt om een advies verdient beter dan zo in de hoek gezet te worden.Hans Braakhuis schreef:Als je de nationale sport wilt bedrijven is er maar een antwoord.....
-
- Moderator
- Berichten: 12344
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Vraag: Hoe digitaliseren jullie je analoge 10x15 of dia'
Inderdaad niet zo geslaagd deze opmerking. Ik laat mijn negatieven bij de fotospeciaalzaak (dus niet de Hema of Albert HeijnMarten schreef:Iemand die gewoon vraagt om een advies verdient beter dan zo in de hoek gezet te worden.Hans Braakhuis schreef:Als je de nationale sport wilt bedrijven is er maar een antwoord.....

Ik ben heel tevreden over de kwaliteit.
- Roelof
- Clublid
- Berichten: 5390
- Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
- Locatie: Hoogeveen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Ik gebruik de Epson F-3200
Kan kleinbeeld, midden- en grootformaat negatieven scannen en ook dia's.
Niet transparant kan hij geloof ik ook doen (max 10x15) maar daar vind ik mijn flatbedscanner makkelijker voor.
De F-3200 kan scannen naar computer en geheugenkaart en kan ook als cardreader op de computer gebruikt worden. ('t Is nog steeds mijn enige xD reader)
Je moet de te scannen objecten in een houder leggen en die worden in de scanner getrokken.
Kleinbeeld kan in twee stroken (van max 22 cm) in de houder
Middenformaat een strook van 6 x 22cm
Groot is 10 x 12
De houders hebben aan de onderkant een glasplaat, waar het negatief op gelegd wordt, aan de bovenkant wordt er een frame opgelegd, dus je kunt niet iedere willekeurige transparant in zo'n ding drukken. Die houders zijn echt voor voor reguliere filmformaten.
Ik heb eenmaal de film laten scannen bij de fotograaf, maar die kwaliteit vond ik om te huilen, lang niet wat Skippy liet zien in een ander draadje. Dan kan ik het zelf veel beter, wel zorgen dat je geen stof mee scant.
Dat laatste vind ik zelf het vervelendste werk, stof van de negatieven (en de houders) poetsen en ook die stomme stroken die sommige bijbestelcentrales aan je negatieven plakken, zie al die oude lijmresten maar eens van je negatieven af te krijgen.
Mijn echte mening over die strokenplakkers mag ik niet op dit forum posten, ik weet zeker dat ik dan direct een rode kaart krijg, want dat wordt dan echt geen taal meer die geshikt is voor een familieforum.
Kan kleinbeeld, midden- en grootformaat negatieven scannen en ook dia's.
Niet transparant kan hij geloof ik ook doen (max 10x15) maar daar vind ik mijn flatbedscanner makkelijker voor.
De F-3200 kan scannen naar computer en geheugenkaart en kan ook als cardreader op de computer gebruikt worden. ('t Is nog steeds mijn enige xD reader)
Je moet de te scannen objecten in een houder leggen en die worden in de scanner getrokken.
Kleinbeeld kan in twee stroken (van max 22 cm) in de houder
Middenformaat een strook van 6 x 22cm
Groot is 10 x 12
De houders hebben aan de onderkant een glasplaat, waar het negatief op gelegd wordt, aan de bovenkant wordt er een frame opgelegd, dus je kunt niet iedere willekeurige transparant in zo'n ding drukken. Die houders zijn echt voor voor reguliere filmformaten.

Ik heb eenmaal de film laten scannen bij de fotograaf, maar die kwaliteit vond ik om te huilen, lang niet wat Skippy liet zien in een ander draadje. Dan kan ik het zelf veel beter, wel zorgen dat je geen stof mee scant.
Dat laatste vind ik zelf het vervelendste werk, stof van de negatieven (en de houders) poetsen en ook die stomme stroken die sommige bijbestelcentrales aan je negatieven plakken, zie al die oude lijmresten maar eens van je negatieven af te krijgen.
Mijn echte mening over die strokenplakkers mag ik niet op dit forum posten, ik weet zeker dat ik dan direct een rode kaart krijg, want dat wordt dan echt geen taal meer die geshikt is voor een familieforum.

Iedereen maakt fouten, zelfs ik.
11010010101001010000101001000010010101010100101001010100101010M4rtijn schreef:- Hoe digitaliseren jullie je 10x15 of dia's??
- Hoe is jullie ervaring hiermee??
- En wat is het goedkoopst??
10010010100101001000010110010011010100010010101101100101010001
01001010010101001011001100101101010101010010100101010101001010
10110100110100101011001010110101010101010101010101010101010010
101010CANON01010010101010101101010100110100101010101010101011
11010010101001010000101001000010010101010100101001010100101010
10010010100101001000010110010011010100010010101101100101010001
01001010010101001011001100101101010101010010100101010101001010
10110100110100101011001010110101010101010101010101010101010010
10101010101010100101010101011010101001101001010101010101010101
110100101010010100001010CanoScan101010101001010010101001010101
10010010100101001000010110010011010100010010101101100101010001
01001010010101001011001100101101010101010010100101010101001010
10110100110100101011001010110101010101010101010101010101010010
10101010101010100101010101011010101001101001010101010101010101
11010010101001010000101001000010010101010100101001010100101010
10010010100101001000010110010011010100010010101101100101010001
01001010010101001011001100101101010101010010100101010101001010
10110100110100101011001010110101010101010101010101010101010010
101010101010101001010101010110101010011010019900F1010101010101
11010010101001010000101001000010010101010100101001010100101010
10010010100101001000010110010011010100010010101101100101010001
01001010010101001011001100101101010101010010100101010101001010
- Niet geschikt voor digitaal eindresultaat.
- Voor archiveerwerk prima.
- Erg traag. Voor 4400x2700px ongeveer 3 minuten plus 3 minuten FARE scan. Inclusief lampcalibratie per foto.
- Daarom is scannen van 24 foto's achter elkaar een uitkomst.
- FARE (ontstoffen) is erg handig en scheelt een hoop tijd.
Goedkoopst? In hoeveel geld druk je (vrije) tijd uit?
Volgens mij heb je drie opties.
1. Zelf een goede diascanner kopen (800 euro) > Nadeel : Traag
2. Een 60mm macro kopen met een slidecopier > nadeel : Geen ontstoffen
3. Je rolletjes gelijk laten inscannen door de centrale
De laatste zou ik ik doen. Geeft volgens mij het snelste, beste en minst frustrerende resultaat.
Laatst gewijzigd door yoyo op di nov 13 2007 1:07 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
-
- Moderator
- Berichten: 12344
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Dat is in dit draadje op Pagina 16Roelof schreef:Ik heb eenmaal de film laten scannen bij de fotograaf, maar die kwaliteit vond ik om te huilen, lang niet wat Skippy liet zien in een ander draadje.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... &start=225
Met een digitale reflex, voorzien van macrolens.
Deze combinatie vastzetten op een reprozuil of op een zuil van een vergrotingsapparaat. De dia op een lichtbakje leggen en zo de opname maken.
Simpel, snel en goedkoop. In plaats van een lichtbakje kun je ook gebruik maken van het daglicht als je b.v op een raam een stukje transparantpapier plakt en de camera op statief zet. De dia vastplakken op het papier. Je kunt ook een omkeerring gebruiken en zo retro-focus de opname maken.
Deze combinatie vastzetten op een reprozuil of op een zuil van een vergrotingsapparaat. De dia op een lichtbakje leggen en zo de opname maken.
Simpel, snel en goedkoop. In plaats van een lichtbakje kun je ook gebruik maken van het daglicht als je b.v op een raam een stukje transparantpapier plakt en de camera op statief zet. De dia vastplakken op het papier. Je kunt ook een omkeerring gebruiken en zo retro-focus de opname maken.