Dag allen,
Ik zit al lange tijd in een dilemma wat betreft zoomlens die ik wil aanschaffen.
Ik fotografeer momenteel met de d3200 body en gebruik vooramelijk primelenzen. Ben opzoek naar een zoomlens die in diafragma 2.8 kan fotograferen. Nou heb ik een aantal keerde 24-79 gehuurd maar telkens onscherpe beelden als ik inzoom . Wellicht komt dit doordat er geen stabilisatie op de lens zit. Ben om die reden verder gaan kijken naar de 17-55 maar nog niet uitgeprobeerd. Ik wil deze lens voornamelijk gebruiken voor bruiloften en eventueel portretten. Met een primelenzen vind ik het toch lastig om tijdens een bruiloft niet te kunnen zoomen. De 70-200 doet het trouwens wel super goed alleen is de afstand niet altijd gunstig.
Anderzijds denk ik eroverna om ipv een lens een fullframe te hAlen..
Graag jullie adviezen !!
Dank
Nikon d3200 17-55 of 24-70
- PeterGD
- Forumlid
- Berichten: 300
- Lid geworden op: di jul 30 2013 3:02 pm
- Locatie: Oosterhout (NB)
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Nikon d3200 17-55 of 24-70
Hi,
Ik heb destijds de Nikkor 24-70 aangeschaft,
ook omdat ik op termijn mogelijk op FX zou overgaan.
Als je VR op de Nikkor hebt gemist,
zou je eens naar de versie van Tamron kunnen kijken.
Als je Googled op "Nikkor 24-70 vs Tamron 24-70",
vind je wat vergelijkingen.
Greetz, Peter
Ik heb destijds de Nikkor 24-70 aangeschaft,
ook omdat ik op termijn mogelijk op FX zou overgaan.
Als je VR op de Nikkor hebt gemist,
zou je eens naar de versie van Tamron kunnen kijken.
Als je Googled op "Nikkor 24-70 vs Tamron 24-70",
vind je wat vergelijkingen.
Greetz, Peter
This message was sent from my iMac.
Nikon D610+MB-D14|Nikon D7000+MB-D11|Nikon SB900|Nikkor 24-70 f/2.8|Nikkor 50 f/1.8|Nikkor 70-300 f/4.5-5.6|Nikkor 85 f/1.8|Nikkor 105 f/2.8
Nikon D610+MB-D14|Nikon D7000+MB-D11|Nikon SB900|Nikkor 24-70 f/2.8|Nikkor 50 f/1.8|Nikkor 70-300 f/4.5-5.6|Nikkor 85 f/1.8|Nikkor 105 f/2.8
- JurjenF
- Forumlid
- Berichten: 979
- Lid geworden op: do nov 07 2013 10:43 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Nikon d3200 17-55 of 24-70
Met een 24-70 op een DX camera mis je een heel stuk groothoek. Ik zou een objectief kopen in de range van 16 tot 85 mm. Stomtoevallig heeft Nikon die in zijn assortiment....
Ook de Sigma 17-70 OS (f2.8-4) is een mooi alternatief. Maar als je niet 'verder' hoeft dan 50 mm : Tamron en Sigma hebben een mooie f2.8/18-50.
Ook de Sigma 17-70 OS (f2.8-4) is een mooi alternatief. Maar als je niet 'verder' hoeft dan 50 mm : Tamron en Sigma hebben een mooie f2.8/18-50.
Vooruit is niet altijd rechtdoor
https://www.flickr.com/photos/149870524@N05/albums
https://www.flickr.com/photos/149870524@N05/albums
- LJ-Jochem
- Clublid
- Berichten: 734
- Lid geworden op: ma jun 18 2012 4:52 pm
- Locatie: Beesd
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nikon d3200 17-55 of 24-70
USD bij Tamron
Maar ik weet niet hoe vast je aan die 50mm zit? Zie mijn onderschrift. Deze Sigma 18-35mm is een van de beste objectieven voor DX en nog beschikbaar
Bij interesse PB me

Maar ik weet niet hoe vast je aan die 50mm zit? Zie mijn onderschrift. Deze Sigma 18-35mm is een van de beste objectieven voor DX en nog beschikbaar

Bij interesse PB me

- pveenstra
- Clublid
- Berichten: 1132
- Lid geworden op: za mei 07 2011 2:31 pm
- Locatie: Midden-Nederland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Nikon d3200 17-55 of 24-70
Als je op 80mm onscherpe foto's maakt, zou ik niet direct naar de winkel rennen. Ook zonder stabilisatie moet je scherpe foto's kunnen maken.
Beide door jou genoemde zooms zijn uitstekend van kwaliteit. De 17-55 is DX. Als je binnenkort wil overstappen op FX, kan je beter de 24-70 kopen. Duurt het wat langer, dan zal je de groothoek echt gaan missen.
Beide door jou genoemde zooms zijn uitstekend van kwaliteit. De 17-55 is DX. Als je binnenkort wil overstappen op FX, kan je beter de 24-70 kopen. Duurt het wat langer, dan zal je de groothoek echt gaan missen.
Hartelijke groet,
Peter Veenstra
Peter Veenstra