70-200 f2.8 VR II + TC 2.0E III [verzamel]

[Patrick]

In een ander draadje liet ik een foto zien van deze combinatie. Dit is toch wel een gewilde combinatie voor mensen die een flink bereik willen (400mm) zonder daar een groot bedrag voor uit te hoeven trekken. Althans, als men al een 70-200 heeft natuurlijk en "alleen" de teleconverter hoeft aan te schaffen. Ik heb de TC onlangs weten te bemachtigen en heb er nu wat ervaring mee opgedaan.

Dit draadjes is bedoeld om onze ervaringen te delen. Plaats dus gerust voorbeeldfoto's erbij en vertel wat jij ervan vindt!

Mijn ervaringen kort uitgedrukt: de scherpte blijft behoorlijk goed behouden, het bokeh wordt wel wat onrustiger. Verder zie je wat eerder chromatische aberraties in de vorm van paarse randjes bij overgangen tussen licht en donker. Simpel te verhelpen natuurlijk in post.

Wat voorbeelden van mijn bezoekje aan Artis met 350mm+, want daar koop je deze combinatie tenslotte voor.

1.
PP_20150716_164240 by Patrick Put, on Flickr

2.
PP_20150716_165220 by Patrick Put, on Flickr

3.
PP_20150716_170249 by Patrick Put, on Flickr

4.
PP_20150716_170255 by Patrick Put, on Flickr

5.
PP_20150716_171131 by Patrick Put, on Flickr

6. Dit is trouwens een Kwak, een soort reiger die vroeger ook in Nederland in grotere aantallen voorkwam. Nu zit er een wilde groep bij de pelikanen en daar komen fotografen van heinde en verre voor; het schijnt toch wel heel bijzonder te zijn!
PP_20150716_173706 by Patrick Put, on Flickr

[Highlander]

Nog niet echt veel mee gefotografeerd, maar de eerste resultaten ben ik tevreden over.
Ik denk dat je op deze manier een veelzijdige combinatie in huis hebt

_DSC4956 by Duncen McLeod, on Flickr

[ATOR]

Een beetje wollig is het wel

[Highlander]

Daar voor is het ook een schaap
maar zonder gekheid jij doelt op de achtergrond ??

[ATOR]

Vooral omdat het een schaap is maar ook de scherpte van het schaap is wat wollig.

Zelf heb ik een tijd zitten dubben of ik een TC aan zou schaffen voor de 70-200VRII maar ik heb besloten het niet te doen. Nieuw kosten ze bijna een halve Sigma 150-600C en die laatste lijkt me dan een betere investering. Of dat zo is zou ik nog eens moeten testen.

[Highlander]

Als het je leuk lijkt, en jij kunt aan de Sigma komen, kunnen we wel en vergelijkingtest doen
Ik heb ook nog het type 2 van de TC, kunnen we eens kijken wat nou het mooiste is.

[ATOR]

Meer telebereik komt op mijn fotoboodschappenlijst pas na een 85mm f/1.4 en een 135mm f/2 dus voor mij is het nog wat vroeg om dat te gaan testen. Ik ben wel benieuwd naar de foto's die hier terecht gaan komen. Een tweedehands TC kan er best eens tussendoor

[Highlander]

De TC 2.0E II is te koop hoor

[ATOR]

Die is me te wollig Jij als ervaringsdeskundige zal wel kunnen beamen dat de III een stuk beter is met de 70-200 dan de II.

Mijn camera is de D800E dus ik denk dat ik het wat scherpteverlies betreft misschien maar beter kan houden bij een TC 1.4II.

[Highlander]

Nou die test moet ik nog doen dus, ik had de type twee op mijn 80-200,
Bij aankoop van de 70-200 zat de type drie, met gevolg dat die andere dus in de kast ligt.

Maar waarom zou je bij de D800 scherpte verlies hebben ??

[ATOR]

Met elke TC verlies je scherpte en contrast. Hoe meer hij vergroot hoe meer je verliest en hoe meer resolutie je camera heeft hoe beter je dat ziet.

[Patrick]

In ieder geval is deze kwaliteit voor mij, ik gebruik dit bereik zelden, goed genoeg. Ik ben in ieder geval niet ontevreden met deze eerste keer!

[Highlander]

@Ator, duidelijk klinkt logies , dan ben ik in dit geval met de D7000 in het voordeel.

Om het nog een beetje wollig te houden
_DSC4955 by Duncen McLeod, on Flickr

[Highlander]

_DSC7467 by Duncen McLeod, on Flickr