donkere foto's

[piet koek]

hallo,

sinds een jaar ben ik een beetje bezig met foto's maken, begonnen bij de motorsport gewoon omdat ik als
monteur verder weinig te doen had en het leek me altijd wel gaaf. sinds een tijdje maak ik ook foto's in de kroeg waar ik werk en bij wat evenementen van vrienden. niks apparts ofzo.
maar krijg vaak tehoren dat m'n foto's nogal donker zijn. als ik dan op mijn telefoon kijk en de helderheid van mijn beeldscherm op het helderste zet zie ik vaak toch alles prima! op mijn computerscherm staat alles gewoon op de standaard instellingen. zouden jullie je meningen eens kunnen geven? mijn broertje bouwt voor zijn hobby website's en heeft er voor mij dus ook een gemaakt waardat ze op staan. het kan toch niet zo zijn dat ze donkerder worden bij het uploaden ofzo?

http://www.piet-paparazzi.nl/fotos.php? ... rty%20pics" onclick="window.open(this.href);return false;

mvg piet

[Vincent]

Dat is toch echt ongeveer 2 stops onderbelicht. Histrogrammen zeggen niet alles maar liegen nooit (en dat ene piekje op 2/3 komt ook nog eens door de tekst in de foto)



Dus als deze foto er op jouw scherm wel goed uit ziet dan zou ik ook even naar je scherminstellingen kijken!

[piet koek]

okee ik ben nog lerende dus hoe zou ik zoiets kunnen terugvinden tijdens het fotograferen?

ervanuitgaande dat ik met mijn normale kit foto's maak. het belichten enzo begrijp ik wel, maar zodra ik met mijn flitser ga werken klopt dat dus nietmeer doordat hij de flits niet meerekend.

nikon d3200
tamron af 18-200 1:3.5-6.3
nikon sb700 flitser

[emiel]

tuurlijk wordt het licht van de flits wel meegenomen, al het invallend licht gaat mee.

misschien is je flits niet krachtig genoeg, een simpele flits werkt maar binnen een paar meter voor de lens, de rest zal dus donker blijven.

[piet koek]

okee heb zojuist dus een hoop gelezen en ben nog lang niet uitgelezen!
ben me aan het verdiepen in het uitlezen van een histogram, hierbij komt ineens een hoop nieuwe info voorbij! hardstikke fijn, de 17e is er weer wat te doen in de kroeg dus hopelijk dan beter resultaat! als nog meer mensen tips oid hebben is het natuurlijk altijd welkom!

[Bravo053]

Misschien kun je wat aanvullende informatie geven met welke instellingen je fotografeert en flitst (flits je manueel of met TTL, direct of indirect?)

[Patrick]

Goede kans dat je met een behoorlijk hogere ISO waarde moet gaan werken. Wat sowieso aan te raden is bij dit soort fotografie. Probeer eens iets van ISO 800, f4 en 1/40 of iets in die buurt? De sluitertijd lijkt lang maar dat geeft het omgevingslicht de kans om mede door de hogere ISO waarde ook mee te spelen in de foto. Iets wat trouwens in jouw foto al prima oogt.

[piet koek]

ik fotografeer altijd in stand M

sluitertijd rond de 1/15 tot 1/50
F3.5 tot 6.3
ISO 400 eerst, maar na zojuist wat geprobeert te hebben ga ik de ISO naar 1600 zetten de volgende keer

de flitser gebruik ik in TTL stand
meestal probeer ik indirect te flitsen.
altijd op REAR
de flitscorrectie had ik eerst altijd in de - staan en deed hier verder vrij weinig mee. maar die wil ik de volgende keer ook iets meer gaan gebruiken!

heb net wat zitten oefenen, en de functie gevonden om de histogram direct op de camera te zien!

[Patrick]

Oh, dan ben je al prima bezig wat betreft flitsen. Je belicht alleen nog teveel onder. Dat is waarschijnlijk simpel op te lossen daar je de techniek al beheerst.

[piet koek]

ja ik lees heel erg veel overal vandaar dat ik al ver gekomen ben! verder probeer ik altijd weer wat nieuws.

ik heb ook nog een lichtsterke lens dat is een nikkor 35mm F1.8 maar die werkt iets minder fijn in de kroeg doordat ik daarmee niet kan zoomen.

[Patrick]

Kunnen zoomen is op zich wellicht niet eens nodig, maar het is ongeveer 52mm (FF) wat wellicht wat lang is in zo'n ruimte. Wel een geweldig fijn objectief!

[piet koek]

http://www.cameranu.nl/nl/p34913/nikon- ... -objectief" onclick="window.open(this.href);return false;

deze bedoel ik, ik heb zitten kijken voor een nieuw objectief en kwam al snel bij deze 2 terecht
maar twijfel ofdat die 17-50 2.8 wel genoeg is. ik vind de 18-35 1.8 namelijk wel erg duur


http://www.cameranu.nl/nl/p91184/sigma- ... f#tab-info" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.cameranu.nl/nl/p342314/sigma ... f#tab-info" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vincent]

Hoger dan iso 3200 zou ik niet gaan met de D3200 dus dan kom je nog een volle stop tekort. Voordeel wel dat je flitser dan ook sterker wordt

Sluitertijd kan ook nog een stop langzamer maar dan moet je al weten wat je doet en heb je kans op bewogen achtergronden (niet altijd slecht). Onderwerp bevries je dan wel met de flits.

Of de posities van de foto's iets beter uitzoeken. Er zijn altijd wel meer lichte en meer donkere plekken in een disco. Zoek de lichtere plekken op en je hebt die twee stops ook zo te pakken.

[piet koek]

zou een ISO van 1600 niet al veel zijn dan?

[Michele]

ik heb ook nog een lichtsterke lens dat is een nikkor 35mm F1.8 maar die werkt iets minder fijn in de kroeg doordat ik daarmee niet kan zoomen.

Zoomen met de voeten is ook mogelijk (oftewel, stapje naar voren of achteren doen als 't even kan).