Vreemde baan van boven naar beneden

[Mees]

Half juni dit jaar heb ik een nieuwe Nikon Micro 85mm VR DX lens gekocht. Vanochtend heb ik twee foto's gemaakt van een hommel (zie onderstaand). Beide foto's heb ik even snel uit de hand genomen met stabilisatie aan. De autofocus lag op de vleugels. Mij valt nu op dat in het rechter gedeelte een baan volledig van boven naar beneden scherp is (zeg maar waren de twee rechter poten eindigen). Dit vind ik erg vreemd. Ik zou bijvoorbeeld een scherpe vleugel en de rest wazig verwacht hebben.

Wat doe ik verkeerd? Komt dit wellicht door de VR? Is dit probleem jullie bekend?

[Léon Obers]

Ziet er grappig uit.
Nee, er is niets aan de hand. Alleen dan dat jezelf kennelijk te weinig ervaring hebt met macro.
Met een macro-objectief zo dichtbij een close-up maken met relatief nogal grote diafragma-opening (F4.2 - F 4.5), heb je nauwelijks scherptediepte.
Dat vlak wat scherp is, is beslist een "schuin" lopend vlak ten opzichte van het "filmvlak" / sensorvlak (niet parallel).
Door de beweging die jezelf maakt , is de eerste opname, ondanks VR teveel onscherp. Hoe sterker de vergroting hoe sterker het effect van eigen beweging.

Bij de tweede opname is beter te zien dat het scherptevlak parallel loopt met het sensorvlak.
Van links naar rechts bekeken. Bovenrand vleugel, pootjes, en komt dan bij de schuin geplaatste muur uit.

[Mees]

Bedankt voor de feedback.

Het klopt dat de muur schuin loopt t.o.v. mijn filmvlak en ik heb inderdaad weinig, zeg maar ‘geen’, ervaring met macro. Ik weet wel dat manuele focus (met VR uit) en statief tot beter resultaat zal leiden.

Hoe had ik, naast statief en MF, een beter resultaat kunnen bereiken? Zou ik met de schuine muur altijd last hebben van de 'baan'?

[rbfoto.nl]

Zie je scherpe gedeelte op een foto als een laag plexiglas.
Deze zit altijd parallel aan je camera. Dus alles wat in die laag "plexiglas" valt, zal scherp op de foto komen.
Gooi je je diafragma naar f/2.8, dan is dat "plexiglas" dun. Diafragmeer je naar f/22, dan zal dat "plexiglas" dikker zijn.