Jouw singleshot van de week - max. 1 per week [verzamel]

[JDPix]

O, heeft Coda weer een paper-art-tentoonstelling?

Aardige foto; een tapijt van papier van Gunjan Aylawadi?

[jfbat]

Klopt allebeide!

[evelakes]

Dinsdag in de nieuwe Zoo Parc Overloon geweest, mooi park geworden en ze zijn nog volop bezig.
Natuurlijk weer het 1 en ander geschoten aan natuurlijk schoon.
Deze was afwijkend daar de gevangenschap van de dieren voor onze veiligheid is ,maar de vrijheid van de dieren teruggaat naar gevangenschap.

the other side by richard evers, on Flickr

[phachnguyen]

Illusies krijg je niet alleen in de woestijn maar op het strand kunnen de golven ook illusies veroorzaken.
Foto wordt gemaakt op de strand van Cadzand
Met vriendelijke groet

[MarcoEos70D]

Ik zoek nog steeds naar de illusie, maar zie 'm niet. Erg goede illusie dus blijkbaar

[phachnguyen]

Hoi Marco,
Ik kan me goed voorstellen dat voor personnen die de palen niet erder zien staan op het strand, zou het niet makkerlijk zijn om deze soort illusie te herkennen.



- Normaal staan deze drie gedeeltes B1, B2, en B3 direct aan elkaar als in een rechte muur op het zand. De illusie van drie afonderlijke delen komt door de golven die tegen de muur botst.
- De 3 palen `P1,P2,P3 ` staan op een rechte line, in de praktijk zouden de 3 palen “ D1,D2,D3 “ ook on die line staan , het is de illusie die veroozaakt dat de palen “D “ zo ver achter de palen “ P “ komen staan.
- Bedankt voor jouw feedback.

M.v.g
Phach

[Johan v. V.]

Ik had dezelfde vraag als Marco. Maar door deze toelichting kom ik niets verder.

[Robert]

Dank voor de toelichting. Dit is één muur van paaltjes.
Door de 3 golven lijken het 3 muurtjes te zijn die iets ten opzichte van elkaar gedraaid staan.

[JaapV]

Zou dit wederzijds onbegrip misschien worden veroorzaakt door verschillende referentiekaders?
Autochtone Nederlanders kennen dit beeld al vanaf hun prille jeugd en hebben dus moeite er iets anders in te zien.
TS kijkt er anders tegenaan en begrijpt mutatis mutandis niet waarom de omgeving zijn interpretatie niet begrijpt.

[Johan v. V.]

Geen idee waar het van komt. Misschien is er een leger kijkers die er één muur in ziet, maar dat lukt mij met de beste wil van de wereld niet. Ik denk dat dat komt door het verloop van de bovenkant van de palen en door het breken van de golven.

[phachnguyen]

Mijn dank voor jullie meningen. Hierbij als referentie post ik nog 2 foto´s, deze worden gefotografeerd vanuit een andere zowel kijkhoek als verlichting.Zij laten zien hoe de palen bij elkaar staan op het strand zonder invloed van zeewater en golven.





Er wordt veel wetenschapelijke onderzoeken gedaan over Optical illusies om te verklaren hoe de hersenen ons voor de gek houden? Het is interessant om te lezen:

1/ http://www.kennislink.nl/publicaties/op ... -gek-houdt" onclick="window.open(this.href)return false;
2/ http://www.alletop10lijstjes.nl/top-10- ... -illusies/" onclick="window.open(this.href);return false;
m.v.g
Phach

[Richard]

Op het meest noordwestelijke gedeelte van Zeeuws Vlaanderen staan de palen ook in dubbele en drievoudige rijen, via Google maps te zien: https://www.google.nl/maps/@51.4054326, ... a=!3m1!1e3

Wat wij mensen kunnen zien is maar heel beperkt: https://shielyule.files.wordpress.com/2 ... ectrum.jpg

[drumsix]

When the eye meets the eye

_BAS3300-bewerkt-bewerkt by Bas, on Flickr

[Richard]

1/1250 s met 500 op een D7100 - DX dus - is dus te kort om een vlinder te bevriezen - vlinder vloog op van bloem aan de linker kant

[Frank B]

Gewoon niet goed scherp gesteld, sluitertijd is prima.