Nikon 85 mm 3.5 G ED DX VR Micro AF-S...

[Matthijs]

Hallo,

Ik wil graag mij eerste macrolens aanschaffen die ik wil gebruiken met tussenringen OF close-up filters. Niet beide dus! 'k Wil ook graag een omkeerlens aanschaffen maar dat is meer om te proberen dan om er echt insecten mee te fotograferen. Die zullen te snel zijn voor een omkeerlens (is mijn gedachte) en een macrolens vind ik persoonlijk ook veel makkelijker werken.

Daarom was mijn vraag: Is de Nikon 85 mm 3.5 G ED DX VR Micro AF-S aan te raden voor macrofotografie of niet?

Graag jullie reacties/adviezen!

[Peter]

ja, verdraaid mooi objectief met een mooie werkafstand. Gunstige prijs/prestatie verhouding.
Inclusief stabilisatie. Geen verkeerde aankoop in mijn optiek.

[gijs sandberg]

Matthijs,
Bedenk wel dat het een DX lens is, dus als je op enig moment over wilt stappen naar een FX kamera...
Groeten, Gijs

[Matthijs]

Dan weet ik waar voor ik kan sparen.

@Gijs, dat klopt, maar voorlopig zal ik niet overstappen naar DX. Vooral omdat ik veel bereik nodig heb bij bijvoorbeeld vogels of insecten.

Dank voor de reacties!

[Hans Braakhuis]

Als een echt macro objectief hebt, zoals de Nikon 85 mm f/3,5 G ED DX VR Micro AF-S, dan wil je geen omkeerobjectief meer. Afhankelijk van de focale lengte bereik je met een omkeer objectief hooguit 1,2 tot 3,4 keer vergroting.
Met een omkeer objectief werkt de AF en diafragma automatiek niet meer.
En met name voor insecten, de werkafstand (afstand tussen de voorste lens en het onderwerp) is bij een omkeer objectief zo tussen de 1 en 4 centimeter, dat is zeer onhandig.
Meer lezen, met voorbeeldopnamen van verschillende omkeer objectieven:
http://www.hansbraakhuis.nl/werken-met- ... ectief.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

en over macro: http://www.hansbraakhuis.nl/macro.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Een omkeer objectief kan wel heel goedkoop zijn. En de benodigde omkeerring kost 10 tot 25 euro.

[Matthijs]

Danku Hans!

En wat een bom met informatie!!
Ik heb het nog niet helemaal doorgelezen maar dat ga ik nog wel eventjes doen!

Nogmaals dank Hans!

[JurjenF]

Eventueel een setje omkeerringen (automatische) zijn niet duur en leuk om te 'testen'. En een goede macro apochromaat (geen simpel 'voorzetlensje') is ook leuk. Wij hebben die 85VR gehad maar veel te weinig gebruikt en dus verkocht. Is een goede macro voor weinig en die 1/2 stop mindere lichtsterkte t.o.v. een 2.8 ga je echt niet missen. Ook kwa gewicht een prima passend objectief.

[Matthijs]

Ik zat zelf ook al naar een set tussenringen te kijken (met AF) maar klopt het dat je diafragma dan niet even groot kan blijven (bijvoorbeeld f/3.5)? Ik heb ook al wat close-up filters besteld 52mm die ik nu nog op mijn kitlens kan schroeven en straks op mijn microlens.

[Hans Braakhuis]

een setje omkeerringen (automatische) zijn niet duur en leuk om te 'testen'

Je hebt aan één omkeerring genoeg, en die is nooit automatisch.
Kennelijk wordt tussenringen bedoeld, en die zijn soms wel eens automatisch, uitproberen met je camera en let op het "waslijn-effect".

[gijs sandberg]

Matthijs,
re: dan niet even groot kan blijven
Neen, dat is een eenvoudige optische regel.
Groeten, Gijs
PS nogmaals de algemene waarschuwing: vermijd goedkope tussenringen, dat is vaak een teleurstelling.

[Nikkormaat]

Hans. Wat is een waslijnefect?

[a vgastel]

Met het waslijneffect wordt het doorzakken bedoeld dat je krijgt als je met meerdere ringen een grote afstand gaat overbruggen.

[Nikkormaat]

Bedoel je dat de gestapelde ringen / objectieven dan door speling in de koppelingen gaan doorhangen? Zodat, als je het geheel aan body en voorste objectief vasthoudt, het doorhangen er in het midden uit ziet als een waslijn. Als de voorzijde bij gebruik van een statief niet wordt ondersteunt dan hangt dan het voorste deel omlaag?

[JurjenF]

@Hans : sh... ik zie het eigenlijk nu pas Ik bedoelde idd tussenringen.