D-200 kopen maar welk objectief ?

[ronikon]

De D-200 is na diverse overwegingen op dit forum een kandidaat geworden voor mij. een D2X(s) zou ik kunnen kopen, echter die zal ik nog live willen zien en vooral voelen.
Gewicht en grootte is wel een overweging.
ook ben ik in voor een 'analoog' werkende camera met grote knoppen en liefst geen geworstel door menu's. ik wil voelen en begrijpen wat ik doe zonder een handboek van 1 centimeter erbij te hoeven nemen.
ik heb alle advies op het forum terharte genomen. dank daarvoor

Stel ik koop een D-200 en sta voor de keuze om een of twee objectieven daarbij te kopen.
Stel dat het budget flexibel is maar een 2000 > 2500 euro voor een objectief is wel plafond.

Het liefst zou ik maar een zeer fraai objectief kopen waarmee ik een vrij groot bereik heb echter ik sta ook open voor 2 objectieven.
ik wil in lengte van jaren overtuigd zijn door de kwaliteit, en het objectief en de camera moet niet de belemmering zijn als ik zelf groei in bekwaamheid.

Ik heb op een website van een aanbieder de volgende objectieven gevonden:

AF-D 80-400mm 1819 Euro
AF-D 17-55mm DX1F-ED 1379 euro
AF-S 18-200mm DX-VR 699 euro
AF-S 28-70mm 1999 euro
AS-S DX 18-135mm 489 euro
AF-S VR 70-300mm 649 euro
AF-SDX 18-135mm 489 euro

Wat zou jij kiezen als je mijn uitgangspunten had ??

Zie je andere mogelijkheden dan hoor ik het graag.


mvgr:

ron

[Harrie Gerrits]

Ron,

Mijn keuze zou zijn:

a. AFS 17-35 f/2.8D
b. AF 50 f/1.4D
c. AF 80-200 f/2.8D

Ik heb ze in volgorde van brandpuntsafstand gezet en niet in volgorde van belangrijkheid.

Als je de D200 aanschaft i.p.v. de D2X of D2Xs dan spaar je een serieuze hoeveelheid aan geld uit dat er zelfs nog een mogelijkheid is om i.p.v. de AF 80-200 f/2.8D de AFS VR 70-200 f/2.8G aan te schaffen.

[rjoemman]

Als ik die 2500 euro zou mogen besteden zou ik het als volgt doen:


50mm f/1.4 EUR 279
85mm f/1.8 EUR 349
180mm f/2.8 ED/IF EUR 679
300mm f/4.0 ED/IF/S EUR 899

Totaal EUR 2206

Alle prijzen van cameranu.nl geleend

Je hebt dan geen zoom lens, maar voor elk doel een lens met goede eigenschappen. Zit trouwens ook geen groothoek lens bij, weet niet of je daar behoefte aan had.


Raoul

[ronikon]

Dank je,

De AF-S 17-55mm DX IF-ED lijkt me een zeer fraaie keus in dit bereik.
Op de Rockwell site maakt men melding dat dit objectief samen met de AF-S 18-200mm DXVR als 'perfect pair' gebruikt wordt. oa op juist de D-200

Ter aanvulling: ik wil juist NIET meer dan max twee lenzen.
die twee mogen dus wat kosten.
een enorme fotokoffer wil ik niet meezeulen

mvgr ron

[Harrie Gerrits]

Ter aanvulling: ik wil juist NIET meer dan max twee lenzen.
die twee mogen dus wat kosten.

Dan zou ik gaan voor:

a. AFS DX 17-55 f/2.8G
b. AFS VR 70-200 f/2.8G

Kort maar krachtig!

[Karel Giesen]

Ben het helemaal met Harrie eens. Lees op dit forum eens het topic over het (ver)schuiven van de 18-200 mm. En dan hebben we het nog niet over de optische kwaliteiten van deze lens. Als je echt voor de 18-200mm kiest heb je de 17-55mm niet nodig, want die valt binnen het bereik van die 'superzoom'. Je zult in lengte van jaren echter beslist NIET overtuigd zijn door de kwaliteit van de 18-200mm

De AFS DX 17-55mm f2,8 en de AFS VR 70-200 f/2,8G zijn toplenzen, die goed passen bij de D200. De 80-200mm f2,8 is ook een goede lens maar kan autofocus problemen opleveren. De 70-180mm Micro f4,5/5,6 D ED kan ook nog. Minder lichtsterk, maar wel met macro-instelling.

groet,

Karel

[Joost Wouters]

Zo heb ik dus mijn set ook gekocht. Kijk eens wat ik heb 17-55f/2.8 en 70-200mm f/2.8 VR. Dit zijn echt fan-tas-ti-sche lenzen! Een heel mooi bereik en fantastische scherpte, vrijwel tot geen CA, licht sterk, zeer robuust... Echt, als je dit uit wil geven, koop ze! De VR bij de 70-200 werkt ook super! In echte moeilijke licht omstandigheden is dat helemaal netjes! 2.8 en VR, hmmm, HEERLIJK!!

Ciaoo!

[Harrie Gerrits]

De 70-180mm Micro f4,5/5,6 D ED kan ook nog. Minder lichtsterk, maar wel met macro-instelling.

Hier word ik nu helemaal blij van!

Ik gebruik dit objectief niet alleen als macro objectief waar hij in principe voor bedoeld is echter ook als allround tele zoom objectief.

De AF Zoom-Micro 70-180 f/4.5-5.6D is compacter en lichter dan de AFS VR 70-200 f/2.8G en als ik op reis ben dan neem ik dit objectief altijd mee samen met mijn AFS 17-35 f/2.8D en een body D2H of D2X.

Super set en heel veelzijdig.

Echter één probleem - de AF Zoom-Micro 70-180 f/4.5-5.6D wordt niet meer gemaakt maar als je heel goed zoekt ze zijn nog wel nieuw te koop in Amerika en anders ben je aangewezen op de 2e hands markt.

Dit is echt een beauty.

Voor een test zie http://www.bythom.com/70180Macrolens.htm

[Hans Braakhuis]

Een van je uitgangspunten is: ik wil er geen dik boek bij moeten lezen.

De tegenvraag is dus, hoeveel fotografie ervaring heb je?

Heb je die nog niet of beperkt, ga voor een D50 of een D70s in de aanbieding met de 18-70 kit.

Als je een zeer goede camera wilt, en je hebt ook nog AI objectieven, ga voor de D200 en de set zoals Joost W, of Harrie G. die aanraden.

En bij welke camera het ook wordt, lees de gebruiksaanwijzing. Ze staan op het net, dus je kunt alvast beginnen.

[ronikon]

Dank voor reply aan allen.

Ja Hans, het doorlezen van manuals en eigen maken van een gegeven digitale camera betekent werk aan de winkel.
Daar ben ik niet te lui voor, en een goede leerling.
zo'n 20 jaar geleden heb ik intensief foto's gemaakt wereldwijd.
dat was met een zeer basic Nikon en Ricoh camera en ik kon er mee lezen en schrijven. ik heb daar nog een fraaie portefeuille aan over oa USA en Cuba foto's.
Soms kan techniek obsessie en vanuit een academische benadering fotograveren ook beletten om echte creativiteit te ontplooien. ( ik zeg niet dat dat per definitie zo is..) de meest beroemde foto's uit de 50er en 60er jaren zijn met de kleine Leica en andere zeer simpele maar goede camera's gemaakt. voor afdrukken van die foto's moet men nu diep in de buidel. niet voor de hoogstaande techniek maar puur emotie en ziel.
ik ben dus autodidact en niet vanuit fotovakschool oid.

Maar ik ga absoluut een goede digicamera cursus volgen.
ik heb al gezien dat in mijn woonplaats een actieve fotoclub is.

ter aanvulling op mijn 'handboek lezen' , ik bedoelde dat ik met mijn camerakeuze liever met knoppen werk dan in een menu te scrollen.
dat dat niet te voorkomen is weet ik, echter de D-200 en ook de D-2X zijn zulke camera's heb ik begrepen. ik verlang dus naar een stukje old school gevoel.


mvgr;

ron

[ronikon]

Nou vandaag naar de plaatselijke specialist geweest om de D-200 in de handjes te houden..
Nou dat is vrij overtuigend allemaal. - klein understatement hier- .
mooie grip, voelt erg stabiel en zeker.
zonder lomp of zwaar te zijn.
Mijn 'analoge' benadering is met de D-200 een vruchtbaar huwelijk.
bediening met duidelijke knoppen en overzichtelijk. geen gepriegel.
display is groot en duidelijk hoewel ik er geen ingang toe had doordat de battery leeg was. helaas.
Kortom: het gaat'm wel worden denk ik.
Natuurlijk zag mijn foto-agrarier dit ook helemaal zitten, zeker met een AFS 17-55mm DXIF-ED objectief erbij om mee te starten.
ik zal enkele honderden "duurder" uit zijn bij de specialist, maar koop daarmee wel een geweldige back-up en goodwill.
Dus als ik volgende keer binnenstap.... blije gezichten denk ik.

ik laat het even bezinken, en sta nochthans open voor andere objectief opties. maar beginnen met deze AFS 17-55mm DX is geen straf denk ik.

iedere tip of aanvulling welkom.

RonNikon

[Marten]

Waarom niet de Nikon 12-24mm f/4G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor
samen met de 18-200
Lees maar eens wat Ken Rockwell daarover schrijft:
"This and the 18 - 200 VR are my favorite two lenses. I use them 99% of the time."
http://www.kenrockwell.com/nikon/1224.htm

groeten,
Marten

[walt001m]

Ik heb de 18-200 ook gehad en ingeruild voor de 17-55/f2.8 en de 70-200VR/f2.8.
Nog geen moment spijt van gehad!! De 18-200 kan, hoewel het misshien wel een leuke allround lens is, qua optische prestaties niet tippen aan die andere 2 lenzen. Ik ben er heel heel blij mee in elk geval. Ik zou geen ander willen, alleen misschien nog een Sigma 10-20mm erbij als er weer wat pecunia beschikbaar zijn

[ronikon]

En met jouw reactie wordt ik weer gesterkt in m'n waarschijnlijke keuze;
17-55 AFs-DX en 70-200 2.8 VR

er is een Nikon objectieven 'tentoonstelling' in Bataviastad.
Dat is voor mij fietsafstand, dat laat ik niet glippen als zeer potentieele klant.
Nikon NL zou mij een koffie met gebak mogen tracteren want ik ga op termijn flink spenderen...


mvgr;

ron-nikon