Nice

[Vincent]

De eerste schaatswedstrijd al weer gezien door de Nikon (klik) maar nu nog even snel een paar daagjes uitzomeren aan de Franse Côte d'Azur.

En dus mocht de Fuji weer om de nek. Zonder wide angle converter deze keer dus alleen een vaste 23mm (35 eq.) mee. 16:9 in camera jpegs met een VSCO filtertje achteraf in Lightroom en zo online live vanuit het Hotel

1. Blauwe Zee


2. Genieten van het uitzicht


3. Blauwe Parasolletjes


4. Struinen door de binnenstad


5. Street-art


6. Stekelige plantjes


7. Uitzicht over de boulevard


8. Smalle straatjes


9. Smalle huisjes


10. Vers uit de zee


11. Zomerse luchten


12. Een croissantje onder de luifel


13. Met uizicht op de vieze was


14. Volgebouwde kust


15. Volle havens


16. Selfie sticks


17. Bij gebrek aan selfie-stick


18. Helaas is niet de hele stad pracht en praal...


19. Dus snel weer kijken naar prachtige kerken en basilieken


20. Verlichte hotelletjes in de avond


Leuk hier Dank voor het kijken!

[a90]

Nice indeed..

[Ruud_388]

Mooi!!
Ik vraag me steeds vaker af waarom ik nog met mijn (te) zware nikon gear op reis ga.

[josti]

Lekker daar zo in het zuiden Fijne serie om naar te kijken. Bij 1 en 2 voor mij een hoge WOW-factor.Fantastisch!

[Peter]

ik vraag me af waar de winter blijft, alleen al om weer de sportfoto's te kunnen zien
mooie serie, als vanouds

[Marijke]

Mooie serie. Vooral de foto's 1, 2 en 3 spreken mij aan vanwege de dromerige sfeer en de rust die ze uitstralen.

[Brutus]

met kop en schouders.
2 is favoriet.

[Highlander]

Leuk en netjes verzorgt totaal beeld, waarbij nummer twee er voor mij uitschiet, hele mooie symmetrie, en dan die mevrouw die dat weer doorbreekt. 100 punten.

[Vincent]

Ik vraag me steeds vaker af waarom ik nog met mijn (te) zware nikon gear op reis ga.

Ik weet zeker dat ik uit mijn Nikon technisch betere platen trek al heb ik wel het idee dat de limiterende factor van de x100s mij artistiek betere platen geeft.

Voornaamste reden heb ik in mijn Noorwegen topic al aangegeven; ik wil gewoon lekker foto's maken met van goede kwaliteit, maar geen berg aan RAW files creëren waar ik nauwelijks aan toe kom om na te bewerken. Er ligt nog 3 vakanties/jaar achterstallig werk namelijk. Geen tijd, geen zin, en meer van dat. Nu ben ik al klaar voordat ik thuis ben!

Dank voor je reactie!

[Brutus]

Snap ik.
Veel werk achteraf, dat bewerken.
Toch denk ik dat beelden vaak te verbeteren zijn. Vooral bij top-platen is het jammer om niet alles eruit te halen wat erin zit. Als voorbeeld je prachtige nummer 2, mijn favoriet in deze reeks.

Het weghalen van de witte vlekjes op de grond maakt het beeld schoner, rustiger.
De tas vertelt een verhaal, maar kan ook weggehaald worden.
Een dergelijke keuze maakt fotograferen leuk en vormt je eigen stijl.
Jeuken je vingers niet, als je nog eens kritisch naar de verschillende foto's kijkt?

Ik weet dat het glad ijs is, veel forumleden zijn voorstander van een minimalistische nabewerking.
Da's een kwestie van smaak. Persoonlijk vind ik dat het eindresultaat sterker kan zijn met een (soms forse) bewerking waarbij van mij de wekelijkheid gemanipuleerd mag worden, het gaat om het beeld.
Zolang het geen fotojournalistiek is, tenminste!

Teruglezend vrees ik dat ik een beetje off-topic ga, maar het gaat op dit forum toch om het bespreken van fotografie?

(Dit is zéker geen kritiek op je fraaie platen van Nice!)

[Vincent]

Ik hou van zulke discussies dus ga je gang

Voorheen was ik ook (te) kritisch op storende elementen. Waardoor ik eigenlijk alleen foto's als de eerste 3 kon schieten. Zodra je namelijk de symmetrie eruit haalt komt er een berg rommel je beeld in waar ik moeilijk mee om kon gaan. Nu kijkt ik bij persoonlijk werk meer naar het totaal beeld en minder naar zulke details. De afgekapte parasollen bij 3, dat blauwe ding linksboven bij 4, de brievenbus bij 5, het randje rechtsonder bij 10, de 2 borden bij 12, en rechtsonder bij 18, de auto's bij 20, etc ik kon me er zo aan storen dat ik niet afdrukte. Nu heb ik niet het idee dat het de foto omlaag haalt.

Ik kan er dus mee leven inmiddels. Anders moet je ook weer een berg lenzen mee want situaties genoeg waar je met een 35mm niet echt uitkomt. Nu is de uitdaging om dan toch een goede plaat te schieten. Of gewoon geen plaat.

Bij betaald fotowerk ben ik overigens nog steeds een stuk kritischer! Wat eigenlijk onlogisch is. Veel klanten letten niet op zulke details. Laat staan op ruis, CA, vervorming, etc. Klanten kijken naar een totaal beeld. Dat kan ik op mijn persoonlijke werk dus inmiddels zelf ook al accepteren. Kijken als klant van jezelf, en niet als fotograaf

[Brutus]

Zo zie je maar.

Voor iedere plaat is er een plaats, het gaat er maar net om wat je met je foto's wilt.
Leg je een bijzonder moment vast of wil je een beeld met schilderij-allure maken?
Zodra het om vrij werk gaat, blijft het toch: "zoveel hoofden, zoveel zinnen".
Dat houdt het fotograferen leuk!

Dank voor het delen van deze foto's.

[John Hoenen]

Very Nice

[Patrick]

Weer een geweldige serie Vincent!

En hoezo "technisch betere platen". Deze zij technisch al zo goed, die laatste 10% gaat je de kop niet kosten.

Aanrader die VSCO filters? Ik zag dat er een gratis setje te downloaden is.

[Vincent]

Aanrader die VSCO filters? Ik zag dat er een gratis setje te downloaden is.

Hate it or love it... Ik verbaas me wel eens dat er niemand op NCN hier over praat

Uiteindelijk gebruik ik maar een paar filmsimulaties (als Lightroom presets), dus dan had de prijs wellicht iets lager gekund, maar ik gebruik die paar wel zo vaak dat het ook weer niet echt een probleem is...