De beste tip

[EdvandeZilver]

Een vreemd rijtje...

Zeker de laatste. Je gaat NIET beter fotograferen als je meer spullen hebt! Je kan hooguit in meer situaties fotograferen.

Mee eens. Ook al heb je een kast vol objectieven, ga eens op pad met slechts één prime.
Leer de voor en nadelen (beperkingen) van je objectieven kennen.

[HannahV]

Gewoon doen.

[Wilci]

Gooi alle baggerfoto's van een shoot weg. Publiceer alleen je beste foto's en nooit "second best".

Al heb je maar een foto.

Of, publiceer desnoods dan maar helemaal niets.

[emiel]

Een vreemd rijtje...

Zeker de laatste. Je gaat NIET beter fotograferen als je meer spullen hebt! Je kan hooguit in meer situaties fotograferen.

Mee eens. Ook al heb je een kast vol objectieven, ga eens op pad met slechts één prime.
Leer de voor en nadelen (beperkingen) van je objectieven kennen.

helaas niet mee eens. In navolging van mijn eerdere tip zou ik sterk willen adviseren om de techniek en de eigenschappen van het materiaal onder de knie te krijgen. Op die manier weet je welk objectief je wanneer het beste kunt gebruiken en dan is het handig om een mooi setje te hebben. En dan kun je zelf bepalen welke techniek je nodig hebt om je eigen gevoel vast te leggen.

Max Verstappen gaat immers ook niet in een kart op een formule1 circuit rijden.

ajuus
emiel

[Patrick]

Kan allemaal wel zijn, maar objectieven kopen is natuurlijk geen doel op zich. Het is niet eens de weg naar een betere fotograaf worden.

Trouwens: Max wordt gediskwalificeerd als hij met zijn F1 auto op een kartcircuit komt. En heeft ook een probleem in zo'n auto op de openbare weg!

[emiel]

dat zeg ik ook niet, het mooie van een uitrusting en de technische kennis is dat je daar dan de schuld van een slechte foto niet aan kunt geven. dan kun je je figuurlijk volledig focussen op je eigen creativiteit.

max rijd regelmatig erg onbehouwen, maar haalt wel z'n rijbewijs in 1 dag, en doet af en toe geniale dingen. en dat nog niet eens met topmateriaal

[HannahV]

Denk dat we daar nog heel lang over kunnen discussiëren.. Als 'zoveel mogelijk apparatuur hebben' de beste tip is die diegene heeft gehad, dan kan dat. Veel apparatuur betekent niet altijd betere foto's, maar het is gewoon wel ontzettend handig. Neemt niet weg dat gewoon één prime hebben niet gewoon verschrikkelijk leuk is

[Brutus]

veel apparatuur bezitten maakt je geen goede fotograaf.
Het maakt je de bezitter van veel apparatuur.

(iemand de collage tour met Anton Corbijn gezien, onlangs?)

[Hasselbox]

Er bestaan: 1 Fotografen
2 Pixeltellers
3 Lenzenpoetsers

[Hasselbox]

Kreeg je een goede tip? Ga dan niet jou fout verdedigen.

[Hasselbox]

Er bestaan tipgevers en er bestaan azijnpissers. Merk het verschil.

[Aisha]

De tip die met het meeste opvalt is het RAW schieten. Dat is iets wat ik nog niet doe, en eerlijk gezegd ook nog niet zo goed durf.
Ik denk dat ik er van de week maar even een paar tutorials over ga opzoeken.

[Patrick]

Apart. In feite is in JPG schieten "griezeliger" dan in RAW. Omdat je zoveel minder achteraf recht kan breien...

[justme]

zet me wel aan het denken, eigenlijk is het RAW schieten net zo'n groot dogma als "met primes schieten"

Je huidige camera is zo slim dat deze een eigen raw converter bezit, en deze zijn steeds beter aan het worden. Waarom zou je hiervan geen gebruik maken.

Eigenlijk zou je, om beter leren om te gaan met belichting, wellicht vaker op JPG moeten schieten.

In RAW is idd meer te redden, maar als je al correct schiet, hoef je mogelijk niets te redden toch?

[Vincent]

Apart. In feite is in JPG schieten "griezeliger" dan in RAW.

Bij Nikon: ja.
Bij Fuji: nee!