fletse kleuren

[joerig1970]

bedankt heb nu 2 duidelijk verschillende antwoorden die ik eens kan proberen
1. wb Auto en optimalitait levendig van paparazi
2. en eigen instellingen van Luc

zal de beide eens uitproberen

ik heb een D50

[luc]

Ik heb de verscherping op normaal staan omdat ik er een goede lens op heb zitten.
+2 hoog is wel heel erg hoog hoor, dat zou eerder een negatief effect geven dan een positief effect.

Groetjes

Als je JPG's direct uit de camera wil gebruiken is +2 hoog best te doen bij een D200. Uiteraard is verscherpen tijdens nabewerking mits goed uitgevoerd altijd beter.

Bij een D40,D50, D70 ed. kan verhoogde verscherping wel eens wat te veel van het goede zijn...

Luc

[D.d.B.]

Fijn dat je dit dan even meld Luc.
Niet iedere camera is inderdaad hetzelfde.

Groetjes, Dennis

[AvanEijk]

Misschien bedoelde Nicole dat ook wel... een lichtsterk objectief is over het algemeen beter.

En inderdaad... ik zie veel verschil tussen mijn Sigma 28-70 2.8 EX en mijn Nikkor 180 mm 2.8.
Tsja...alle waar naar zijn geld luidt een bekend gezegde.

Met vriendelijke groet,

Bram

[Marten]

Maar dat heeft niets te maken met de grootste opening. Het gaat om de optimale belichting, en die wordt geregeld door diafragma in combinatie met de sluitertijd en de ingestelde gevoeligheid van film of sensor. Als de optimale belichting bij een diafragma-instelling van 3,5 (stel dat dat de grootste opening van je kitlens is) een sluitertijd van 1/60ste geeft, wordt dat bij gebruik van een 1,2-objectief bij volle opening een sluitertijd van 1/500ste. Praktisch gesproken drie stops verschil.

Conclusie:
En dus géén verschil in hoeveelheid licht op de sensor tussen lichtgevoelige en minder lichtgevoelige objectieven.
En dus geen verschil in eindresultaat (wat de belichting betreft)

[emdeklerk]

AvanEijk:
"En inderdaad... ik zie veel verschil tussen mijn Sigma 28-70 2.8 EX en mijn Nikkor 180 mm 2.8'"

Huh? Ze zijn allebei 2,8...? Beide even lichtsterk dus. Je zou geen verschil in belichting mogen zien.

Marten:
Inderdaad! Een lichtsterk objectief kan verder open, wat resulteert in een kortere belichtingstijd. (Bij de vermelde optimale belichting.).

E.M. de Klerk

[Gert van Mil]

Joeri, je moet er voor zorgen dal je overal in dezelfde kleurruimte werkt. Als je in je camera sRGB als kleurruimte hebt gekozen en in je bewerkingspakket en Adobe RGB, of andersom, krijg je slappe en fletse afdrukken. Dus loop je keten eens na en zet alles in dezelfde kleurruimte. Groeten Gert

[AvanEijk]

Beste E.M. de Klerk,

Ik bedoel te zeggen dat er inderdaad nog een verschil is tusssen een relatief goedkope Sigma en een duurdere Nikkor.

Met vriendelijke groet,

A. van Eijk

[Remco Jan]

Als je in NEF schiet worden de camera instellingen zoals levendig toch niet doorgegeven of heb ik dat mis.

Groetjes George

Wel als je Capture NX gebruikt. De default weergave is gebaseerd op de camerainstellingen.

[klikkor]

is het echt zo dat elke lens zijn eigen kleur projecteerd dus een nikon lens heeft een andere kleurintensiteit dan een sigma lens die ik zelf hanteer.

[GdP]

is het echt zo dat elke lens zijn eigen kleur projecteerd dus een nikon lens heeft een andere kleurintensiteit dan een sigma lens die ik zelf hanteer.

Er is eerder sprake van de kleurweergave. Elke fabrikant probeert zijn objectieven zoveel mogelijk qua kleurweergave gelijk te krijgen d.m.v. de coating van de verschillende lensdelen.
Er zitten tussen de verschillende fabrikanten dan ook wel verschillen.

Met vr. gr.,

Gerrit

[George Fennes]

Elk objectievenmerk heeft een andere coating, dus het ene objectief zou iets warmer kunnen zijn dan het andere.
Dus je zou met twee gelijkwaardige objectieven van verschillende merken een kleurverschil kunnen waarnemen van dezelfde opname.
Niet dat rood ineens oranje wordt, maar verschil is heel goed mogelijk.

Groetjes George