Architectuur [VERZAMEL]
- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Niet je gebruikelijke repertoire, Pimmetje.
Maar het "kijkt lekker weg"!
Maar het "kijkt lekker weg"!
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
- guitargeert
- Clublid
- Berichten: 422
- Lid geworden op: ma aug 29 2011 12:30 pm
- Locatie: Alblasserwaard
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27168
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Origineel beeld!
-
- Forumlid
- Berichten: 384
- Lid geworden op: di jul 07 2015 7:10 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Een prachtig kleurenbeeld, maar die naam had ik hier toch weggelaten. Veel te storend.
-
- Clublid
- Berichten: 1195
- Lid geworden op: ma jan 19 2009 1:18 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Bedankt JaapV
Mooi beeld,Geert.
Mooi beeld,Geert.
- Frank B
- Forumlid
- Berichten: 1556
- Lid geworden op: zo jan 20 2008 10:13 pm
- Locatie: Groningen
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Mooi contrast qua beeld, condensstreep in de lucht werkt ook nog mee
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Voor mijn gevoel klopt er iets niet. Het lijkt alsof er in het lijnenspel iets mis loopt. Misschien ligt dat aan mij, maar voor het gevoel is er in de bewerking (vertikale vertekening corrigeren/rechtopzetten) iets niet lekker gelopen. Voor mij kijkt het daardoor niet lekker... Idee wel mooi, overigens!
Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Klopt. Hij helt ongeveer 3 graden naar rechts.
Maar de vraag is of correctie ook verbetering is. Dat is een smaakkwestie.
Maar de vraag is of correctie ook verbetering is. Dat is een smaakkwestie.
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Ik bedoel meer dat de lijnen niet recht lopen maar een beetje concaaf lijken te lopen. Maar ook niet helemaal. De ene lijn loopt recht, de ander krom, en ook niet altijd in het verlengde van elkaar. Er "kronkelt" iets, tenminste, dat maakt mijn hoofd er van.JaapV schreef:Klopt. Hij helt ongeveer 3 graden naar rechts.
Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Over lijnen gesproken.


Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Die lijnen foto (lamellen + gekleurde achtergrond) geeft een heel vervreemdend effect als je het plaatje heen en weer scrollt! Best wel gaaf om te zien, net alsof het beweegt.
Een messcherp gebouw in Amsterdam:

Amsterdam17 by Erik Haak, on Flickr
Tussen het IJ en het justitiegebouw.

Een messcherp gebouw in Amsterdam:

Amsterdam17 by Erik Haak, on Flickr
Tussen het IJ en het justitiegebouw.
- Nikkormaat
- Clublid
- Berichten: 2983
- Lid geworden op: do nov 06 2014 4:53 pm
- Locatie: Kennemerland
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Hoe bedoel jij die beweging? Beweging is immers inherent aan scrollen?
In 60 jaar van Diana, Agfa Silette1, Nikon FTn, FT2, F301, FA, Olympus L-30, F80, D750, Z6 ll naar Z6III
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Het is gewoon een heel apart effect, wanneer je het plaatje snel heen en weer scrollt (scroll wieltje v.d. muis), dan lijkt het net alsof de lamellen niet alleen vertikaal over het beeldscherm bewegen, maar ook als het ware de onderlinge afstand varieert. Het is uiteraard gezichtsbedrog, maar gewoon een bijzonder effect.
Een soortement van in- en uitvouweffect.

- Nikkormaat
- Clublid
- Berichten: 2983
- Lid geworden op: do nov 06 2014 4:53 pm
- Locatie: Kennemerland
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Architectuur [VERZAMEL]
Mijn muiswieltje staat wat traag afgesteld. Als ik de rechter schuifbalk gebruik, krijg je inderdaad zo'n psychedelisch effect als van die 3D-ansichtkaarten.
In 60 jaar van Diana, Agfa Silette1, Nikon FTn, FT2, F301, FA, Olympus L-30, F80, D750, Z6 ll naar Z6III
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.