Buffer vol hoe vaak overkomt jullie dat ?

[Highlander]

Ruisonderdrukking kun je wel uitzetten als je RAW fotografeert, dat scheelt de helft in snelheid, en je kunt het zelf veel gecontroleerder doen in je foto bewerkingsprogramma.

Voor de snelheid van je kaartje moet je toch wel boven de 60gb/sec zitten, en ik zou toch ook voor een door Nikon goedgekeurde merk gaan Lexar of Scandisk.

[Hilda]

Ik schiet landschappen in RAW + JPEG, dan is na 3 opnames al mijn buffer vol, en dan moet ik weer een halve minuut wachten tot dat ik weer 3 opnames kan maken. Overige natuurfotografie doe ik voornamelijk in JPEG, en vaak klik ik dan wel door, maar lang duurt dat ook niet. Vandaar dat mijn D300s mijn body is die ik het meeste gebruik als het om snelheid gaat. Maar die gebruik ik vrij weinig bij landschappen, de kleuren / contrast / dynamisch bereik zijn naar mijn mening een stuk slechter dan bij de D7100.

Waarom in RAW en JPG? Je kan je foto's toch zo converteren of exporteren in bijv View of LR.
En bij landschap hoef je toch niet echt door te klikken, dat landschap blijft wel staan, dat doorklikken is vooral handig bij bewegende objecten.

[Ericb]

Hilda,
Waarom JPEG en Raw, bv om bij een grote serie van een atletiekwedstrijd snel foto's op de website van de vereniging te kunnen plaatsen en op verzoek een toch goede RAW bewerking te kunnen leveren En natuurlijk als back up voor als een kaartje kapot zou gaan.

[jur001]

Hoi Eric,

maar het is toch zeker zo snel om in bv lightroom al je RAW bestanden op een standard manier in te laden. Daarna kun je er direct Jpeg's van maken. Net zo snel en je camera wordt een stuk sneller.

gr
Jurgen

[JvdKooij]

Hilda,
Waarom JPEG en Raw, bv om bij een grote serie van een atletiekwedstrijd snel foto's op de website van de vereniging te kunnen plaatsen en op verzoek een toch goede RAW bewerking te kunnen leveren En natuurlijk als back up voor als een kaartje kapot zou gaan.

het gaat toch om landschappen?

[Vincent]

Net zo snel en je camera wordt een stuk sneller.

Los van snelheid vind ik kwaliteit een veel belangrijker issue. Als je niet de 100m finale op de Olympische spelen schiet, en alles binnen 3 seconden online moet staan, dan is snelheid zelden ècht een issue. 10 minuten later online bij de sportvereniging hoor je echt niemand over.

Mocht je ambities hebben in de sportfotografie dan kom je in een oververzadigde markt. Daar kun je alleen slagen als je heel veel vriendjes/geluk hebt òf als je kwaliteit heel hoog is. Geen snelle jpegs dus als je het mij vraagt.

En dubbel schrijven als Back-up doe ik alleen bij bruiloften en heel incidenteel bij héle belangrijke evenementen. Kaartjes falen echt zelden. Dan heb ik liever een extra kaartje erin voor overloop mocht de eerste toch vol lopen. Die kans is namelijk veel groter vaak en als het gebeurd dan altijd einde wedstrijd wanneer het niet uit komt

En tenslotte kun je ook achteraf eens kijken hoe nodig al die foto's echt zijn. Bijvoorbeeld bij een eindsprint pakken sommige fotografen de rijders veel eerder op dan ik. Terwijl je zelden een foto gebruikt voor het juichen. Dan schiet ik ook wel eens 1 of 2 frames eerder in de sprint maar om nu 5 of 10 sec eindsprint te motordriven op 12fps dan doe je volgens mij ook iets grondig verkeerd en is het ook vragen om problemen...

[ReneG]

Ik heb SDHC kaarten van de Kijkshop erin zitten...
Geen idee hoeveel MB/s die zijn.

Verder niets ten nadele van Kijkshop, maar als het van die merkloze/onbekende kaarten zijn, is dat waarschijnlijk de hoofdoorzaak van de bufferproblemen. Ook hier geldt meestal dat goedkoper langzamer betekent.

[JanJacob]

Wat René zegt snijdt hout. Ik ben van 30 MB/s naar 90 MB/s kaartjes overgegaan en het maakt het legen van de buffer, maar ook het terugkijken van je afbeeldingen veel vlotter.

[Braincake]

Dat kan ik ook onderschrijven.
Koop de snelste kaartjes die je camera aan kan (bijv. voor de D7100 de SanDisk Extreme Pro met 95 MB/s) , want als het camerabuffer vol is, dan is dat de maximale snelheid waarmee geschreven kan worden.

[Matthijs]

Kijk ik net eventjes naar mijn SD kaarten, (Verbatim SDHC Card 8 GB) schrijft hij 4 mb/s seconde weg.

Tsja, dan toch maar een keertje kijken voor wat betere kaarten.

[Braincake]

Ja, daarmee kan het na enkele foto's al ophouden met de D7100

[JvdKooij]

gewoon hier even op "in winkelmand" drukken:

https://www.dataio.nl/sd-kaart/sandisk- ... s-i-95mbs/

[ReneG]

Dat is het dan ja. Verbatim is ook niet zo'n best merk qua snelheid.

Overigens zul je bij een snellere kaart ook merken dat de FPS niet zover wegzakt als de buffer vol zit.

[iJoost]

Nooit.

[Highlander]

Lekker kort en bondig Joost