nikon d800 en niet tevreden, nu d810?

[Kim1982]

evelakes: ik vind de scherpte in de studio prima, met flash en f8 ...

Bij mij zit t em toch in de diafragma openingen rond de 1.8 tot 3.2 ongeveer... en dan staat mijn "scherpstelpunt" ook , als ik terugkijk, op het goede oog, dus het is niet dat ik afwijk.

Wel bewegen kinderen natuurlijk, dus ik denk zelf dat het em daar in zit.. als ik op een stilstaand onderwerp focus is het namelijk wel in orde.

[Kim1982]

Ik heb de camera en lenzen toch nog maar eens allemaal gecheckt... op back/frontfocus..

en inderdaad, de scherpte ligt toch niet, waar deze moet liggen, net iets erboven .. bij alle 3 de lenzen, dus: probleem in mijn camera. Ik heb deze echter 2e hands gekocht.

[ReneG]

Erboven? Bedoel je erboven op de foto (als in op de wenkbrauw in plaats van het oog o.i.d.?). Of bedoel je 'gewoon' frontfocus? Dat kun je corrigeren in de camera en het verklaart waarom je dat op f/8 niet opvalt, vanwege de grotere scherptediepte. Het is op zich ook niet zo heel ongebruikelijk dat er een correctie nodig is.

[Patrick]

Dan nog is het niet uitgesloten dat dat mede de oorzaak is.

Handig hulpmiddel om je camera te testen. En je kan per objectief corrigeren!

https://mhilariusfotografie.files.wordp ... rdonly.jpg

[Kim1982]

patrick: dat is degene die ik heb gebruikt vanmorgen..

en waar je normaal dus op de tekst scherp moet hebben... zit mijne qua scherpte op de 2mm en 4mm erboven

[ReneG]

Ok als je met 'erboven' aan die kaart refereert heb je waarschijnlijk een lichte backfocus.

[Jos]

maar op het moment dat je in een lichtarme omgeving bent, vind ik de prestaties echt matig.

Ik begrijp het niet. Ik bereik de beste resultaten ooit in lichtmoeilijke omstandigheden. Wel op statief en ISO 100 natuurlijk. Hogere ISO, meer ruis, dat is bij de D800 wel zo. Zelfs bij ISO 400 is al significant meer ruis te zien, gezien op 100%. Die valt in Lightroom best te compenseren en zal sowieso op redelijk grote afdrukken nauwelijks zichtbaar zijn vanwege de hoge resolutie. Ik ga in de regel niet verder dan ISO1600 en alleen als het niet anders kan.

Ik vond destijds wel dat de D800 een pittige leercurve heeft. Ik vond de resultaten aanvankelijk tegenvallen. Bewegingsonscherpte ligt constant op de loer. Ik kwam van een D300 met een kleine sensor. Bij fullframe moest ik echt weer even wennen aan de kleinere scherpte/diepte. Ik had geregeld foto's met een onscherpte voorgrond zelfs op f8. Als je wijd open schiet, zoals jij dan zal je veel onscherpte zien direct voor en direct achter het punt waarop je hebt scherp gesteld. Het diafragma knijpen helpt dan wel.

Na een maandenlange periode van gewenning vind ik het de beste camera die ik ooit heb gehad. Kan me niet voorstellen dat de verschillen met de D810 zo groot zijn dat ik zou overstappen (ik sla altijd een generatie camera's over). En wat wil je met een overstap naar Canon bereiken (en ik ben helemaal niet anticanon, hoor)? Volgens mij zijn de merken qua IQ aan elkaar gewaagd.

[rbfoto.nl]

Weet je waar 't grootste probleem in zit bij deze camera?
Dat je op 100% gaat beoordelen.
Dan zie je ZOVEEL detail dat ieder beetje beweging al bewegingsonscherpte geeft en dan gaat beeldruis nóg meer opvallen.

Hier een voorbeeld op iso 400.
http://www.koieagle.nl/~ronald/rb1409190191-2.jpg

PAS OP!
16mb!!

[Flandria]

Er zijn al bruidsparen die het gebruik van een D810 uitsluiten/verbieden

[evelakes]

Weet je waar 't grootste probleem in zit bij deze camera?
Dat je op 100% gaat beoordelen.
Dan zie je ZOVEEL detail dat ieder beetje beweging al bewegingsonscherpte geeft en dan gaat beeldruis nóg meer opvallen.

Hier een voorbeeld op iso 400.
http://www.koieagle.nl/~ronald/rb1409190191-2.jpg

PAS OP!
16mb!!

Ongelofelijk je ziet de spanning in haar ogen van de bruiloft (gesprongen aderen)

[JaapV]

Er zijn al bruidsparen die het gebruik van een D810 uitsluiten/verbieden

Klopt! Die hebben zich al georganiseerd en gezamenlijk laten weten dat hun bruidsfoto's voortaan nooit meer met de D8xx(.) gemaakt mogen worden!

[Marten]

....Ik vond destijds wel dat de D800 een pittige leercurve heeft. Ik vond de resultaten aanvankelijk tegenvallen. Bewegingsonscherpte ligt constant op de loer. ....
Na een maandenlange periode van gewenning vind ik het de beste camera die ik ooit heb gehad. ....

Ik heb dezelfde ervaring. In het begin had ik met mijn D800E ook veel "missers" met bewegingsonscherpte. Die 36 mp dwingen je heel precies scherp te stellen. Auto iso met 2x de sluitertijd bij ieder brandpunt is een uitkomst. Van ruis heb ik alleen last als ik niet goed dwz niet ETTR belicht heb.
Ik kon voordelig een D810 kopen en of het daaraan ligt of dat ik opgeschoven ben op de leercurve weet ik niet, maar ik heb veel minder missers qua scherpte. Wel heb ik al mijn G Nikkors even laten kalibreren.
Als het toch nog fout gaat ligt het echt aan mijzelf. Heerlijke camera die D810.

[Jur]

Ik heb dezelfde. ervaring als Marten, maar ik geloof dat de betere prestaties van de D810 toch vooral moeten worden toegeschreven aan de betere (vwb. demping) sluiter van deze camera. Bij de D800 heb ik bijna al mijn objectieven moeten kalibreren (doe ik met een LensAlign setje). Mijn D810 behoeft met geen van mijn objectieven (een stuk of 10) enige kalibratie. Inderdaad een heerlijke camera.

[emdeklerk]

Ik ben bang dat je niet snel tevreden bent. Als je over nota bene een D800 schrijft:
"Ik vind bij een ietswat hoge iso de ruis onprettig" dan gaat ook een andere camera het denkelijk niet worden.

Dit geheel afgezien van het de vraag waarom je
a.) niet specificeert wat je onder "ietwat hogere ISO" verstaat en
b.) niet aangeeft waar je "onprettigheidsdrempel" ligt waar het de ruis aangaat.

[CaptainHook]

Toch ff een daadwerkelijke gebruikerservaring tussendoor met mijn D800E. (komende van een D100 --> D200 --> D700)
Deze D800E heb ik nu ruim 2 jaar en vanaf het eerste moment was ik onder de indruk van deze body. En nog steeds.
Gewoon uitstekende scherpe beelden, waanzinnig dynamisch bereik en goede kleurweergave.

Nooit problemen gehad met gewenning oid. Ja, ik wist vantevoren dat bewegingsonscherpte eventueel een rol zou kunnen spelen bij een dermate hoge resolutie. Maar juist die hoge resolutie is, voor mij persoonlijk, de hoofdreden geweest om de D700 te vervangen door de D800E.

Denk niet dat ik met een D810 veel betere opnames zou maken. Want sensortechnisch ontlopen beiden (D800E-D810) elkaar nauwelijks. De D810 is eerder een verfijning van de D800(E).