Budgetvriendelijke Concertfotografie

[JurgenvHest]

Nou, jij kan toch gewoon een flickr of photobucket account aanmaken, niemand die je tegen houd volgens mij

Photobucket is eindelijk gelukt, zie hier enkele shots van september 2015.
Gezien de specificaties van de shots nogal aardig wat zoom gebruikt, hoge f-waarde etc.
Om de shots mooier te maken dus een betere licht-gevoeligere lens nodig.
Ik denk uiteindelijk de 50mm of de 85mm, de 24-70 wordt me nu ff te duur.....

[Arthur Wolff]

Ik vind het totaal geen slechte foto's hoor, ziet er prima uit.

[JurgenvHest]

Dank je wel Arthur, dit zijn dan ook de betere foto's.
Ik zal wat andere posten....

[JurgenvHest]

[JurgenvHest]

[JurgenvHest]

[Vincent]

Als je naar je settings kijkt dan kun je bij een deel van de platen al het probleem al gelijk zien:

NIKON D3100 • Sluitertijd: 1/25s • Diafragma: f/8.0 • ISO: 3200 • Brandpuntsafstand: 270 mm (405 mm full-frame)
NIKON D3100 • Sluitertijd: 1/13s • Diafragma: f/6.3 • ISO: 3200 • Brandpuntsafstand: 220 mm (330 mm full-frame)

Dat gaat natuurlijk nooit werken. Een paar goede ertussen is dan sowieso meer geluk dan wijsheid

En ik zou sowieso iets minder krap gaan schieten, een beetje uitzoomen kan echt geen kwaad, verbetert zeker je composities EN levert je extra licht op

[JurgenvHest]

Als ik ga zoeken naar een lens met een zoomfunctie, zoals de 24-70mm, kom ik budget-technisch hoog uit.
In een ooghoek zag ik de 28-75mm f2.8, voor een veel lager bedrag (Tamron).
Als iedereen in koor zegt "Niet doen Jurgen!!!!', dan weet ik genoeg...anders graag tips en advies waarom wel/niet.

[Michele]

Doe idd maar niet. Ding is nog ontwikkeld voor film en toen was t top, maar tegenwoordig legt ie het toch af op cropcamera's met hogere pixeldichtheid. Geen slecht objectief op bijvoorbeeld een D300, maar Tamron heeft voor modernere camera's een veel betere 17-50mm f/2.8 die ook om kan gaan met 16 megapixels of meer.

[JurgenvHest]

Doe idd maar niet. Ding is nog ontwikkeld voor film en toen was t top, maar tegenwoordig legt ie het toch af op cropcamera's met hogere pixeldichtheid. Geen slecht objectief op bijvoorbeeld een D300, maar Tamron heeft voor modernere camera's een veel betere 17-50mm f/2.8 die ook om kan gaan met 16 megapixels of meer.

Ik heb inmiddels de 17-50 f2.8 ook gespot, maar lees in een ander draadje dat 'men' vind dat de lens beter uitkomt ZONDER VC, dan met.
Maar wat doet dat tijdens concertjes? Is VC dan onmisbaar, en wat zouden dan de verschillen voor- of nadelen zijn?
M.a.w. voor concerten met of zonder VC?

Prijs is gunstig

[Jacob_O]

Als je een objectief met dat bereik wilt is ook nog de uitstekende Sigma 17-50 2.8 mét OS.

[Marwo]

Ik gaf mijn dochter ooit een D90 met een 35mm 1.8 mee. Zo'n lensje koop nieuw voor €219,-
Ze maakte 3 jaar geleden met die lens deze plaatjes van 'de Wolff'. (De band is geen familie)





Inmiddels is ze doorgegroeid en heeft ze deze, en diverse andere bands, mogen volgen om te fotograferen en om over te schrijven.
Zie hier een voorbeeld http://zinesters.nl/2015/04/dewolff-at-reversion/
Ze loopt nu meestal met mijn, ook oudere, spullen te zeulen. Maar regelmatig neemt ze voor het gemak nog steeds de D90 mee, met de zeer budget vriendelijke 35mm 1.8.

Note: Foto's zijn enkel +2 verscherpt, maar niet nabewerkt!

[Michele]

Ik heb inmiddels de 17-50 f2.8 ook gespot, maar lees in een ander draadje dat 'men' vind dat de lens beter uitkomt ZONDER VC, dan met.
Maar wat doet dat tijdens concertjes? Is VC dan onmisbaar, en wat zouden dan de verschillen voor- of nadelen zijn?
M.a.w. voor concerten met of zonder VC?

Prijs is gunstig

Altijd de versie zonder VC. Die is scherper namelijk. En bij 1/30 uit de hand maakt het toch niet uit, want dan beweegt de band en niet de camera. Bij concerten niet beneden de 1/60 gaan om bewegingsonscherpte door bewegende bandleden te voorkomen. Sowieso is VC op een standaardzoom eigenlijk onzin als je bewegende onderwerpen fotografeert.

[JvdKooij]

[quote="Marwo"][/quote]

Mooie platen en zeker een mooi verhaal!

[Marwo]

Hier nog een voorbeeldje. Deze foto's heb ik vorig jaar gemaakt met een oude 2.8 35-70mm. Die zijn op marktplaats onder de €300,- te vinden.







De 35-70 zat bij deze foto's op een, inmiddels ook al ouwe meuk, voordelig te scoren D700.....
Meer foto's vind je hier: http://zinesters.nl/2015/05/stereo-mcs-in-bibelot/
Teamwerk met mijn dochter... En dat bij één van mijn favoriete bands...