Digitutor D3

Bericht door **Gino** » ma nov 26 2007 4:41 pm

http://www.nikondigitutor.com/eng/d3/index.shtml

Mvg, Gino

Bericht door **Skippy** » ma nov 26 2007 4:50 pm

Haha, je hebt 'm nog steeds niet uit je hoofd gezet hÃ¨ Gino

Bericht door **mikemix** » ma nov 26 2007 4:57 pm

Mooie camera, al vind dit dan weer geen reclame:
Afbeelding

Het verloop in de lucht is ronduit sh*t.
Laten we maar op de nabewerking houden.

Trouwens zo'n foto op 2.8 schieten?

Zo'n foto wordt perfect op f:8.

Bericht door **Gino** » ma nov 26 2007 5:21 pm

@Skippy: het valt inderdaad niet mee

Groeten

Bericht door **Gino** » ma nov 26 2007 5:23 pm

mikemix schreef:Mooie camera, al vind dit dan weer geen reclame:

Het verloop in de lucht is ronduit sh*t.
Laten we maar op de nabewerking houden.

Trouwens zo'n foto op 2.8 schieten?
Zo'n foto wordt perfect op f:8.

Helemaal mee eens

Bericht door **Onno** » ma nov 26 2007 5:26 pm

mikemix schreef:Het verloop in de lucht is ronduit sh*t.
Laten we maar op de nabewerking houden.

Inderdaad. Vooral sterke jpg compressie.

Bericht door **De Put** » ma nov 26 2007 5:27 pm

Oef wat slecht....
scherpte is ook niet echt om over naar huis te schrijven.

Bericht door **Onno** » ma nov 26 2007 5:30 pm

Je kan een camera niet beoordelen aan de hand van een foto die sterk gecomprimeerd is en door de Flash plugin gescaled wordt weergegeven.

Bericht door **Edwin** » ma nov 26 2007 6:26 pm

Er is niet een foto die goed gelukt is

Bericht door **a90** » ma nov 26 2007 6:44 pm

Helemaal eens met De Put, wat een slechte kamera is het inderdaad. Dat doet mijn telefoon nog beter.

Bericht door **yoyo** » ma nov 26 2007 9:09 pm

Ja,

Echt een waardeloos ding...

:mrgreen:

Bericht door **mikemix** » ma nov 26 2007 11:10 pm

Als ik geteased moet worden, moeten ze het wel goed doen.

Bericht door **GdP** » ma nov 26 2007 11:20 pm

Stom, stom, stom! Ik heb hem al besteld.

Bericht door **Edwin** » ma nov 26 2007 11:49 pm

Wat mij opvalt bij de gepubliceerde foto's dat er puur gepraat wordt over zeer hoge iso's. 2800 t/m 6400.
Is meer voor de nachtfotograaf denk ik.

Laat ze maar eens wat zien bij zonlicht,lage iso's,contrastverschillen en vooral het betere dynamische bereik waar zo over gepocht wordt.