D5300 niet scherp

[FritsD5300]

Body: Nikon D5300
Objectief: Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 VR II + UV

Ik hoop dat iemand mij kan adviseren.
Ik heb sinds een half jaar een D5300 met een Nikon 18-200 lens (online gekocht dus niet even snel naar de winkel voor advies)
Ik weet dat dit zoombereik niet garant staat voor de meest kwalitatieve foto's
Maar toch valt de scherpte van de foto's mij erg tegen, en ik twijfel of dit wel goed is.
Mijn Nokia telefoon maakt veel scherpere foto's.
Ik weet van anderen dat zij elke lens eerst moeten initialiseren op de camera, maar die mogelijkheid lijkt niet op de D5300 te zitten.
Hoe kom ik er achter wat 'normale' scherpte is en wat niet gebruikelijk is?
Zou een firmware update mogelijk helpen? (Hoe?)
Bij voorbaat dank voor je reactie.

[gijs sandberg]

Frits,
Welkom.
Ik zou beginnen met enige proef-foto's, met statief en zonder UV filter.
re: online
Dat maakt niet uit, ook een dozenschuiver-fysieke-winkel kan veelal niet veel op het gebied van advies.
Heb je een europees garantiebewijs, dan kan je ook direct naar Beverwijk, NikonService.nl, maar ik zou eerst de helplijn van Nikon bellen 0900-1callnikon.
re: firmware
Firmware is meestal niet van invloed, via nikon.nl kan je vaststellen of de meest recente versie al in jouw kamera zit.
re: initialiseren
Bedoel je AF-fine-tune ? dat kan met sommige Nikon kamera's, maar er kan meer aan de hand zijn.
Groeten, Gijs

[Cookie1397]

Als je hiermee geholpen wilt worden zal je op zijn minst 1 foto (liever meerdere) laten zien.
Zoiets als mijn foto's zijn niet scherp kunnen tientallen oorzaken hebben en redelijk vaak is het niet de apparatuur maar de persoon die dat ding bedient.
Het onderwerp en exif informatie in de foto kan al heel veel verduidelijken maar die moeten we dan wel kunnen zien.

[Michele]

Wat is "niet scherp"??
Een Nokia heeft een sensor ter grootte van een kleine pinknagel en een scherptediepte die loopt van je tenen tot aan de horizon. Eigenlijk is het heel moeilijk om iets niet scherp te krijgen met een mobieltje (even afgezien van bewegingsonscherpte).
Maar met een APS-C sensor zoals in een D5300 heb je al een veel kleinere scherptediepte en dat betekent dat waarop je scherp stelt, scherp is en een beperkt gebied ervoor en erachter ook, maar dus niet van je tenen tot aan de horizon.
Verder is een 18-200mm niet het allerbeste objectief qua lichtsterkte en scherptespecs en dat betekent dat je op volle opening niet de scherpste foto's krijgt. Je dient enigszins te diafragmeren voordat je op zijn sweet spot zit qua scherpte, maar ja, dat kost licht en dus is de kans op bewegingsonscherpte weer groter.

Als dus de definitie van scherp is: alles van mijn tenen tot aan de horizon oogt scherp, dan is de Nokia in het voordeel idd.
Als de definitie is: er is helemaal niets scherp op mijn foto, maar alles is min of meer wazig, dan is er iets met t objectief aan de hand, of met de AF, of met de vaardigheid en/of kennis van de fotograaf.

[Marten]

Meestal het laatste.
Daarom: plaats een foto met exif gegevens.

[jan24]

Nu, het probleem komt mij niet vreemd over.
Met mijn D5100 i.c.m. de Tamron 18-270 zoom maakte ik in mijn beleving ook scherpere foto's dan met mijn huidige D5300 met dezelfde lens.
Vooral als ik in "macro" fotografeer met de Tamron merk ik verschil.

Mijn D5300 is toch al wat eigenzinniger, ik heb bij deze camera ook al vaker de sensor moeten reinigen dan ooit met de D5100, bij identiek gebruik.
En na 3 weken had ik al rommel in de zoeker, mogelijk te wijten aan mijn Tamron lens. Vreemd dat de D5100 dat probleem dus niet had met die lens.
Kortom, ik vraag mij wel eens af, of de D5300 wel zo'n goede camera is en niet heeft gefungeerd als een soort tussenpaus tussen de D5200 en D5500.

[Cookie1397]

@Jan; Wat heeft jou laatste opmerking met de vraag van de TS te maken en hoe draagt dit bij aan een oplossing?

[jan24]

Ed, inderdaad niet veel, slechts een persoonlijke constatering.

Als ik al een theorie er op los mag laten.
Mogelijk is de sensor van de camera te goed voor de gebruikte lens, of de lens te matig i.c.m. deze sensor.
Dat 16MP tekortkomingen eerder verdoezelt dan een 24MP sensor.
Al kan ik over de genoemde Nikon lens geen oordeel geven.

[Skippy]

Er zijn teveel variabelen van invloed om zonder een aantal foto's met Exif-gegevens een zinnige uitspraak te kunnen doen.

[Appel]

Dit probleem onstaat ook bemij met de kit lens (18-55 vrII).

Als de lens op 18mm staat, f3.5. en AF op punt in het midden erna scherpstel is het object volgens de viewfinder/de blieb van de camera in focus. Zodra je de foto terug kijkt zit de focus ernaast, mijn geval backfocusing..
Met mijn 35mm f1.8 nikkor lens heb ik er minder last van dat focus ernaast zit.
Wat een mooie oplossing is voor de kitlens is, helemaal inzoomen, focussen, uitzoomen, fotomaken, dan is het foto wel scherp. Maar niet handig voor snelle shots.
In liveview is het altijd scherp, omdat hij contrast AF gebruikt ipv de phase detection.

Ik post later mijn foto's neer want dit is best wel vervelend om het probleem te constateren op de camera of op de lensen. Het missende AF Fine tune is echt een nadeel bij deze camera. (net 2 maanden oud hier)