Help, Nikon D3 spiegel blijft omhoog staan?

[Woudschim]

En dat is een dure grap natuurlijk.. ik ga me eens afvragen of dat het waard is voor zo'n oude camera.

Hij doet het nu weer prima, overigens. Ben ongeveer 100 foto's verder zonder problemen,.
Maargoed, voor hoelang nog.

[Woudschim]

En hij heeft het vandaag weer gedaan. Na 2 foto's deed hij het weer prima. Maar dit is natuurlijk wachten tot hij helemaal ermee stopt...

Valt me toch zwaar tegen, in principe zijn die sluiters gebouwd om 300k clicks mee te gaan toch?

[BlackBox]

Bij mijn D300 al na 49k
Soms zit het mee, soms zit het tegen

Ik heb ook een D80 gerepareerd die had nog geen 2K en al problemen
Was als reserve camera in een tas te warm geworden

Het is en blijft gevoelige apparatuur

[Replay]

En hij heeft het vandaag weer gedaan. Na 2 foto's deed hij het weer prima. Maar dit is natuurlijk wachten tot hij helemaal ermee stopt...

Valt me toch zwaar tegen, in principe zijn die sluiters gebouwd om 300k clicks mee te gaan toch?

Dat wordt gezegd ja. Maar onder welke omstandigheden? Of je altijd in een studio werkt, waarbij de temperatuur continue hetzelfde is en altijd droog, óf wanneer je (net als ik) de camera gebruikt in regen,zon,kou,hitte en altijd buiten. Weersomstandigheden die steeds in korte periode wisselen.
Ik hecht aan dat soort info niet veel waarde.
Volgens fabrieksopgave zouden veel auto's ook zuiniger zijn...

[Marten]

Sjoemelsluiter?

[Flandria]

Idd, gemiddeld haalt de sluiter niet eens de helft van de aangegeven 300.000

Vind t altijd zo mooi met 2de hands aangeboden modellen.
"slechts 100.000 sluiterbewegingen, dit is slechts eenderde van wat Nikon garandeert".

Nikon garandeert niks. Nikon heeft die sluiter getest op 300.000 sluiterbewegingen.
Hoe wordt niet vermeld.
Kou?
Hitte?
Alleen maar als een mitrailleur achter elkaar?
Niks van dit alles.

[mozes]

Poe, is zat te denken aan een D3s of nieuwe D500, maar deze verhalen zijn toch wel een domper.
Alhoewel dat zeker nog een jaar gaat duren, gezien de laatste berichten van Nikon waag ik me er nog niet aan.

Mijn vorige was een 1DmkII met een count van 500.000
Driemaal is de sluiter vervangen door de vorige eigenaar.
Niet omdat die stuk was, maar omdat hij als behoorlijke bekende foto journalist werkzaam is.
Bij de derde vervanging is die aan mij verkocht omdat hij overstapte op nikon. (het hele bedrijf richtte zich op nikon, dus ook de edit afdeling).

[Flandria]

Mijn vorige was een 1DmkII met een count van 500.000
Driemaal is de sluiter vervangen door de vorige eigenaar.
Niet omdat die stuk was, maar omdat hij als behoorlijke bekende foto journalist werkzaam is.

Dus de sluiter wordt 3x vervangen omdat de vorige eigenaar een 'behoorlijk bekende' fotojournalist is?

Geen idee wat je ermee wilt zeggen...
Bekende fotograaf die niet met z'n spullen kan omgaan....
3x de sluiter vervangen omdat deze niet stuk is maar hij een bekend fotograaf is .....?!

Het zegt mij net zo weinig als de kwaliteit van de Nikon D3(s,x), D4(s).
De meeste van de voorgaande posters zijn sportfotografen die de camera regelmatig over de volle max. aantal beelden schiet per/s.
Dat ook doen in weer en wind bij zeer wisselende temperaturen.
Zo wordt die van mij niet gebruikt en kan me zo voorstellen dat dit zeker zwaar meeweegt in de levensduur van de sluiter.
Aantal is een gegeven, er weegt zoveel meer mee.

[Wilci]

https://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d3.htm

[mozes]

Mijn vorige was een 1DmkII met een count van 500.000
Driemaal is de sluiter vervangen door de vorige eigenaar.
Niet omdat die stuk was, maar omdat hij als behoorlijke bekende foto journalist werkzaam is.

Dus de sluiter wordt 3x vervangen omdat de vorige eigenaar een 'behoorlijk bekende' fotojournalist is?

Geen idee wat je ermee wilt zeggen...

Als je het niet begrijpt wil ik het best uitleggen, ik dacht dat het voor zich sprak.

[pveenstra]

Ik word ook nieuwsgierig, snap hem ook niet?

[mozes]

bekend, omdat het de hele uitleg over broodwinning en risico beperkt.

[Woudschim]

Met zulk soort taferelen snap ik wel dat je je sluiter elke 100K preventief vervangt ja.

Ik ga morgen even bellen met Beverwijk. Wat zou een nieuwe sluiter kosten, alles bij elkaar? 5/600 euro?

De andere optie is deze afschrijven of voor de liefhebber voor een habbekrats aanbieden, en overstappen naar een (tweedehands) D750 of D3s. Ben ik ook weer 1500,- verder.
Aan de andere kant ben ik wel echt tevreden met de resultaten uit de D3, maar een vervanging met weinig kliks is lastig te vinden.

[BlackBox]

... of voor de liefhebber voor een habbekrats aanbieden, ...

Zojuist werd via eBay een D700 met 480k clicks en incidentele ERR, verkocht voor de lieve som van 381 euro
Alleen de body, rest zat er niet bij. En geen enkele garantie.
Dus stuk is zomaar andermans geluk

[Woudschim]

Ik heb hem vooralsnog te koop aangeboden, eens kijken wat dat oplevert...

Ik heb gebeld met Beverwijk, en een andere camera-reparateur. Een nieuwe sluiter gaat zeker 600 euro kosten.