70-200 VR 1 - focus of ander probleem?

[pettrik]

Al een tijdje lees ik 'stiekem' mee op het NCN forum en haal daar behoorlijk wat 'indirecte' informatie vandaan: 'gewoon' lekker de topics meelezen en daarmee mijn achtergrondkennis uitbreiden. Nu heb ik echter een 'directe' vraag, daarom dus maar een account aangemaakt en hopen op hulp/antwoorden van mijn nu medeforummers...

Wat wil het geval: ik ben in het bezit van een D7100 waarmee ik vaak fotografeer in combinatie met een 70-200 VR1. Een tijdje geleden is deze combinatie nogal beschadigd (valschade) en daarom 'op bezoek geweest' bij NSP in Beverwijk. Na een paar weken gerepareerd retour en gisteren voor het eerst weer gaan fotograferen. Thuisgekomen nogal verbaasd over het hoge aantal 'niet in focus' beelden. Nu sta ik in een turnhal, zonder flits en in niet al te helder licht, te fotograferen dus ben wel gewend dat ik wat missers heb. Gisteren was het echter meer: joepie! een scherpe foto. Dit terwijl ik met mijn 'standaard instellingen' voor deze locatie stond te fotograferen. Zelfs 'statische' foto's leken niet in focus te zijn.

Vanochtend even terug geweest (training van mijn zoontje) en een testje gedaan: camera op statief, zelfontspanner, ISO 100, VR uit en dan bij de verschillende brandpuntsafstanden een testfoto gemaakt. Ik, met mijn aanwezige kennis, heb zo'n gevoel dat er 'iets' niet goed zit met mijn lens. Maar wat?

Zit die focus nu wel of niet goed?
Presteert de lens nu (duidelijk) anders op de 'randen van het bereik' dan in het middengedeelte?
Reageer ik nu overtrokken, of is er toch echt iets aan de hand?

Ik heb geen idee hoe ik het beste voorbeelden kan aanleveren, daarom heb ik mijn 'testsetje' maar geplaatst in twee zipfiles op mijn website:
http://scarletcorundum.nl/jpg.zip (44 MB)
http://scarletcorundum.nl/nef.zip (128 MB, oei.. groot!)

Alle tips/hulp/opbouwende kritiek is welkom!

Pettrik.

[mozes]

Focus lijkt mij in orde te zijn.
Door de oplopende kortere afstand lijkt de beperkt wordende dof de oorzaak te zijn..

Focuspeaking op je foto's
3474

3748

3749

3750

3751

[pettrik]

Dank voor je reactie Mozes! Eh.. focuspeaking?
Afstand is overigens telkens gelijk gebleven (een meter of 11-12), heb alleen de brandpuntsafstand veranderd.

[mozes]

Ja via fastrawviewer.
daarin zit een optie om precies te zien waar de scherpte zit.
je kan een 30 dagen versie downloaden

[Jur]

Ik zie toch duidelijk enige backfocus in de foto's. Zie uitsnede met pijl waar naar mening ongeveer het scherptevlak ligt.

[Willem v D]

Sta je niet een beetje ver weg om echt een goede back front focus te meten?
Dit doe je meestal 5 tot 10 maal je brandpunt. (Je mm worden cm)
Dus 70 tot 200 mm wordt 70 tot 200 cm.

Wat ik meestal doe om vlug te kijken of mijn scherpte punt goed licht...
Foto maken van de tv heb ik duidelijke moiré dan zit de focus redelijk goed.

[Robert]

De foto's hierboven lijken onderbelicht? Bij controle op front- of backfocus is voldoende belichting cruciaal.

[pettrik]

@willem:
Ik was van mening dat een setup na bootsen waarop het bij mij meestal 'mis' ging de beste oplossing zou zijn. 200 mm, 5-10x de afstand, dan zit je bij 200mm op 10-20 meter, of begrijp ik het dan verkeerd. Ik stond op zo'n 11-12 meter. Dat zit dan bij 200mm toch op die grens. Ook koos ik bewust voor één afstand en verschillende brandpuntafstanden om eens te kijken of dit nog verschil maakt. Niet goed?

@allen...
Focus in een turnhal zou, met een D7100 en deze lens, op zich toch gewoon goed moeten werken? Het is toch niet dusdanig donker daar dat dit problemen zou moeten gaan opleveren?

Durf te vragen... Woont er iemand in de omgeving Achterhoek die mij eventueel wil helpen om samen deze lens nog eens goed te 'bekijken'. Ten eerste heb eigenlijk niet zo'n zin om de lens weer naar Beverwijk te sturen om hem daar te laten onderzoeken (volgens hen is de boel okay). Ten tweede heb ik het idee dat ik daar dan weer héél veel van kan leren.

[Richard]

Turnhal kan overeenkomstig met het Louvre zijn. Ik woon aan de andere kant van Nederland.

In het Louvre deed mijn D7100 met 70-200 VR1 het gewoon goed.

De 70-200 heb ik ruim een maand geleden uit Beverwijk terug gehad via de winkel: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=63650

[Jur]

Sta je niet een beetje ver weg om echt een goede back front focus te meten?
Dit doe je meestal 5 tot 10 maal je brandpunt. (Je mm worden cm)
Dus 70 tot 200 mm wordt 70 tot 200 cm.

Zo redenerend zou je dus bijvoorbeeld een 20mm objectief op 10-20cm moeten testen voor het vaststellen van front/back-focus?? Lijkt mij beslist onjuist. Ik maak al jaren met succes gebruik van een LensAlign setje van Michael Tapes. Deze adviseert om testen uit te voeren op 50x de brandpuntsafstand en bij lange objectieven 25x.

LensAlign en klik op Distance Tool.

[Willem v D]

Ik zeg niet dat dit zal gaan voor alle lenzen.
Het 5 tot 10 maal je brandpunt heb ik ook weer ergens gelezen, en dacht dat dat wel goed was.
Met macro lenzen zal je weer veel dichter op je focus punt gaan zitten.

25 tot 50 maal lijkt mij weer een andere uiterste, vooral met tele lenzen (200 mm word 5 tot 10 meter)

Ik ga dus mijn woorden in nemen en zeg: calibreer je lenzen op een afstand waarop je ze het meest gebruikt.

[Jur]

Canon adviseert voor het calibreren een afstand van 50x het brandpunt.

Nikon zegt: "We raden de grootste scherpstelafstand aan die haalbaar is voor uw testopstelling." KLIK