Nikon 105 mm macro F 2.8

[Teovmy]

Korte vraag:

Wat voegt een Nikon 105 mm macro F 2.8 toe als ik benedenstaande lenzen reeds in mijn bezit heb?

Ik heb een D7200 met volgende lenzen:
- 18-140mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
- 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
- 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
- 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR

In mijn beleving maar kan er naast zitten uiteraard portret maar ook macro. Is het zo dat je een bladluis zo groot als een olifant kan fotograferen?

En er is ook de 85mm DX variant. Hoe goed merk je verschil buiten de prijs. Iemand ervaringen met deze lenzen? Sorry toch weer meer vragen

[John'47]

Wat t toevoegt?
Het is een objectief met vast brandpunt. Die dingen zijn scherper dan zoomobjectieven.
Deze kan ook macro goed tot 1:1 afbeelden. Dwz de afbeelding op je sensor is zo groot als het gefotografeerde onderwerp.
Een bladluis zo groot als een olifant lijkt me behoorlijk griezelig.
Voor portretten vind ik het een fijn ding.
De nieuwste versie heeft VR (vibratie reductie)
Hij is iets meer tele dan de 85 mm en werkt ook op een sensor van 24x36 beeldvullend, de 85 mm is beeldvullend op de helft van dat formaat, ga je dus nog eens over op zoiets als een D610 of 750 dan hoef je geen inruil te overwegen.


John

[Teovmy]

Dus een toevoeging zeg jij op mijn collectie )

[Kees H]

Als je macro/close-up wil doen zeker en ook voor portret is het een prima objectief
heb hem zelf ook

[henkk]

Van een luis een olifant maken wordt ook met deze lens lastig maar van een muis moet het kunnen. Je kunt ermee dingen van 23 mm beeldvullend fotograferen ( met een DX camera). En hij is lichtsterker dan de 70-300. Ik vind het een prettig ding (op FX).
Gr. Henk

[Teovmy]

Dank heren, Zijn er macro foto's die jullie willen delen hier zodat ik eens een goede indruk krijg van deze lens?

[gijs sandberg]

Beste T,
re voorbeelden:
Er zijn vele voorbeelden hier en elders op het internet te vinden.
Het voornaamste verschil tussen de 85 en 105's die je noemt is de doelgroep.
De 105 is (ook) voor FX gebruikers, inclusief professionals.
Mocht je overwegen over te gaan naar FX, is de 85mm niet verstandig.
Aan de andere kant: de 85 is een stuk betaalbaarder.
re: luis
Tenzij je luizen, zo groot als een olifant, kweekt, wordt dat lastig.
Groeten, Gijs

[Marwo]

Dank heren, Zijn er macro foto's die jullie willen delen hier zodat ik eens een goede indruk krijg van deze lens?

Die van mij is helaas gesneuveld, maar gelukkig heb ik de foto's nog......

[ATOR]

Dit zijn 105mm f/2.8 VR foto's vanuit Lightroom, zonder lenscorrecties met standaard (25) verscherping. Als je op de link eronder klikt kun je ze op 100% bekijken.

f/10

Hier op 100%

f/5.6

Hier op 100%

Het is een goede macro lens. Op grotere afstanden voor bv een portret is hij goed maar niet bijzonder. Mijn 70-200mm f/2.8 VRII is scherper, contrastrijker en heeft minder last van CA.

[Cookie1397]

Hoe moeilijk kan het zijn om in google een zoekopdracht te doen?

Klik hier >>105mm micro

[Hans Braakhuis]

Je kunt de foto's op een internetsite niet gebruiken om een indruk van de scherpte te krijgen.
Wat er zoal te zien is zijn verkleinde jpg's van een schitterende opname. En dan, waar kijk je mee? Zelf gebruik ik een
http://www.eizowinkel.nl/eizo-coloredge-cg318-4k.html scherm om dit forum te lezen, maar ben nog steeds niet tevreden over het resultaat. Als ik m'n foto's laat afdrukken op zeg 100 bij 150 cm op een Epson Stylus Pro 11880, eerst dan zie ik verschil tussen een goed of matig objectief.

Het 105 objectief zelf is schitterend. Geen VR, geen AF-s. Als het er niet in zit kan het ook niet kapot gaan. Nadeel is wel dat het een relatief trage AF heeft, ten opzichte van de actuele AF-s versie. En je hebt geen VR. Mijn exemplaar is nu zo'n 24 jaar oud, destijds tweedehands gekocht en ik heb er dus nooit op af hoeven te schrijven. Gebruik wel een FX camera.

Veel lezen:
http://www.hansbraakhuis.nl/macro.pdf
http://www.hansbraakhuis.nl/Aanschaf-tw ... eriaal.pdf

ps hierboven heb ik wat overdreven, om m'n boodschap te verduidelijken!

[John Jansen]

ik heb er nog wel wat macro foto's op mijn beide sites staan, allemaal gemaakt met de 105mm.

[Teovmy]

Hallo Ed Schouten, Bedankt voor deze google les. Op Google staan veel foto's maar niet alles is direct een juiste hit of met zekerheid de juiste foto bla bla bla.
Ik hoor graag van nieuwe collega's hier op het forum de verhalen achter de foto's en met enige zekerheid kan ik zeggen dat menigeen hier trots is op z'n foto's en ze graag deelt.

@Marwo @John en @ATOR, serieus fantastische foto's en loepzuiver. Zien is overtuigen. Bedankt voor de moeite, een cadeau voor het oog om naar te kijken

@Hans Ik kijk op een iMac 27 inch 5K, Zal voldoende zijn toch Ook hier een samenvatting van gemaakt die ik zeker ga doornemen. Bedankt!