
Control
- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: Control
Prachtig gedaan!
Maar heb je niet achteraf (zelfs maar even) de neiging gehad om de lijnen van het silhouet ietsje vloeiender te laten verlopen?
Maar heb je niet achteraf (zelfs maar even) de neiging gehad om de lijnen van het silhouet ietsje vloeiender te laten verlopen?
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
- ATOR
- Clublid
- Berichten: 2850
- Lid geworden op: zo jul 11 2010 2:38 pm
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Control
Bij je foto Thoughts waren deze glazen bollen gedachten. Dus laat ze hier juist haar gedachten en daarmee de controle los? Of slaat Control hier op het laten zweven van de bollen met telekinese? Of is dit misschien een tadaa pose omdat ze net heel gecontroleerd vijf glazen bollen achter zich omhoog gegooid heeft? Ik weet het niet en dat creëert afstand/onbegrip tussen mij en de foto.
Zelf ben ik altijd van mening geweest dat een beeld genoeg zou moeten zijn, maar daar begin ik toch wat van terug te komen. Voor mij zou je werk wat toegankelijker worden met een achtergrondverhaal erbij, één regel proza zou al een heel verschil maken.
Vertel jij een voor jezelf duidelijk verhaal met je foto of kies je bewust voor een wat abstract beeld waarbij je de kijker zelf de betekenis laat invullen?
(Ik praat ook tegen mezelf want een tijdje terug heb ik een foto gemaakt waar het gemiddelde commentaar was: "I have no idea what it's about but I like it." Voor mij waren de symbolen en het verhaal wel duidelijk maar voor anderen helemaal niet. Misschien moet daar dus ook wat tekst onder.)
Zelf ben ik altijd van mening geweest dat een beeld genoeg zou moeten zijn, maar daar begin ik toch wat van terug te komen. Voor mij zou je werk wat toegankelijker worden met een achtergrondverhaal erbij, één regel proza zou al een heel verschil maken.
Vertel jij een voor jezelf duidelijk verhaal met je foto of kies je bewust voor een wat abstract beeld waarbij je de kijker zelf de betekenis laat invullen?
(Ik praat ook tegen mezelf want een tijdje terug heb ik een foto gemaakt waar het gemiddelde commentaar was: "I have no idea what it's about but I like it." Voor mij waren de symbolen en het verhaal wel duidelijk maar voor anderen helemaal niet. Misschien moet daar dus ook wat tekst onder.)
- Tzigane
- Forumlid
- Berichten: 888
- Lid geworden op: do mei 01 2014 2:50 pm
- Locatie: Rijen
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Control
Thanks!
Ik probeer allebei te doen, ik heb meestal wel een idee wat ik zelf met de foto wil zeggen, maar zeg er alleen desgevraagd wat over. Waar het bij de eerste foto vooral ging om de gedachten zelf, gaat het hier om de controle deze bewust te sturen. Vandaar dat de ballen de pose van het model aannemen.
Ik vind het ook wel lastig om te beslissen in hoeverre ik de kijker wil meenemen in mijn gedachtegang. Aan de ene kant stuur ik ze een richting op en kan het een helder beeld worden, aan de andere kant, stuur je iemand een richting om en kan het veel interessanter zijn om eerst zélf na te gaan wat een beeld kan betekenen, zonder bias van de maker, zeg maar.
Ik probeer allebei te doen, ik heb meestal wel een idee wat ik zelf met de foto wil zeggen, maar zeg er alleen desgevraagd wat over. Waar het bij de eerste foto vooral ging om de gedachten zelf, gaat het hier om de controle deze bewust te sturen. Vandaar dat de ballen de pose van het model aannemen.

Ik vind het ook wel lastig om te beslissen in hoeverre ik de kijker wil meenemen in mijn gedachtegang. Aan de ene kant stuur ik ze een richting op en kan het een helder beeld worden, aan de andere kant, stuur je iemand een richting om en kan het veel interessanter zijn om eerst zélf na te gaan wat een beeld kan betekenen, zonder bias van de maker, zeg maar.
- ATOR
- Clublid
- Berichten: 2850
- Lid geworden op: zo jul 11 2010 2:38 pm
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Control
Dat is inderdaad een lastig dilemma. Ruimte laten voor interpretatie maakt een beeld meestal spannender dan een letterlijke uitbeelding.
Foto zelf ziet er (zoals altijd) prima uit!
Miniminpuntjes voor mij zijn: de expressie van de handen/vingers, die vind ik wat te recht voor deze pose; Het armbandje zou weg mogen zodat de glazen bol in haar hand meer ruimte krijgt, en de lippenstift zou iets meer naar oranje mogen zodat het wat meer harmonieert bij het haar. Maar goed, daar zul je verder niemand over horen klagen
Foto zelf ziet er (zoals altijd) prima uit!
Miniminpuntjes voor mij zijn: de expressie van de handen/vingers, die vind ik wat te recht voor deze pose; Het armbandje zou weg mogen zodat de glazen bol in haar hand meer ruimte krijgt, en de lippenstift zou iets meer naar oranje mogen zodat het wat meer harmonieert bij het haar. Maar goed, daar zul je verder niemand over horen klagen

- Tzigane
- Forumlid
- Berichten: 888
- Lid geworden op: do mei 01 2014 2:50 pm
- Locatie: Rijen
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Control
Dankjewel!
Juist dat soort punten van feedback ben ik erg blij mee!
Juist dat soort punten van feedback ben ik erg blij mee!

- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: Control
Niet dus...JaapV schreef:(...)
Maar heb je niet achteraf (zelfs maar even) de neiging gehad om de lijnen van het silhouet ietsje vloeiender te laten verlopen?

Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
- Tzigane
- Forumlid
- Berichten: 888
- Lid geworden op: do mei 01 2014 2:50 pm
- Locatie: Rijen
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Control
Whoops, lees je opmerking nu pas.
Welke lijn bedoel je precies?
Welke lijn bedoel je precies?
- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: Control
Dacht ik al
Ik bedoelde de kleine plooitjes en oneffenheden in haar jurk, zodat de "dans"beweging verstoord lijkt.

Ik bedoelde de kleine plooitjes en oneffenheden in haar jurk, zodat de "dans"beweging verstoord lijkt.
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
- Tzigane
- Forumlid
- Berichten: 888
- Lid geworden op: do mei 01 2014 2:50 pm
- Locatie: Rijen
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Control
Ah zo, nee, ik vond hem prima zo. De jurk is stiekem al redelijk ver "bewerkt" ook. Op een gegeven moment houd het op! 
