Keus Tamron of Nikon lens 70-300

[Fasteddie]

Beste forumleden,

Wil graag een lens aanschaffen met zoom. Ben aan het twijfelen tussen de tamron 70-300 en Nikon 70-300.

Het forum doorgelezen te hebben blijkt dat er bij de forumleden een lichte voorkeur is voor de Tamron.

Kan iemand van jullie me een zetje geven in de goede richting qua keuze?

Ik hoor graag en natuurlijk al ast bedankt.

Groet
Fasteddie

[becas]

Afgelopen maand de Nikon verkocht en de tamron gekocht. Qua beeldkwaliteit: merk er niet veel verschil aan... Qua prijs is de tamron natuurlijk veel voordeliger, maar wellicht ook wat minder prijsvast. De Tamron lijkt ook wat lichter te zijn (geen idee of dit klopt), de VC is veel stiller dan de VR van Nikon, de zonnekap vd Tamron is wel erg lang en onhandig. Gezien de gelijke prestaties en de prijzen, zou ik lekker voor de Tamron gaan.

Kopen zou ik via Amazon.de doen: 319 euro incl verzenden.

[Fasteddie]

Dank je Bert, heb nu een Tamron 18-200 op een Konika Minolta zitten en in principe wel tevreden, maar deze heeft wel moeite met donkere omstandigheden.

Is hier ook sprake van bij deze Tamron en dat ook in vergelijking met de Nikon uitvoering.

Nieuwe lens komt op een Nikon d7200

[emdeklerk]

Tamron geeft vijf jaar garantie. De 70-300mm VR van Tamron is optisch evenwaardig aan de Nikon. Prima objectief met een uitstekende prijs/prestatieverhouding.

[becas]

Daar merk ik geen verschil tussen. Ik heb de Lenzen gebruikt op een D700.

[Fasteddie]

Dan ga ik dus voor de Tamron uitvoering....

[Fasteddie]

Tamron lens nu een tijdje in gebruik en ik ben er zeer te reden mee. Komende van een 18-200 Tamron was ik een beetje huiverig qua licht, maar het valt me allemaal erg mee.

Dank voor de tips.

Fasteddie