Is dit HDR?

Bericht door **Riemke** » vr nov 30 2007 2:16 am

Vanavond een beetje aan het knutselen geweest met HDR
Wel nog zoeken naar de juiste instellingen, maar een 1e probeersel staat hier, detail van de Waag in Deventer

(3 foto's)

Afbeelding

Bericht door **Gino** » vr nov 30 2007 5:31 am

Hoi Riemke,

Heel mooi gedaan.
Hoe heb je dat gedaan overigens, in welk programma?
Ben benieuwd.

Mvg, Gino

Bericht door **Mak** » vr nov 30 2007 8:41 am

Ziet er gaaf uit Riemke.

Gok op photomatix?

Gr.
Marcel

Bericht door **Cees** » vr nov 30 2007 8:44 am

Mooi geworden, Riemke, vooral onder die boog aan de linkerkant!

Groet, Cees

Bericht door **Riemke** » vr nov 30 2007 9:43 am

@Mak Je gaat door naar de volgende ronde

Inderdaad, met Photomatix.
Ik had natuurlijk geen foto's met belichtingsstappen, dus die heb ik in PS gemaakt. Eigenlijk dus een "pseudo-HDR".

Als zich binnenkort een gelegenheid voordoet, zal ik eens een echte gaan maken.

Bericht door **Coen van Aken.nl** » vr nov 30 2007 9:57 am

Lijkt wel alsof je gewoon saturatie op 100 hebt gezet

Wel leuke foto!

Bericht door **Riemke** » vr nov 30 2007 10:38 am

Hier nog een andere, ditmaal opgebouwd uit 5 stappen

Bericht door **Brenzef** » vr nov 30 2007 10:40 am

Ik vind dit geen goed voorbeeld van een HDR foto.

Een HDR foto zou moeten laten zien dat het dynamisch bereik aanzienlijk groter is geworden. Deze foto zou overdag gemaakt kunnen zijn.

M.a.w. er ontbreken stukken (onderdelen) die laten zien dat de foto in de avond of nacht is gemaakt.

Bericht door **Riemke** » vr nov 30 2007 11:02 am

Precies. Ik had ergens gelezen dat hoe meer stappen je maakt, des te groter het dynamische bereik is en dus het HDR-effect, maar ik vind het hier minder goed uit de verf komen.
De eerste foto is uit 3 stappen gemaakt, maar heeft m.i. veel meer dat HDR effect.

Overigens Brenzef.......ik sta inderdaad voor de klas

Bericht door ML » vr nov 30 2007 11:03 am

Maar Brenzef, een HDR foto is toch niet per definitie een avond/nacht opname? Ook overdag kun je teveel aan contrastverschil met de HDR techniek overbruggen.
Maar ben het verder wel met je eens dat het HDR effect in deze foto's niet geweldig is. Waarschijnlijk had je hier ook met shadow/highlight dit effect kunnen krijgen. Het contrastverschil is niet 'enorm'.

Bericht door ML » vr nov 30 2007 11:12 am

Riemke, het aantal foto's dat je nodig hebt hangt dus af van de verschillen binnen je beeld. Het kan zijn dat je met twee foto's het verschil in contrast al kan overbruggen, of er zijn zoveel verschillende helderheden in het beeld dat je er 5 nodig hebt. Dat is ook de reden dat het met jouw voorbeelden niet zo uit de verf komt. in die ene foto die je hebt gemaakt zit genoeg informatie voor alle helderheden (behalve dat stukje lucht in je 2e foto) Als je in die ene foto dichtgelopen zwart en uitgebeten wit hebt, wordt het pas tijd om aan HDR te denken. Dan heb je echt meerdere opnamen nodig om die contrastverschillen vast te leggen en dan met HDR tot een mooie foto samen te voegen

Bericht door **Brenzef** » vr nov 30 2007 4:22 pm

Klopt
In de getoonde foto is het effect niet echt top zoals je zelf ook schrijft.
Verder helemaal met je eens.

Bericht door **Jos** » za dec 01 2007 10:16 pm

Ik probeer ook wel eens wat met Photomatix maar krijg veel ruis in mijn beelden. Enig idee hoe dat komt?

Bericht door **Brenzef** » za dec 01 2007 11:24 pm

Misschien kun je vertellen wat je exact doet.