Nikon 70-200 2.8 VRII niet scherp genoeg?

[ATOR]

Als je zegt dat de gezichten niet altijd scherp zijn, dus soms wel, dan zal het niet aan je objectief liggen.


Het zou niet snel in me opkomen om een groepsportret van 30m afstand te schieten. Ik zie het al voor me:

"KAN DE MEVROUW MET DE RODE BLOUSE EEN STAPJE NAAR LINKS ZETTEN!!
NEE, DIE MET DE RODE BLOUSE NIET MET DE RODE BROEK!!
DE ANDERE LINKS!!"

Dat is keelpastilles, een megafoon of een walkie-talkie met een assistent

[Marten]

Heerlijk. Mijn zondag kan niet meer stuk !

[EdvandeZilver]

Het zou niet snel in me opkomen om een groepsportret van 30m afstand te schieten

Daarom rijst bij mij de vraag: waarom zou je groepsfoto's met een 70-200 schieten.
Oneigenlijk gebruik waardoor dat objectief niet tot z'n recht komt.
Voor groepsfoto's pak je iets anders.

[ATOR]

Ik kan me voorstellen dat soms het 30m perspectief mooier kan zijn dan wanneer je op 5m afstand staat en je hoort met deze lens wel onderwerpen op 30m afstand te kunnen fotograferen.

Hieronder een verscherpt mini groepsportret op 27m met de 70-200VRII op een D800E, f/4 en 1/640s.
De hele foto.


Uitsnede op 100%.


Het is niet zo spatzuiver als wanneer je op 5m afstand schiet, helemaal niet als er een berg zooi in de de atmosfeer zit.