D500

[Norinco]

Ik zit ook te kijken naar een D500, kom in NL eigenlijk dezelfde prijzen tegen. Alleen Amazon.de is wel erg laag. Is dit dan grijze import van buiten de EU?

Had ook nog ff een mailtje gestuurd naar de verkopende partij, kreeg reactie terug dat hun account was gehacked en dat ze helemaal geen D500 in hun levering hebben. Hoe veilig is Amazon.de dan eigenlijk?

[Janvis]

Zojuist het hele draadje eens doorgespit (zit stiekem al te kijken wat de opvolger voor mijn d3100 gaat worden) Maar als ik zeg dat het verschil tussen de D7200 en D500 voornamelijk snelheid, ruisgevoeligheid en het kantelbare scherm zijn mis ik dan nog iets belangrijks of zijn dat toch wel de drie belangrijkste verschillen?

[gijs sandberg]

Beste JW,
Je vergeet het aspect doelgroep.
Een D500 is gemaakt voor (semi) pro gebruikers die een degelijke en snelle DX kamera willen hebben.
Vandaar o.a. inpassing in pro-level accessoires, en (helaas) de prijsstelling.
Het kantelscherm is voor sommigen wellicht leuk, maar voor anderen juist een potentieel kwetsbaar item..
Groeten, Gijs

[Erwin1988]

Ik zit een klein beetje met het zelfde dilemma. Ben ook aan het kijken voor een opvolger voor mijn D5100 gezien deze met autosport oa 24h le mans, F1, Nurbugring(wat ik het meest fotografeer) niet snel genoeg is. Ben geen pro gebruiker maar wat ik denk ik ga missen bij de D7200 is het kantelscherm gezien ik deze toch nog wel eens gebruik bij automeetings

Maar ik ben benieuwd naar de meningen van andere wat dan de beste keuze zou zijn

[Janvis]

Eind volgend jaar hoop ik mijn camera ook te gaan vervangen door wat nieuwers. Financieel zou de D500 er met flink sparen best wel in zitten. Maar als ik de extra functionaliteit van de D500 vergeleken met de D7200 toch niet ga benutten is het natuurlijk zonde om die 1K extra uit te gaan geven. Zo'n kantelscherm zou me ideaal lijken, ben nu veel met paddenstoelen bezig en denk ik best regelmatig "zo'n kantel scherm was best makkelijk geweest" Maar snelle dingen zoals sporten fotografeer ik niet, ik doe natuur/macro beetje architectuur en tijdens familie uitjes wat portretwerk. Ik betwijfel of ik dan de extra functionaliteit wel nodig ben. Voor een professional die er dagelijks mee werkt zou bouwkwaliteit nog een rol kunnen spelen maar de D7200 is voor de amateur (volgens mij) meer dan voldoende degelijk gebouwd dus voor de amateur spelen enkel de verschillen in mogelijkheden een rol. (naar mijn bescheiden mening)

[Richard]

Bedoel je met natuur ook vogels?

Voor vliegende vogels is snelheid best wel wenselijk. Onlangs met de D750 en D7100 vogels gefotografeerd en daarbij duidelijk verschil in snelheid gemerkt. Geen idee hoe de D7200 is qua snelheid.

Bij DXOmark komt de D7200 er ietsje beter uit: https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1061_1020

Maar daar wordt de buffer niet vergeleken.

Kantelscherm van de D750 waardeer ik ook zeer. Het mechaniek daarvan voelt degelijk aan.

Waarom ik dan een D750 heb en geen D500? De D750 was me duur genoeg en ik al FF objectieven had.

Voordeel achteraf: qua bediening lijken de D7100 en D750 heel veel op elkaar en zijn makkelijk naast elkaar te gebruiken.

[Janvis]

Ik bedoelde met natuur puur de natuur zelf.

[Erwin1988]

Ik heb dan aan lenzen de Sigma 17-50 2.8 en Sigma 70-200 2.8 dus die zouden het goed moeten doen in combo met een D500 en voor auto sport is de snelheid en buffer wel wenselijk

[Janvis]

Dan zou de D500 volgens mij inderdaad een goeie aanschaf zijn.

[Remco H]

Voor het geval je graag wat bijzonders hebt, of als je gewoon een verzamelaar bent, is er de 100th anniversary editie van de D500. Daar is op 25 februari 2017 al nieuws over geweest:
CP+ 2017: Special enough for you? Nikon shows off 100th Anniversary D5 and D500
Op de website van Nikon staat er ook wat over:
Jubileummodellen en -producten ter gelegenheid van Nikon’s 100e verjaardag nu verkrijgbaar

Vandaag was er een bericht, dat de prijzen bekend zijn:
Nikon announces prices for 100th Anniversary products
Dat zijn stevige prijzen, die daar genoemd worden! Voor de D500 100th anniversary € 3.200,-. De soep wordt blijkbaar niet helemaal zo heet gegeten als dat die opgediend wordt. Bij Camera Nu zie ik een prijs staan van € 2.900,-. Dat is € 902,- meer dan een standaard D500.

[Marten]

Over 50 jaar wordt er een ton voor geboden op eBay.

[Nikkormaat]

Ik weet niet hoe oud jij bent, maar dat overleef ik zeer waarschijnlijk niet meer om dat voordeeltje mee te pikken.

[JaapV]

Niettemin een leuke en trefzekere familie-investering.
Ik koop er alvast één voor elk van onze kinderen: de erfbelasting is laag in verhouding tot de verwachte eindopbrengst!
Nu alleen nog even kijken of het loont ten opzichte van de verwachte renteontwikkelingen.

[PSJ23]

Ik heb een vraag over de D500. Ik wil middels een Sd kaartje een firmware update doen maar dat lukt niet. Als ik mijn D3200 update middels het zelfde kaartje dan werkt het wel...

Ik kan ook niet de kaart formatteren via de camera. terwijl dat via de 3200 wel lukt. Wat staat er misschien ingesteld waardoor het niet lukt.

Ik heb het overigens getest met een volle batterij.

Misschien iemand een idee?

[ArendV]

Er zijn in het verleden problemen geweest met bepaalde SD kaartjes zoals de Lexar 1000x zie b.v. Thom Hogan. Firmware update 1.02 heeft dit opgelost (maar wel soms ten koste van snelheid).

Het handigste is de FW update met een ander kaartje te doen dat wel werkt en daarna zou dit kaartje ook weer normaal in de D500 moeten functioneren.