werkt mijn diafragma wel ?

[dappie]

ik heb het vermoeden dat het diafragma van mijn 18 - 140 in combinatie met mijn D5300 niet goed (of niet) werkt.
Als ik de camera in de A stand heb staan en ik verander mijn diafragma naar van groot naar klein en ik kijk dan voor in het objectief dan zie ik niets veranderen aan de opening.
Heb als proef ook al een keer het diafragma helemaal open gezet het objectief eraf gehaald en vanaf de achterkant in het objectief gekeken, als ik alles dan terug plaats en de opening naar het kleinst verander en vervolgens het objectief er weer afhaal en van de achterkant bekijk is er qua opening niks veranderd.
Ik ben pas een paar weken met de DSRL bezig, maar weet me uit het analoge tijdperk wel te herinneren dat je wel degelijk een verschil in opening zag als je aan het diafragma draaide van een objectief. wie kan mij helpen of ik hierin de juiste conclusie trek. softwarematig lijkt het allemaal wel te werken , want hij past netjes de belichtingstijd aan als ik het diafragma aanpas.

[Patrick]

Het diafragma sluit pas als je de foto maakt.

Ik geloof niet dat de D5300 een knopje naast het objectief heeft om het diafragma te sluiten. De duurdere modellen hebben dat wel. Daarmee kan je de scherptediepte visueel beoordelen.

[dappie]

hoi Patrick ,
bedankt voor je snelle reactie, zou inderdaad zo kunnen zijn dat het diafragma zich pas aanpast als je de foto daadwerkelijk maakt.
heb je misschien een suggestie hoe ik snel kan vaststellen of het diafragma echt naar behoren werkt

[Geert Huizing]

Dappie,
Stel je camera in op een klein diafragma, hoog getal b.v. f22, kijk dan in de voorkant van de lens en druk af, je ziet dan het diafragma sluiten tijdens de opname.

[Boem]

Wat je beschrijft is helemaal zoals het hoort. Het diafragma gaat alleen dicht terwijl je de foto neemt. Maar als je toch wilt controleren of het diafragma werkt, kun je dat doen met de scherptediepte. Die is nl afhankelijk van de diafragmaopening. Dat effect is het grootst bij de grootste vergroting. Dus als je zoveel mogelijk inzoomt, en dan een serie foto's maakt van hetzelfde object, met dezelfde vergroting en steeds oplopend diafragma (steeds kleinere opening) zie je de scherptediepte toenemen.

[dappie]

bedankt voor al jullie reacties, ga de komende dagen alle tips eens uitproberen. Ben in ieder geval een heel eind gerustgesteld
ik zag mezelf alweer staan aan de balie van de plaatselijke fotoboer met een garantie probleem

Dap

[Patrick]

De reden dat het diafragma pas sluit is trouwens ook wel uit te leggen. Als het diafragma zich direct zou sluiten zou het beeld door de zoeker veel donkerder worden. Daarnaast krijgt de autofocussensor dan ook minder licht, wat geen voordeel is. Daarnaast kan je makkelijker met de hand scherpstellen met je grootste diafragma (laagste f-getal): dan heb je de minste scherptediepte.

[Willem v D]

2 foto's maken op "Manuel" en alleen je diafragma veranderen.
dan moet je 2 foto's krijgen waarvan de een veel lichter (of donkerder) is als de andere.
je hebt meteen antwoord

[Marten]

Kortom: legio mogelijkheden om je diafragma te testen.

[gijs sandberg]

Beste D,
Ik kan de vraag niet plaatsen, wat je omschrijft als vermoeden.
Al sinds 1959 (Nikon F) is het zo dat het diafragma pas bij het maken van een foto "dicht" gaat.
Het lastige met G-lenzen (zoals de 18-...) is dat die (los van de kamera) meestal geheel dicht gaan.
De eerste aanwijzing moet zijn of foto's (met het diaftagma niet in een uiterste stand) goed belicht worden.
Groeten, Gijs

[Marten]

ik heb het vermoeden dat het diafragma van mijn 18 - 140 in combinatie met mijn D5300 niet goed (of niet) werkt.

..heb je misschien een suggestie hoe ik snel kan vaststellen of het diafragma echt naar behoren werkt

Duidelijk lijkt mij. Maar dan een, althans voor mij, wat minder duidelijke reactie:

...Ik kan de vraag niet plaatsen, wat je omschrijft als vermoeden.

Maar Gijs toch (..)
Je zou toch moeten weten dat een 100% goed geformuleerde vraag alleen verwacht kan worden van iemand die het antwoord eigenlijk al weet. Waarmee de vraag overbodig is.
Je zult dus met minder dan 100% genoegen moeten nemen.

[pveenstra]

Er zit aan de bajonet van het objectief een schuifje die het diafragma bedient? Die zou ik als eerste testen.
Daarna idd een aantal test foto's maken. Naast licht/donker zal ook de scherptediepte veranderen.

[dappie]

Bedankt voor al het leesvoer, tal van mogelijkheden om na de oliebollen het een en ander te testen. Eerste test met bewegen van schuifje aan de bajonet werkt naar behoren, dus denk dat het goed komt.

Voor straks alvast een fijne jaarwisseling, kom komende week er op terug

[dappie]

Afgelopen week wat proefjes uitgevoerd , en inderdaad werkt alles perfect , iedereen bedankt voor jullie support en adviezen.
Al met al was het toch een stukje onwetendheid, en onbekend zijn met een digitale spiegelreflex.
Het was voor mij in ieder geval zeer leerzaam en ben eigenlijk op deze manier al meteen voor de leeuwen gegooid om met de vele settings te experimenteren.
Ben er wel achter gekomen dat er ontzettend veel dingen mogelijk zijn met een 5300 en ik kan me op het moment echt niet voorstellen dat er mensen zijn die deze camera bv verkopen om een hogere body aan te schaffen. Maar misschien denk ik er over 1 jaar ofzo hetzelfde over

Dap

[Patrick]

Het fotograferen met een nog geavanceerder model is ook niet wezenlijk anders. Dus zolang je niets mist, niet eens over denken. Stop het geld liever in goede objectieven!