Het moet er nu toch maar van komen, Aparture moet vervangen worden.
Daarbij denk ik heel sterk aan Lightroom.
Welke versie is hiervan aan te raden? Dit vraag ik omdat ik in mijn zoektocht eens heb gelezen dat de bibliotheek van Aparture in een bepaalde versie makkelijk is over te zetten.
Kan het nu niet meer terug vinden.
Zijn er nog ( meer) zaken waar ik op moet letten?
Vriendelijke groet,
Lex
Aperture vervangen
- Lex
- Clublid
- Berichten: 74
- Lid geworden op: wo jul 24 2013 10:42 am
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Aperture vervangen
Nikon D 500, Tamron SP90 2.8 1:1 macro USD Di, Nikkor 80-400 4.5-5.6 G ED en Nikkor 16-80mm 1:2.8-4e ED
- Jur
- Forumlid
- Berichten: 2675
- Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
- Locatie: Haren Gn
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Aperture vervangen
Lex,
De huidige versie van Lightroom heeft een ingebouwde plug-in voor het importeren uit een Aperture bibliotheek. Je hebt Lightroom in twee smaken: een abonnementsversie (Lightroom CC 2015, in combinatie met een Photoshop abonnement) en Lightroom 6 als stand-alone versie. De meest recente update van Lightroom 6 is versie 6.6.1 (van 27/7/2016). Adobe probeert zoveel mogelijk klanten te werven voor de abonnements-versie met o.a. enkele functies die niet in de stand-alone versie zitten. Persoonlijk heb ik veel liever de stand-alone versie, maar het wordt steeds lastiger gemaakt om die te vinden.
Via deze web-pagina kun je de stand-alone versie van LR bestellen. Klik op Photoshop Lightroom en kies de volledige versie of een upgrade op een oude LR versie. Voor de Creative Cloud versie kun je eenvoudig naar Adobe Lightroom googelen.
De huidige versie van Lightroom heeft een ingebouwde plug-in voor het importeren uit een Aperture bibliotheek. Je hebt Lightroom in twee smaken: een abonnementsversie (Lightroom CC 2015, in combinatie met een Photoshop abonnement) en Lightroom 6 als stand-alone versie. De meest recente update van Lightroom 6 is versie 6.6.1 (van 27/7/2016). Adobe probeert zoveel mogelijk klanten te werven voor de abonnements-versie met o.a. enkele functies die niet in de stand-alone versie zitten. Persoonlijk heb ik veel liever de stand-alone versie, maar het wordt steeds lastiger gemaakt om die te vinden.
Via deze web-pagina kun je de stand-alone versie van LR bestellen. Klik op Photoshop Lightroom en kies de volledige versie of een upgrade op een oude LR versie. Voor de Creative Cloud versie kun je eenvoudig naar Adobe Lightroom googelen.
Jur
-
- Forumlid
- Berichten: 349
- Lid geworden op: za okt 11 2008 10:22 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Aperture vervangen
Jur schreef:........... maar het wordt steeds lastiger gemaakt om die te vinden..........



Hoe moeilijk wil je het hebben: http://www.cameranu.nl/nl/p674625/adobe ... ac-windows
gr
Peter
Peter
- Jur
- Forumlid
- Berichten: 2675
- Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
- Locatie: Haren Gn
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Aperture vervangen
@pfitskie
Met betrekking tot een volledige versie heb je gelijk, maar een upgrade kopen voor een oude LR versie is tegenwoordig een stuk lastiger.
Na het kopen van een "boxed versie" van Lightroom moet je niet vergeten na installatie daarvan een update te downloaden..
Met betrekking tot een volledige versie heb je gelijk, maar een upgrade kopen voor een oude LR versie is tegenwoordig een stuk lastiger.
Na het kopen van een "boxed versie" van Lightroom moet je niet vergeten na installatie daarvan een update te downloaden..
Jur
- Lex
- Clublid
- Berichten: 74
- Lid geworden op: wo jul 24 2013 10:42 am
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Aperture vervangen
Mooi, dat is duidelijk!
Blijf het jammer vinden dat Apple niets meer met Aperture doet.
Moet ik weer op een nieuw programma studeren.
Bedankt voor de antwoorden,
Vriendelijke groet,
Lex
Blijf het jammer vinden dat Apple niets meer met Aperture doet.
Moet ik weer op een nieuw programma studeren.
Bedankt voor de antwoorden,
Vriendelijke groet,
Lex
Nikon D 500, Tamron SP90 2.8 1:1 macro USD Di, Nikkor 80-400 4.5-5.6 G ED en Nikkor 16-80mm 1:2.8-4e ED
- Lex
- Clublid
- Berichten: 74
- Lid geworden op: wo jul 24 2013 10:42 am
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Aperture vervangen
Het is er eindelijk van gekomen, Lightroom6 op de Mac geïnstalleerd.
Via de plug-in mijn Apeture bibliotheek over gezet.
Echter,......nu staan alle Apeture foto's ( 21.000) als een enkele foto in Lightroom, dus niet in projecten.
Dat maakt het terug kijken, om een understatement te gebruiken, lastig.
Bovendien zijn de bewerkingen niet overgenomen. Zou dus alle foto's weer opnieuw moeten aanpassen?
Klopt dit, of had ik dit anders moeten aanpakken?
Vriendelijke groet,
Lex
ps. boek over Lightroom is onderweg
Via de plug-in mijn Apeture bibliotheek over gezet.
Echter,......nu staan alle Apeture foto's ( 21.000) als een enkele foto in Lightroom, dus niet in projecten.
Dat maakt het terug kijken, om een understatement te gebruiken, lastig.
Bovendien zijn de bewerkingen niet overgenomen. Zou dus alle foto's weer opnieuw moeten aanpassen?
Klopt dit, of had ik dit anders moeten aanpakken?
Vriendelijke groet,
Lex
ps. boek over Lightroom is onderweg
Nikon D 500, Tamron SP90 2.8 1:1 macro USD Di, Nikkor 80-400 4.5-5.6 G ED en Nikkor 16-80mm 1:2.8-4e ED
-
- Forumlid
- Berichten: 49
- Lid geworden op: za mar 23 2013 2:01 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Aperture vervangen
Ik werk vanaf 1995 met een eigen mappenstructuur van Windows: dus onafhankelijk van welk bewerkingsprogramma dan ook.
Lightroom die ik in gebruik heb vanaf de introductie LR 1 daarvan heb ik nooit de bibliotheek gebruikt. Voor RAW of NEF bewerking gebruik ik Caputure NX 2 of Caputure NX D.
Uw ervaring toont aan dat je in het digitale tijdperk oude software moet blijven bewaren wil je niet je bewerkingsdata verliezen.
Lightroom die ik in gebruik heb vanaf de introductie LR 1 daarvan heb ik nooit de bibliotheek gebruikt. Voor RAW of NEF bewerking gebruik ik Caputure NX 2 of Caputure NX D.
Uw ervaring toont aan dat je in het digitale tijdperk oude software moet blijven bewaren wil je niet je bewerkingsdata verliezen.
-
- Clublid
- Berichten: 4526
- Lid geworden op: vr nov 21 2008 9:29 am
- Locatie: Ellecom
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Aperture vervangen
Ik zie niet zo in waarom je geen bewerkingsdata zou mogen verliezen. Als je de bewerking optimaal vindt en vindt dat dat vast ligt in de tijd, dan kun je sowieso gewoon een full ress JPG of TIFF maken, dan is dat probleem helemaal opgelost...Janneman schreef:Uw ervaring toont aan dat je in het digitale tijdperk oude software moet blijven bewaren wil je niet je bewerkingsdata verliezen.
Maar ik ben nog geen foto in mijn archief tegen gekomen waarbij ik met mijn veranderde inzichten, smaak, kennis en kunde niet een andere bewerking van maak. Soms een beetje, regeltmatig helemaal.
Als je geen bibliotheek functie gebruikt blijft het organiseren en terugvinden van foto's altijd een probleem. Op welke manier je het ook oplost, als je aantal mappen en foto's groeit, groeit ook de 'noodzaak' voor een goed systeem om je beelden te categoriseren en terug te vinden. Net zoals in de boekenkast, thuis in de boekenkast moet je soms ook even zoeken maar dat duurt bij de meeste mensen niet zo heel lang, ga je naar de bibiliotheek dan ben je blij dat alles gesorteerd en gedocumenteerd staat. Anders zoek je je een ongeluk. Of je archief is meer een groot zwart gat waar je alles 'georganiseerd' in stopt om er verder nooit meer naar om te kijkenLightroom die ik in gebruik heb vanaf de introductie LR 1 daarvan heb ik nooit de bibliotheek gebruikt.

Fin.