D800 + batterijgrip

[Matthijs]

Hallo,
Vraagje: kun je met een niet-Nikon batterijgrip ook meer FPS krijgen op de D800, of moet dat perse een originele Nikon zijn?

Alvast bedankt.

[gijs sandberg]

Matthijs,
Ik kan niet ruiken welke grip je bedoelt.
Bij een originele grip MB-D12 wordt enige winst beloofd met een en-el-18 of acht aa batterijen.
Groeten, Gijs

[rbfoto.nl]

Een D800 haalt geen extra fps bij het toepassen van een grip in FX.
Alleen bij het gebruiken van de cropfactor kun je meer beelden per seconde halen.

[Jur]

Met een MB-D12 haalt de D800 alleen met een EN-EL18 of AA's in uitsluitend de DX-mode een iets hogere beeldsnelheid, nl 6 fps i.p.v. 5 fps zonder de grip. Persoonlijk vind ik die winst te marginaal om interessant te zijn.

[Ingmar]

Denk dat voor de meeste grip gebruikers de ergonomische voordelen het belangrijkste argument zijn om tot gebruik van een grip over te gaan, daarnaast zal de kwaliteit van de toegepaste batterijen dan wel accu-pack ook een grote rol spelen voor het behalen van de winst in fps. daarnaast geeft het wat extra stamina in de vorm van meer beelden achter elkaar te kunnen schieten zonder een tussentijdse lading.
Grtz,
Ingmar

[Jur]

@Ingmar
Ik heb, na mijn D2x periode, jaren gewerkt met de D300 en D700 voorzien van een grip. Er zijn inderdaad enige ergonomische voordelen, met name voor verticale opnames. Voor mijn soort fotografie is dat van ondergeschikt belang gebleken, zodat ik voor mijn D800 en D810 ervoor heb gekozen geen grip meer aan te schaffen. Als je met "extra stamina" de buffer-capaciteit bedoelt, moet ik zeggen dat ik daarvoor geen enkel verschil heb gemerkt tussen gebruik van de body alleen en een body+grip. De goede handligging van zeker de D810 en het lagere gewicht van een body zonder grip hebben voor mij de doorslag gegeven.

[rbfoto.nl]

daarnaast zal de kwaliteit van de toegepaste batterijen dan wel accu-pack ook een grote rol spelen voor het behalen van de winst in fps.

Dat is in het geval van een D800 dus niet 't geval.
In DX-mode is het slechts een winst van 1 beeld per seconde extra, maar in FX-mode blijft het 4 beelden per seconde. Met en zonder grip hetzelfde.
Wel heb je meer acculading en een verticale bediening, maar verder geen winst.

[Ingmar]

@Jur, Daarmee bedoelde ik het feit dat je met een grip een tweede batterij hebt, en je dus meer opnames kunt maken op een lading, zoals Ronald ook aangeeft.
Ik gebruik de grip ook niet altijd en neem dan de tweede batterij los mee, maar in het geval van mijn D7100 met grip ligt ie in mijn ervaring wel lekkerder in de hand dan zonder.

@Ronald, Ik bedoelde daarmee dat je met een goede originele batterij een hogere stroom(en maar capaciteit) kunt trekken en dus er zeker van bent dat je de beoogde winst in fps meer kunt garanderen dan met een niet-OEM of brakke variant waarvan de specificaties vaak afwijken van OEM of nieuw. Ik ben het met jou eens dat 1 fps niet echt een grote winst is in DX mode..

Grtz,
Ingmar
.

[Jur]

@Ingmar. Ok een tweede accu kan handig zijn, maar als ik veel foto's verwacht te zullen maken ga ik altijd van start met een volle lading. Ook bij veel foto's achter elkaar (800+) heb ik in al die jaren nog nooit tussentijds een accu hoeven wisselen. Ik gebruik wel uitsluitend originele exemplaren. Een D7100 is wat kleiner en lichter dan een D800/D810; ik kan mij daarom voorstellen dat je een camera met grip lekkerder in de hand vindt liggen.

[JaapV]

Vanwege mijn onvaste linkerhand was het extra gewicht van de grip destijds bij de D90 pretttig maar nu bij de D800 "te veel van het goede".