Dat was ook het advies van de verkoperStijn Smits schreef: Ik zou kiezen voor het balhoofd met de grootste bal, dat beweegt veel prettiger met wat zwaardere objectieven.
Is dit wat?
- Janvis
- Forumlid

- Berichten: 1436
- Lid geworden op: di sep 20 2016 4:09 pm
- Locatie: Bovensmilde
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Is dit wat?
- JvdKooij
- Forumlid

- Berichten: 3166
- Lid geworden op: za nov 07 2009 5:54 pm
- Locatie: Podgornoe
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Is dit wat?
Te groot en zwaar.Janvis schreef: @ Jaap: Wat is de reden dat je niet wéér zou gaan voor de K30 kop, en de volgende keer een K20 zou kopen? qua prijs zijn ze namelijk bijna gelijk, de K30 is zelfs 10 euro goedkoper dan de K20.
ik reis nogal veel dus dan is dat ook een factor, overigens heb ik dat nu opgelost door een tweede statief aan te schaffen en die gewoon in Siberië te laten liggen. Scheelt een hoop gesleep elke keer.
De k20 voldoet ruimschoots en het verschil ga je als amateur echt niet merken.
Groetjes,
Jaap
Jaap
- Janvis
- Forumlid

- Berichten: 1436
- Lid geworden op: di sep 20 2016 4:09 pm
- Locatie: Bovensmilde
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Is dit wat?
Ik zit toch ff flink te dubben met het verschil tussen aluminium en carbon. De N3004X is de aluminium variant van de N3204X, het prijsverschil is 290 euro (199 vs 489) en ik weet niet of mij het verschil tussen aluminium en carbon zo veel geld waard is. Ik ben wel van mening dat een iets zwaarder statief geen kwaad kan dus de N2004KX laat ik links en in de aluminium versie is de N3004X even duur als de N2004KX (raar maar waar).
Dan nog even over de kop, daarbij ga ik voor de K30X. onze reizen bestaan uit autoreizen in vakantiehuisjes dus gewicht v.w.b. reizen is niet echt een punt voor ons. Als ik zo over het internet kijkt kan de K30X uiteindelijk meer hebben dan de K20X en de 30 is 10 euro goedkoper dus dat is geen punt meer van discussie.
Blijft het enige punt nog, aluminium of carbon, waarbij ik om prijstechnische redenen toch wel meer naar aluminium nijg.
Dan nog even over de kop, daarbij ga ik voor de K30X. onze reizen bestaan uit autoreizen in vakantiehuisjes dus gewicht v.w.b. reizen is niet echt een punt voor ons. Als ik zo over het internet kijkt kan de K30X uiteindelijk meer hebben dan de K20X en de 30 is 10 euro goedkoper dus dat is geen punt meer van discussie.
Blijft het enige punt nog, aluminium of carbon, waarbij ik om prijstechnische redenen toch wel meer naar aluminium nijg.
-
Stijn Smits
- Forumlid

- Berichten: 280
- Lid geworden op: di dec 09 2014 8:18 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Is dit wat?
ik denk dat het allebei goed is carbon is nog wat stijver dan alluminium en daardoor trillingsvrijer.
Ik heb 7 jaar geleden besloten een statief te kiezen voor de rest van mijn leven en daar een flinke bak met geld voor betaald, geen seconde spijt van.
groet Stijn
Ik heb 7 jaar geleden besloten een statief te kiezen voor de rest van mijn leven en daar een flinke bak met geld voor betaald, geen seconde spijt van.
groet Stijn
- schilder
- Clublid

- Berichten: 819
- Lid geworden op: za mar 23 2013 4:22 pm
- Locatie: nuenen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Is dit wat?
Ik denk even doorsparen wat mij opvalt dat degene die eerst aluminium koopt later toch carbon koopt.
Laatst bij de glasdag gesproken met de vertegenwoordiger van de statieven en deze zei dat ze al goedkoper konden leveren door de grote vraag.
Advies was koop je geen carbon dan zoek je tweedehands deze zijn goedkoop.
Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk
Laatst bij de glasdag gesproken met de vertegenwoordiger van de statieven en deze zei dat ze al goedkoper konden leveren door de grote vraag.
Advies was koop je geen carbon dan zoek je tweedehands deze zijn goedkoop.
Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk
Een oude D serie en wat glas
https://www.flickr.com/photos/182822529@N06/
https://www.flickr.com/photos/182822529@N06/
- JaapV
- Clublid

- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: Is dit wat?
Def carbon! Maar dan wel een goed merk zoals Sirui.
Hoewel ik ook kan meevoelen met het argument dat er héél veel mensen zijn die enthousiast beginnen met de fotohobby, voor wie dat later toch weer afzwakt naar de helft tot helemaal niets. Eigenlijk is het dus een kwestie van inschatten hoe serieus je uiteindelijk denkt om te gaan met je fotohobby.
Ik ben het maar zeer ten dele eens met @schilder: van degenen die eerst aluminium kopen gaan de "diehards" later over op carbon. Van de rest haakt een deel later helemaal af, een ander deel heeft voor zijn/haar soort fotografie uiteindelijk nauwelijks behoefte aan een statief en wéér een ander deel is gewoon minder kritisch op beeldkwaliteit.
Hoewel ik ook kan meevoelen met het argument dat er héél veel mensen zijn die enthousiast beginnen met de fotohobby, voor wie dat later toch weer afzwakt naar de helft tot helemaal niets. Eigenlijk is het dus een kwestie van inschatten hoe serieus je uiteindelijk denkt om te gaan met je fotohobby.
Ik ben het maar zeer ten dele eens met @schilder: van degenen die eerst aluminium kopen gaan de "diehards" later over op carbon. Van de rest haakt een deel later helemaal af, een ander deel heeft voor zijn/haar soort fotografie uiteindelijk nauwelijks behoefte aan een statief en wéér een ander deel is gewoon minder kritisch op beeldkwaliteit.
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes

