Ervaringen met Tamron 70-200 G2?

[Ingmar]

Ken Wheeler aka. The angry photographer...Theoria apophasis op YouTube..Die dus.

[Nikkormaat]

Of hij boos is, weet ik niet. In elk geval is hij behoorlijk theatraal ingenomen met zichzelf en zijn mening. Vandaar mijn twijfel over zijn mening.

[Ericb]

Zit blijkbaar in de naam Ken. Ken Rockwell is er ook zo een. Test camera's die nog helemaal niet beschikbaar zijn
Gelukkig zijn er een heleboel alternatieven.

[Ingmar]

Nog een verse van Fstoppers https://youtu.be/w_3CR_H-u8k
Met name op stabilisatie scoort ie beter, Nikon fl best op scherpte, Nikon Vr2 beste op af...Tja hangt van gebruik doel af en je portemonnee welke het Ideal zal zijn.

[gertjuhh]

Dustin Abbott is inmiddels klaar met zijn (zeer uitgebreide) review, waarin hij hem vergelijkt met een Canon 70-200 2.8
Zie playlist hier: https://www.youtube.com/watch?v=EXNIWHQ ... slFwXmCjqn

[Nikkormaat]

Ingmar en Gert, ook weer hartelijk dank. Interessante kost. Bij mij wordt de keus steeds makkelijker. Het gaat de richting op van de hoogste autofocussnelheid van de Nikon VR 2, vanwege mijn steeds sneller schaatsende dochter. De betere stabilisatie van de Tamron G2 om mijn eigen instabiele handen te compenseren is daarbij, vanwege de gebruikte sluitertijd van minimaal 1/500 sec, van ondergeschikt belang. Voor minder beweeglijke onderwerpen bij minder licht is het helaas weer een ander verhaal.

[Ingmar]

Als ik het mij goed herinner werd de stabilisatie van de tamron allen beoordeeld op baiss van geschikt voor video of niet, voor de een wel relevant en de andere niet. Maar de VR2 blijft natuurlijk een topper.

[Patrick]

Om een schaatser te volgen heb je volgens mij niet de aller-allersnelste autofocus nodig. Snel is snel genoeg, toch? Een paar km/h gaat echt het verschil niet zijn. Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat de Tamron er te langzaam voor zou zijn.

[Nikkormaat]

Ingmar, die betere stabilisatie van de Tamron heb ik ook in een ander YouTube filmpje voorbij zien komen.
Patrick, om te kunnen beoordelen wanneer AF snel genoeg is, heb ik te weinig ervaring met verschillende objectieven.

[Tzigane]

Ik denk dat de Tamron G2 in het dagelijks gebruik je precies dezelfde foto's geven als de Nikkor variant. Van het verschil in prijs kun je nog eens wat leuks doen.

[Nikkormaat]

Als het fotografische verschil zo beperkt is, kan ik dan niet beter voor min of meer hetzelfde bedrag een 2e-hands Nikon kopen met de zekerheid dat die eventueel ook goed te combineren is met een converter van Nikon?

[Tzigane]

Ja. Wijze optie denk ik! Met nieuw heb je wel garantie, maargoed, ik koop ook gewoon tweedehands als het kan.

[Nikkormaat]

Bij onze partnerdealers wordt gelukkig ook vaak, tussen een 1/2 en 1 jaar garantie geleverd. Even goed op hun aanbod letten.

[gertjuhh]

Tamron 70 200 G2 Vs Nikon VRII Autofocus Test

[mozes]

De autofocus van de 70-200 zal rap genoeg zijn.
ik heb een 70-300 vc van tamron, en die heeft geen enkele probleem met motor en kartsport, en dat dat gaat toch wel enkele tandjes rapper