Wildlife Nepal

Bericht door **paparazzi** » vr dec 07 2007 5:18 pm

De olifantjes waren om mee te spelen in 't water en om op hun rug de jungle in te trekken om neushoorns te spotten in Chitwan NP.

Afbeelding

Bericht door **EelcoD7100** » vr dec 07 2007 7:07 pm

Pure nieuwsgierigheid..... ehm de dame op de olifant, jij misschien?

De foto's hebben voor ons een hoog sri lanka gehalte... dus alleen maar goede herinneringen.. fantastisch hoor....

Bericht door **mikemix** » vr dec 07 2007 7:09 pm

Beetje (te) contrastrijk/uitgebeten?

Bericht door **Brenzef** » vr dec 07 2007 7:16 pm

mikemix schreef:Beetje (te) contrastrijk/uitgebeten?

Ik denk teveel gesjopt (zo lijkt het.
Ik ben er niet ondersteboven van.

Bericht door **k.hendrik** » vr dec 07 2007 7:19 pm

Nepal; ik ben er nog nooit geweest & lijkt me prachtig maar de kleuren lijken me wat Disney-achtig maar misschien is het wel echt zo ?! De dame op 1 is ook mooi

vrgr

Bericht door **Skippy** » vr dec 07 2007 8:10 pm

Niet om flauw te doen maar ik sluit me bij de opmerkingen m.b.t. overshoppen aan.

Ik blijf het doodzonde vinden zeker met de fotogelegenheden die jij tegenkomt Ã©n opzoekt dat je niet in Nef schiet en de mogelijkheden hiervan benut.

Bericht door **mikemix** » vr dec 07 2007 8:16 pm

Snap die ISO 400 niet van die eerste plaat, temeer omdat F:10 is...

Bericht door **EelcoD7100** » vr dec 07 2007 8:16 pm

Ik blijf het doodzonde vinden zeker met de fotogelegenheden die jij tegenkomt Ã©n opzoekt dat je niet in Nef schiet en de mogelijkheden hiervan benut.

Ik vond Jpeg fine altijd fantastisch..... tot ik de voordelen(technisch) van NEF ontdekte.... dan maar wat meer kaarten in de tas....

Paparazzi, doe het nou gewoon een keer....

(eh, ik probeer je alleen fototechnisch een beetje te prikkelen...

)

Groetjes Eelco

Bericht door **Cees** » vr dec 07 2007 8:24 pm

Op zich, best mooie foto's, maar nu te......

Groet, Cees

Bericht door **mikemix** » vr dec 07 2007 8:31 pm

Brenzef schreef:Ik denk teveel gesjopt (zo lijkt het.
Ik ben er niet ondersteboven van.

Dat probeerde ik verpakt te zeggen...

Bericht door **wouterboon** » vr dec 07 2007 8:45 pm

In tegenstelling tot de Taj Mahal-post, ben ik juist weer niet in de WAUW-stemming, deze zijn wel te 'onnatuurlijk'. Neemt niet weg dat het vast een WAUW-moment moet zijn geweest...

Wouter (of WAUWter, zo je wilt)

Bericht door **Brenzef** » vr dec 07 2007 8:59 pm

mikemix schreef:
Brenzef schreef:Ik denk teveel gesjopt (zo lijkt het.
Ik ben er niet ondersteboven van.
Dat probeerde ik verpakt te zeggen...

Ik hou de verpakking er meestal af.

Bericht door **SwederD70** » vr dec 07 2007 10:10 pm

n.b.
Het is algemeen bekent dat Paparazzi graag foto's levert voor SS...dus niet vreemd opkijken als ze redelijk gepimpt zijn en wat fel zijn...

Wel een aparte olifant qua huid, die zie je niet zo vaak.
Ben idd ook wel benieuwt wie er op Olifant 3 zit...

Bericht door **paparazzi** » vr dec 07 2007 11:11 pm

Op de olifant zit uiteraard niet ik, want ik maakte de foto!

Het is 'n meisje wat bij mij in de reisgroep zat. Ze heeft 'n MR ondertekend dus de foto's van haar mag ik ook gebruiken op internet/shutterstock. Helaas is het water wat de olifant spuit daar uitgebeten.

't Was omdat we net uit de junglewalk kwamen (waar dus donker en dus iso 400 voor nodig was) en zij opeens via de slurf op die olifant ging klimmen dat ik niet zoveel tijd had om op de instellingen te letten.

De foto's in z'n natuurlijke vorm hebben 'n te lichte lucht en vallen dus gewoon niet op voor de verkoop, vandaar wat blauw toegevoegd. Dat werkt beter en zelf vind ik dat dus wÃ©l mooier.

De huid van de olifant is uiteraard zeer donker omdat ie nat is.

De rhino's zijn overigens ongeshopt.