Hallo,
Ik sta op het punt een superzoom aan te schaffen voor mijn D5300 en twijfel daarbij tussen de Sigma 18-250mm en de Tamron 18-270mm, beide F3.5-6.3 en beide met VR. Ik lees op diverse fora (ook hier) een overwegende voorkeur voor de Tamron, er staat alleen nooit bij wat de reden hiervan is. Als je kijkt bij dpreview heeft men een voorkeur voor de Sigma, vooral op VR gebied. Als ik beide lenzen zou testen, waar moet ik dan op letten? De Tamron heeft een iets groter bereik en de Sigma kan iets dichterbij, verder ontlopen ze elkaar op papier niet veel. Ik weet dat ik bij zo'n type lens inlever op kwaliteit tov kleinere bereiken en primes, maar ik vind ze superhandig.
Groet, Wim
Tamron of Sigma
- Centurion
- Forumlid
- Berichten: 36
- Lid geworden op: zo aug 31 2014 8:15 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Tamron of Sigma
Nikon Z-fc, Nikkor Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR, Nikkor Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
- JurjenF
- Forumlid
- Berichten: 979
- Lid geworden op: do nov 07 2013 10:43 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Tamron of Sigma
Ik heb de Tamron gehad op de 16 mp D5100 : bagger. Ik heb de 18-250 van Sigma getest op een D7100 : niet scherp genoeg. Heb nu (in de verkoop staand) de Sigma 18-200 Contemporary en die is wel scherp. Persoonlijk zou ik ook eens naar de nieuwste Tamron en Nikon 18-300 kijken. Denk dat die wat beter zijn dan de genoemde 18-270 en 18-250.
Vooruit is niet altijd rechtdoor
https://www.flickr.com/photos/149870524@N05/albums
https://www.flickr.com/photos/149870524@N05/albums
- Centurion
- Forumlid
- Berichten: 36
- Lid geworden op: zo aug 31 2014 8:15 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Tamron of Sigma
Bedankt voor je reactie. De kwaliteit valt inderdaad tegen, het is gewoon niet scherp genoeg. Ik wist wel dat ik wat zou inleveren op kwaliteit, maar vooral de scherpte stelt me teleur en over de door jou genoemde nieuwe lenzen van Nikon en Tamron lees ik eigenlijk hetzelfde, terwijl die een stuk duurder zijn. Ik laat dit soort lenzen even links liggen en ga me bezinnen op mijn lenskeuze.
Nikon Z-fc, Nikkor Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR, Nikkor Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
Re: Tamron of Sigma
@Centuriun, even naar jouw onderschrift gekeken, maar is een 70-300 geen logischere aanvulling op jouw huidige lenzenset?
- Nikkormaat
- Clublid
- Berichten: 2979
- Lid geworden op: do nov 06 2014 4:53 pm
- Locatie: Kennemerland
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Tamron of Sigma
Die wordt hier nu net aangeboden.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =5&t=67297
en bij Nikon service Beverwijk + 6 mnd garantie
http://www.nikonservice.nl/shop/product ... cts_id=404
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =5&t=67297
en bij Nikon service Beverwijk + 6 mnd garantie
http://www.nikonservice.nl/shop/product ... cts_id=404
Laatst gewijzigd door Nikkormaat op wo apr 26 2017 6:39 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
In 60 jaar van Diana, Agfa Silette1, Nikon FTn, FT2, F301, FA, Olympus L-30, F80, D750, Z6 ll naar Z6III
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.
Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er zijn steeds meer mogelijkheden en iets nieuws te leren.
Re: Tamron of Sigma
Voor €250 is het inderdaad "a steal of a deal"
-
- Clublid
- Berichten: 3
- Lid geworden op: vr jun 05 2015 11:26 am
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Tamron of Sigma
Waarom geen 18-300 van Nikon en dan de "lichte versie" voor mij een ideaal reisobjectief en we blijven lid van de club.
- Centurion
- Forumlid
- Berichten: 36
- Lid geworden op: zo aug 31 2014 8:15 pm
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Tamron of Sigma
De Nikon is met een prijs van bijna € 1000 toch wel ver boven budget. Ik zal mijn eisen beter op mijn budget moeten aanpassen of nog even doorsparen.
Bedankt allemaal voor te tips
Bedankt allemaal voor te tips
Nikon Z-fc, Nikkor Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR, Nikkor Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR