Sigma 120-300 f2.8 os hsm (C) of sigma 150-600 (C)

Bericht door **Sloajke** » ma mei 01 2017 9:05 am

Zit in een twijfel geval om een van deze twee te gebruiken op een d5200 ik ga over stappen naar een d750 of d500 ik gebruik het op circuit en dierenpark / wandelen welke van deze zou een goede keus zijn heb ernaast schaf ik me nog een 24-120 f4 aan
Ik heb al veel research gedaan maar kom er niet duidelijk uit eventueel gebruikers wat iets erover kunnen vertellen

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Bericht door **Lex** » ma mei 01 2017 11:05 am

Beste,

Die 2 objectieven schelen nogal, zeker als je nog niet weet of je het objectief ( in de toekomst) op een d500( dx) of een 750 ( FF) wilt gebruiken.
De Sigma 150-600 als "wandel" objectief op een D500 lijkt mij niet intersant, brandpunt veel te lang en een heel gesleep.
Zou zeggen ga eens naar een fotozaak en probeer alle combi's eens uit. Het is nl. een grote investering.
Als je toch in zo'n zaak staat schroef er eens de Nikon 80-400 op, dit is een objectief waarmee je goed kunt wandelen en aan de onderkant heel wat minder mm hebt.

succes,
Lex

Bericht door **gijs sandberg** » ma mei 01 2017 11:32 am

Beste S,
Eens met Lex, ga eens bij een goede dealer langs, en overweeg de twee Nikon zooms in die range.
Overigens: het zijn twee volstrekt verschillende objectieven, met zeer verschillende prijskaartjes.
re: als "wandel" objectief
Ik ken het postuur van de vraagsteller niet, maar een driepoot/monopod en/of steekwagentje lijkt me een nuttig accessoire.
Groeten, Gijs

Bericht door **Sloajke** » ma mei 01 2017 11:42 am

Ik snap jullie opmerkingen maar denk wandelen erg ver gezocht is met zo een grote daarom wil ik de 24-120 f4 heel mooi objectief maar denk dat ik voor de 120-300 ga lichtsterker en werkt subliem met 1.4 of 2.0 converter maar had gehoop
Mensen ervaringen hadden

toch super bedankt voor de reacties

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Bericht door **evelakes** » ma mei 01 2017 11:55 am

Zonder twijfel de 120-300 f 2.8 slikt heel goed de extender
1.4 die combo zit vast gebrand op mijn body.
Zeer flexibel in je compositie en lichtsterk met super bokeh, vooral omdat je vaak nooit genoeg licht hebt.

Bericht door **JurjenF** » ma mei 01 2017 7:07 pm

Ik denk dat je met beide objectieven best kunt 'wandelen'. Het vraagt alleen wat van je conditie. Gedragen aan, bv, een Black Rapid riem, kun je het best een tijd volhouden. Maar om nu te zeggen 'ik ga een daggie op de Veluwe met m'n 150-600 rondlopen en fotograferen'.....Ik zelf heb een ong. 1500 gr. wegende 120-400 en dat is eigenlijk best de limit voor een dagje dierentuin. De nieuwe 100-400 van Sigma weegt rond een kilo en die is beter geschikt om mee te nemen tijdens rondstruinen. Maar ja, ik heb geen sportschool abootje.....

Bericht door **Sloajke** » ma mei 01 2017 8:08 pm

Nou heb me 120-300 besteld met de 24-120 f4 denk dat ik er plezier mee kan hebben en als lijn nieuwe camera hebt wordt het echt smullen

thnx toch voor de raad

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Sigma 120-300 f2.8 os hsm (C) of sigma 150-600 (C)

Sigma 120-300 f2.8 os hsm (C) of sigma 150-600 (C)

Re: Sigma 120-300 f2.8 os hsm (C) of sigma 150-600 (C)

Re: Sigma 120-300 f2.8 os hsm (C) of sigma 150-600 (C)

Re: Sigma 120-300 f2.8 os hsm (C) of sigma 150-600 (C)

Re: Sigma 120-300 f2.8 os hsm (C) of sigma 150-600 (C)

Re: Sigma 120-300 f2.8 os hsm (C) of sigma 150-600 (C)

Re: Sigma 120-300 f2.8 os hsm (C) of sigma 150-600 (C)