Eerste foto is met 70-200 de rest met de 17-55.
Anton Pieck Parade Haarlem
-
- Clublid
- Berichten: 1345
- Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
- Locatie: Heemstede
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Anton Pieck Parade Haarlem
Voor het eerst met de 70-200 op pad. Maar het was te donker. Sluitertijden te langzaam om scherpe foto's te krijgen. Dus snel over naar de 17-55.
Eerste foto is met 70-200 de rest met de 17-55.






Eerste foto is met 70-200 de rest met de 17-55.
Ik ben ook geweest. Het was erg leuk om te zien. Overal mensen verkleed en met een grote glimlach op hun gezicht ondanks de kou!
1.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095903918/" title="Anton Pieck by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2338/2095903918_f93b7c2e90_o.jpg" width="800" height="482" alt="Anton Pieck"></a>
2.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095903716/" title="Anton Pieck by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2111/2095903716_45cbb0db21_o.jpg" width="507" height="850" alt="Anton Pieck"></a>
3.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095903520/" title="Anton Pieck by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2265/2095903520_893e33cf52_o.jpg" width="800" height="559" alt="Anton Pieck"></a>
4.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095129283/" title="Anton Pieck by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2086/2095129283_6a0cd28032_o.jpg" width="569" height="850" alt="Anton Pieck"></a>
5.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095903098/" title="Anton Pieck by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2342/2095903098_97bec619c9_o.jpg" width="569" height="850" alt="Anton Pieck"></a>
Op de 2e foto krijg ik bij de kraag van de dame wat blauwe randjes. Volgens mij kan dat met photoshop gecorrigeerd worden maar weet niet precies de benaming van het verschijnsel meer.
1.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095903918/" title="Anton Pieck by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2338/2095903918_f93b7c2e90_o.jpg" width="800" height="482" alt="Anton Pieck"></a>
2.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095903716/" title="Anton Pieck by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2111/2095903716_45cbb0db21_o.jpg" width="507" height="850" alt="Anton Pieck"></a>
3.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095903520/" title="Anton Pieck by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2265/2095903520_893e33cf52_o.jpg" width="800" height="559" alt="Anton Pieck"></a>
4.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095129283/" title="Anton Pieck by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2086/2095129283_6a0cd28032_o.jpg" width="569" height="850" alt="Anton Pieck"></a>
5.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095903098/" title="Anton Pieck by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2342/2095903098_97bec619c9_o.jpg" width="569" height="850" alt="Anton Pieck"></a>
Op de 2e foto krijg ik bij de kraag van de dame wat blauwe randjes. Volgens mij kan dat met photoshop gecorrigeerd worden maar weet niet precies de benaming van het verschijnsel meer.
Leuk, ik kom er een beetje door in de kerststemming. (Doet me trouwens ook denken aan Charles Dickens, maar die staat ergens anders
)
Toch ff wat 'kritiek', als dat mag (anders haal ik deze reactie gewoon weg): zie ik bij 1 wat bewegingsonscherpte rond de neus? En lijkt het alsof bij 5 de linkerheer wel scherp is en de rechterman niet? Als dat niet zo is ligt het uiteraard aan mij...
Voor de foto's van beetle: 1. Geflitst, jammer dat je lens/zonnekap onderaan zichtbaar is (schaduw). 4. Jammer, net niet de voeten met slobkousen van de heer erop. Verder hele leuke platen, ook dat orgel!
Groet,
Wouter

Toch ff wat 'kritiek', als dat mag (anders haal ik deze reactie gewoon weg): zie ik bij 1 wat bewegingsonscherpte rond de neus? En lijkt het alsof bij 5 de linkerheer wel scherp is en de rechterman niet? Als dat niet zo is ligt het uiteraard aan mij...
Voor de foto's van beetle: 1. Geflitst, jammer dat je lens/zonnekap onderaan zichtbaar is (schaduw). 4. Jammer, net niet de voeten met slobkousen van de heer erop. Verder hele leuke platen, ook dat orgel!
Groet,
Wouter
Thx,wouterboon schreef:Voor de foto's van beetle: 1. Geflitst, jammer dat je lens/zonnekap onderaan zichtbaar is (schaduw). 4. Jammer, net niet de voeten met slobkousen van de heer erop. Verder hele leuke platen, ook dat orgel!
Klopt voor wat je zegt. Er stond nog meer op de foto van die zonnekap maar kon er niets meer afhalen omdat de foto dan weer wat ielig zou worden. Had mijn grote flitser niet bij me en kwam er pas thuis achter dat mijn zonnekap er ook op stond

Mooi leermomentje weer vandaag.
Dennis
Vind het ook jammer dat ik niemand gezien heb, nou ja, heb wel vriendelijk een glimlach gegeven naar iemand met een Nikon in de kerk. Had een heuptas bij zich 
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095529975/" title="Church by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2060/2095529975_3b611afa95_o.jpg" width="569" height="850" alt="Church"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2095529975/" title="Church by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2060/2095529975_3b611afa95_o.jpg" width="569" height="850" alt="Church"></a>