Dat kan ik mij wel voorstellen met die prachtige 28/1.4 die jij hebt.
Ik heb wel gekozen voor de 24 en 35 mm.
Maar deze 28 is toch ook heel interessant.
Goed verhaal trouwens weer op de site van Ome Ken... not.
Als deze 28mm zo scherp is als de charts doen vermoeden en in onscherpte en rendering in de klasse 58mm, 105mm en 200mm gaat vallen, dan verwacht ik dat dit een begeerlijk en succesvol objectief gaat worden.
En dan zie ik mijzelf er hopelijk ook wel snel mee werken
Nou... dpreview komt zoals altijd weer met een serie nietszeggende voorbeeldfoto's. Cameralabs beeld vind ik ook niet overtuigend maar dat is het daar ook nooit eigenlijk.
Blijft wachten tot de goede fotografen hem in handje krijgen en hun beeld gaan tonen. Dat zie je bij alle 'speciale' objectieven, dan lijken de eerste reviews vooral gericht op snelheid (de eerste zijn) ipv op kwaliteit. Bij de 105mm en 58mm was dat ook extreem zichtbaar.
Jammer dat hij met zijn opmerkingen over Nikon DSLR's, de geloofwaardigheid van zijn beoordeling van de 28mm/1.4 wel ondergraaft, wat mij betreft.
...It is just unfortunate that Nikon doesn't have a decent full frame camera to do it justice - other than the D5... ...Nikon makes horrible DSLRs when compared to the Canon 5D Mark IV...
Om dan dit objectief maar te gaan testen op een Df.....
Het is hem vergeven. Wie zou nou niet in de war raken met zo'n prachtige Anna voor zijn lens?