Hoge ruisonderdrukking D7100

[GraafFoto]

Is het instellen, op welk niveau (Uit t/m Hoog) dan ook, van de instelling 'Hoge ISO-ruisonderdrukking', aan te bevelen, of juist niet, wanneer ik schiet op 1/125 bij ISO 1250 of 1600 bij low-light-events waar niet geflitst mag worden?
En zo ja, welke instelling komt dan beter tot z'n recht op de uiteindelijke foto's?

[wiebeterpstra]

Het beste antwoord komt uit wanneer je dit zelf uitprobeert, en op de situaties waarbij jij dit vaak zult gebruiken.

althans zo denk ik erover

[markdv77]

Onder uitdagende omstandigheden zou ik RAW schieten. Kun je achteraf no kiezen, en aanpassen naar de foto in kwestie.
Ruis reductie is altijd een compromis tussen verwijderen van hinderlijke ruis, en verlies van detail en (ervaring van) scherpte.
Het ideale punt is niet voor elke foto gelijk. Vind ik ten minste.

[kawaracer]

Dit heeft enkel invloed op Jpegs dus niet op RAW, ik vind dat het de kwaliteit niet ten goede komt. Je kan het beter in nabewerking doen

[ReneG]

Ik sluit me hierbij aan. Het heeft geen effect op RAWs (tenzij je het in Nikons eigen software importeert, dan past hij op basis daarvan wat settings toe; nog steeds feitelijk geen invloed op de RAW maar goed). Verder vind ik de High ISO Noise reduction van Nikon nogal van het type 'botte bijl' (Lees: Grof). Ik heb ook de D7100 gehad, maar in al mijn camera's staat High Noise Reduction op LOW. Dat is enkel voor die hele enkele keer dat ik JPEG fotografeer.

Mijn advies is dus ook: In RAW fotograferen en achteraf ruisreductie toepassen verdient de voorkeur. Een tool als LR is daar heel goed in, het is vrij eenvoudig en je kunt het in één keer op al je foto's toepassen.

[GraafFoto]

Even een volgende stelling.
Bij hoge iso's krijg je ruis, is bekend.

Maar wanneer ik mijn iso opschroef kan mijn sluitertijd naar beneden, levert dat ook ruis-reductie op?

Ps. Ruis terugbrengen in LR is altijd de optie, maar maakt, voor mijn gevoel, de foto te zacht...

[gijs sandberg]

Beste G,
re: Maar wanneer ...
Neen, in tegendeel.
Gijs