Flinke veranderingen Lightroom

[Peter]

Je kunt toch zonder abonnement werken.
Je kunt Lightroom 6 gewoon kopen als een product met een licentie voor een losse app (zonder een Creative Cloud-lidmaatschap) en installeren op je desktop.
Deze laat zich trouwens gewoon upgraden naar de Classic-versie: 7.0 [ 1140024 ]

[Johan v. V.]

Nou ..., nee, dat dacht ik niet. Lightroom 6 krijgt na 2017 geen updates meer. De Classic-versie is de abonnementsversie. Wanneer je geen abonnement neemt zul je het dus met de laatste update van 2017 moeten doen.

[Peter]

Verwijderd
Achterhaald

[Zzyzx]

Bovendien heeft Adobe goede redenen om alleen nog de abonnementsversie aan te bieden. Er zijn massa’s mensen die een illegale versie gebruiken. Nogal logisch dat Adobe daar een einde aan wil maken.

Ik ben wel benieuwd naar de werkelijke reden voor dit besluit. Is dit gezegd door iemand van Adobe als reden, of is het alleen maar een gedachte die in omloop is? (Ook al is het een gedachte waarvan de werkelijkheid best goed voor te stellen valt.) Is het besluit om met de stand-alone-versie te stoppen ook toegelicht met redenen?

Ook de abonnementsversies zijn heel gemakkelijk illegaal te gebruiken door het gebruik van software die de Adobe verificatie omzeilt. (Ik betaal overigens gewoon netjes mijn abo kosten hoor ) De beslissing van Adobe om over te stappen op abonnementsvormen heeft volgens mij meer te maken met het feit dat het voor veel mensen toegankelijker wordt om een product als Photoshop te gebruiken want voorheen kostte zo'n pakket al gauw €900. Een ander voordeel voor zowel consument als Adobe is dat je altijd de laatste versie tot je beschikking hebt en niet zit met verschillende upgradekosten, bij oudere versies betaalde je meer upgradekosten of je kon zelfs niet meer upgraden. Dat is nu allemaal niet meer aan de orde. Maar, inderdaad, als je enkel Lightroom gebruikt ben je duurder uit.

[Peter]

Nou ..., nee, dat dacht ik niet. Lightroom 6 krijgt na 2017 geen updates meer. De Classic-versie is de abonnementsversie. Wanneer je geen abonnement neemt zul je het dus met de laatste update van 2017 moeten doen.

ja, correct
verkeerd gelezen schijnbaar
verwarrend is het wel

[iefie]

Ik heb nu ook de classic versie, maar als je een foto exporteert, dan gaat dat veeeelll langzamer dan in lightroom 6.12?
Valt jullie dat ook op?

[Vincent]

Ja, daar liep ik gisteren ook tegen aan...

[Richard]

Lightroom lijkt de CPU meer te gebruiken. Export van 24 D750 NEF's naar 95 % jpeg:



Ervaar ik niet echt trager.

[Peter]

exporteren werkt bij mij gewoon snel, geen zichtbaar verschil met de vorige versie

[ATOR]

Ik heb het idee dat LR soms alvast vooruit werkt aan dingen, ik zag daarstraks dat de CPU belasting rond de 40% zat terwijl hij niets aan het doen leek te zijn. Alles wat ik deed ging heel erg traag. Wat later zakte de stationaire CPU belasting naar 0% en werkte alles weer normaal.

[Peter]

op het forum van Adobe gaat het er flink van langs
https://forums.adobe.com/thread/2396874

[iefie]

net even getest:
foto in lightroom classic exporteren duurt 28 seconden...
dezelfde foto in lightroom 6.12 duurt 11 seconden...raar toch

[iefie]

heel het internet staat vol van mensen met veel langzamere lightroom na de update, dus er zal wel een bugfix komen binnenkort.
Hier zels vastlopers enz enz.
Dan open ik oude lr en loopt als een zonnetje

[Nismo]

Hier geen last, wel een stuk vlotter!

[RichardBremer]

Bij mij loopt de nieuwe lightroom als een speer. Importeren, bewerken en exporteren zijn alledrie sneller geworden.