welke... ik weet 't niet.

[Ad B]

Hoi,

Ik ben van plan, om de komende tijd (ik denk) 2 prime lensjes aan te kopen.
Geen peperduur spul, gewoon goed, behoorlijk lichtgevoelig en retescherp…
Dat is zo’n beetje m’n eisenpakket.
Voor zover ik me een beetje ingelezen heb, zou nu mijn keuzes op een Nikon AF-S 24 mm F1.8 en de Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD (Model F016) gaan vallen.
Te gebruiken op m’n D850, de 24 mm om kleiner en lichter door stedelijk gebied te wandelen.
Korter dan 20 à 24 mm geeft me teveel vervorming, daar heb ik niet zo'n zin in.
De 85 mm voor een beetje langer werk, mens/straat fotografie richting portretten.
Zijn dit in jullie (meer ervaren) ogen goede keuzes?
Die mooie, kleine AF D modelletjes komen er bij DXO veel minder genadig vanaf…
Volgens DXO zijn de resultaten van de AF-S en de Tamron heel scherp, echter, die AF-S 24 mm zie je nergens gebruikt te koop staan…
Is ie nu zo goed, dat niemand ‘m verkoopt…?
Of zitten daar haken en ogen aan, zodat niemand zo’n lens aankoopt en dus ook niet 2dehands aanbiedt?
Graag jullie meningen.
Dank.
Ad

[gijs sandberg]

Beste Ad,
re: 24 1.8 nergens gebruikt te koop
Nogal wiedes, de lens is er pas sinds 2015. (en vele professionals kochten voordien de 1.4 versie van 2010)
Bedenk dat de AF-D versies wel regelmatig te koop zijn (en voor vriendelijker prijzen).
re: stedelijk gebied
Bedenk dat vele groothoek(zoom)lenzen last hebben van vertekening (Nikon Primes vaak het minste).
re: DXO
Ik ken niet alle schrijfsels die daar gepubliceerd worden, maar soms moet je goed lezen om te zien of de gehanteeerde criteria voor jezelf relevant zijn.
Groeten, Gijs

[justme]

kijk ook eens naar de filtermaat, niet van groot belang, maar kan wel handig zijn.

zijn dit dan alle lenzen die je gaat bezitten?

[Ad B]

Hoi,

Ik heb nu 3 zoomlenzen.
Een Tamron 24-70 f2.8 VC; een Tamron 28-300 VC PZD en een Sigma 150-600 C.
Wiebe, filtermaat is voor mij geen bedenkelijk punt. Gewenste beeldkwaliteit wel.

Gijs, ik heb in de afelopen pakweg 10 jaar meerdere lenzen jonger dan 2 jaar gekocht... ook verkocht, trouwens.
Niet alleen geld moet rollen, ook ongebruikte lenzen.

Zijn er Nikon liefhebbers die ervaring hebben met zowel de 24mm AF-D lens als de AF-S lens?
Is de beeldkwaliteit van een AF-D lens zoveel minder, zoals DXO het in hun cijfers weergeeft?
Of zoals je op Digital-Picture.com kunt zien.
Ik denk dat ik met een goede 24mm én een 85mm prime het (bijna) beste uit m’n D850 kan gaan halen.
Ik wil beginnen met de 24m lens, omdat ik in stedelijke gebieden 85% groothoek fotografeer.
Door het gebruik van prime lenzen, wil ik mezelf gaan dwingen bewuster te fotograferen, een goed streven (denk ik).
Hopelijk lees ik hier meer relevante ervaringen.

[Richard]

2 praktijk voorbeelden van de 24 1.4 AF-S op een D750:

https://flic.kr/p/XcBJ85

https://flic.kr/p/X8TdS2

De 24 1.4 zal hier niet snel weg gaan.

[henkk]

Probeer eerst eens een tijd beide mm's. Met je zooms. Ik zou er nog een 35 en een 50 bij willen. En afh van wat je wil, kiezen wat je meeneemt. Groet, Henk

[Tzigane]

Ik heb de Tamron 85, echt een waanzinnig goed objectief. Absoluut een aanrader, naar mijn mening het beste 85mm f/1.8 objectief dat er nu beschikbaar is. De enige reden om iets anders te kiezen zou zijn als je persé f/1.4 wilt hebben.

[Ad B]

Hoi,

net een 24mm AF-D lensje binnengekregen, ziet er echt klein uit, op m'n D850.
Misschien niet DE scherpste optie, maar wel klein...
Ik ga deze proberen zo veel mogelijk te gebruiken, in b.v. stedelijk omgevingen.
Omgevingen waar ik +/- 85% van m'n foto's tussen de 24 en 35 mm neem.
Mocht me, door deze meer kieskeurige manier , te fotograferen goed gaan bevallen, wil ik er nog een ragscherpe 85 mm bij aanschaffen.
Meer met primelensjes dan met een zoom lens proberen te werken.
(mijn goed (?) voornemen voor 2018...? )

[D.A. Versluis]

Ik heb de 20 mm 1/8 de nieuwe van Nikon 50 mm Sigma art en de 85 mm 1/8 van Nikon op mijn D 800 geweldig heb niks meer nodig allemaal top lenzen