spotmeting D500

[bertsche]

In het boek van Dré de Man (Fotograferen met een Nikon D500) lees ik bij spotmeting het volgende:

.....bij de gemiddelde blanke huid moet u ongeveer 1.5 diafragma meer licht geven dan de camera bij deze lichtmethode aangeeft.....

Mijn vraag: Hoe kun je ooit 1.5 diafragma meer instellen?

[EdvandeZilver]

http://downloadcenter.nikonimglib.com/n ... /D500.html (gebruikershandleiding)
Op blz. 143, belichtingscorrectie. 1 LW is 1 diafragmastop.

[Ronald Jan]

Volgens mij kan je in het camera menu instellen of je de F met 1/3 of 1/2 wil verhogen of verlagen.

[EdvandeZilver]

Dat kun je vinden op pag. 136 en stapgrootte instelling op pag. 294

[justme]

Lekker duidelijke uitleg in dat boek:

Gemiddeld en ongeveer. Dus dan is het ook niet erg als je 1 1/3e stop meer óf 1 2/3e stop correctie toepast.

[Janvis]

Zelf zou ik denk ik liever de termen "over" cq "onder" belichten gebruiken. De bedoeling van deze zin is immers om aan te geven hoe een licht of donker onderwerp zal reageren als het lichtcontrast tussen onderwerp en omgeven groot is.

Eigenlijk komt het toch gewoon neer op de standaard regel dat je bij een licht onderwerp tegen een donker (dere) achtergrond moet onderbelichten en bij een donker onderwerp tegen een lichte(re) omgeving moet je juist overbelichten.
Het klinkt een beetje tegenstrijdig als je het zo leest maar als je weet hoe de camera de belichting van een foto meet is het wel logisch.

[oud0001]

Ik lees gemiddelde blanke huid en ongeveer 1 1/2e stop. Simplistisch gesteld.een boek voor het oud papier, als je mij vraagt.

Elke huid is anders. Daar kun je geen gemiddelde van maken. Elk mens is uniek.
Over en onder belichten is, naar mijn mening, ook niet echt een goede term omdat er geen regel voor is wat over en onder belichten is. Feitelijk is elke belichting die de fotograaf opzettelijk maakt de juiste belichting. Het is maar net wat je zoekt.
Je kunt, naar mijn mening, eigenlijk maar 1 ding echt verkeert doen als je digitaal schiet en dat is het clippen van de highlights. Dan ga je echt buiten de grenzen van de sensor bezig.
Daar krijg je o.a. overstraling en enorm verlies van detail door. Clippen in de schaduwen heeft technisch verder geen nadelige gevolgen en oogt zelfs natuurlijk.

Mijn advies:
Koop een exposure grijskaart die 18% midden grijs is, houdt de kaart in een 45 graden hoek naar boven toe en doe een spotmeting op die grijskaart.
Stel de gemeten waarde in op je camera. Dat klopt tenminste tot 1/3e stop nauwkeurig.
Dan maakt de huidskleur ook niet meer uit, Die is dan altijd goed, zoals die ook is. Dan kan het nog wel gebeuren dat je clipping krijgt in de highlights.

Een camera meter heeft geen benul van het onderwerp nog hoeveel deze aan licht reflecteert. Een donkere huid reflecteert minder licht dan een lichte huid en dus gaat de camera overbelichten om dat te compenseren en een lichte huid wordt onderbelicht. Dit gebeurd omdat je camera er 18% midden grijs van wil maken. Is de huid donker maakt ie em 18% en is de huid lichter maakt die em ook 18%. Dat komt omdat je reflectie meet i.p.v. aanwezig licht en de reflectie verschilt tussen een donkere en een lichte huid.

Door nu op een 18% midden grijs kaart te meten krijg je het gemiddelde van het aanwezige licht. De donkere huid zal niet meer te licht worden en de lichte huid niet meer te donker. Zonder grijs kaart meting of een externe lichtmeter blijft het gokken op de histogram of camera meter.

Ik zou gaan uitzoeken waarom de camera meter die fouten maakt en hoe je ze kunt oplossen. Erg leerzaam en je plaatjes worden technisch beter.

[hoorn666]

Een goed betoog door Tuihanti, zeker de laatste zin.
Ik gebruik vaak (ik heb meestal de 18% kaart niet bij me) een stoeptegel of een vergelijkbare rots. Je hebt dan in ieder geval een begin.

[oud0001]

Een stoeptegel is misschien een startpunt net zoals de sunny16 rule, maar je wilt toch niet alleen maar in de buurt zitten? Dan heeft het geen zin en kun je net zo goed gewoon matrix meting gebruiken. Ik heb een A4 formaat grijs kaart gekocht van Novoflex voor 15 Euro en dat ding verknipt in creditcard formaat kaartjes. In elke cameratas en in mijn portomonix zit er eentje. De witte achterkant kan je weer gebruiken voor ETTR meting. Je hoeft dus niet zonder te zitten.

[ATOR]

Het lijkt mij wel veel handiger om een creditcardformaat grijskaartje in je portemonnee te stoppen dan om overal een stoeptegel mee naar toe te nemen

[Janvis]

Als je portemonnee groot genoeg is gaat een stoeptegel ook wel passen toch???

[fvanberkel]

van het merk Micnova is een setje te koop van een witte, zwarte en een 18% grijskaart, kun je om je nek hangen of aan je camera tas. Ongeveer 10 euro.

[Ronald Jan]

van het merk Micnova is een setje te koop van een witte, zwarte en een 18% grijskaart, kun je om je nek hangen of aan je camera tas. Ongeveer 10 euro.

PLUS €6,95 VERZENDKOSTEN.

[oud0001]

Niet elke grijskaart is ook geschikt voor wb. Velen zijn voor exposure!!!
Ik heb ook zo'n setje gehad en alles was te rood. Deze is correct voor wb en exposure.

https://www.cameranu.nl/nl/p145044/novo ... rt-15x20cm

[jvdme]

Ik zou gewoon 3 foto’s maken:
Een belicht op +1
Een belicht op +1 1/3
En een op +1 2/3
En later beslissen welke de beste is.