Probeersel in lightroom

[Taco1973]

Deze week in het bos geprobeerd om de zon te vangen. Was niet tevreden met de foto's uit de camera, dus ik dacht een mooie poging om te spelen met LR en te kijken wat er allemaal mogelijk is. Hieronder het resultaat en de originele foto. Is het er beter van geworden? Wat is er nog meer mogelijk om te verbeteren?


LR edits

Original non edit

[wiebeterpstra]

Ik zie dit meer als een ‘klassieke fout’, met andere woorden ; ‘je kunt heel lastig van een slechte foto een mooie foto maken’

Je foto, meer de locatie heeft wel de potentie, maar je had er meer uit kunnen halen. (Bij het maken van de foto)
Sommige scènes die je treft ‘vang’ je niet in een keer, je zult dan op ontdekking moeten gaan en experimenteren met standpunt compositie en idd belichting.
Je moet eigenlijk bij het maken van een foto al weten hoe het eindresultaat er uit komt te zien, na je nabewerking in PS of LR.

[Patrick]

De foto is toch een heel stuk aantrekkelijker geworden! Dus wat dat betreft prima geslaagd.

[gerardschouw]

ik vind de foto ook echt beter geworden.

[Genster]

Ik ook

[Highlander]

Je laat hier heel mooi zien waarom nabewerking van een foto net zo belangrijk is.
Dus wat mij betreft zeker beter als het origineel.

[ben42]

Het licht is veel mooier geworden met de bewerking.
Ben

[Taco1973]

Dank je wel voor de reacties. Was er zelf ook wel tevreden mee, maar weet ook dat dit nog het perfecte plaatje is. Ben druk bezig met experimenteren om juist te leren wat werkt en wat niet werkt.

Ik zie dit meer als een ‘klassieke fout’, met andere woorden ; ‘je kunt heel lastig van een slechte foto een mooie foto maken’

Je foto, meer de locatie heeft wel de potentie, maar je had er meer uit kunnen halen. (Bij het maken van de foto)
Sommige scènes die je treft ‘vang’ je niet in een keer, je zult dan op ontdekking moeten gaan en experimenteren met standpunt compositie en idd belichting.
Je moet eigenlijk bij het maken van een foto al weten hoe het eindresultaat er uit komt te zien, na je nabewerking in PS of LR.

Dat begrijp ik. Mijn doel is ook om de foto's op de camera zo goed mogelijk te krijgen. Op het moment van fotograferen was het licht in het bos erg mooi en ik had een beeld in het hoofd van het soort foto wat ik wilde maken. Thuis vond ik de resultaten toch wat magertjes en dus dacht ik een mooie gelegenheid om te kijken wat ik er met LR nog van kon maken. Dit bos ligt hier om de hoek, dus bij een volgende mooie dag ga ik gewoon nog een keer terug om het nog een keer te proberen.

[Johan v. V.]

Ik vind het ook een behoorlijke verbetering! Misschien nog enkele ideetjes.
De flare in de linker bovenhoek zou ik zoveel mogelijk wegwerken. Wellicht door links een stukje te croppen. Je zou ook kunnen proberen de hooglichten lokaal terug te nemen.
Overigens zou de lucht op de achtergrond weleens meer structuur kunnen krijgen wanneer je ook globaal de hooglichten terugneemt, maar dan moet de lucht natuurlijk niet geclipt zijn.
Verder zou ik - een aantal - boomstammen wat meer structuur proberen te geven door de kwast erover te halen en bijvoorbeeld de helderheid te vergroten.
Waarom heb je overigens een deel van de voorgrond weggecropt? Uit het bewerkte exemplaar blijkt dat die voorgrond best interessant is!
Enfin, ik ben geen expert, het zijn zo maar een paar gedachten die bij me bovenkomen.

[Patrick]

Ik zou die flare hier juist niet wegwerken...

[Johan v. V.]

Flare of flair, ik zou het weghalen. Maar zo zie je maar, smaken verschillen.

[ArnoD750]

Zelf zou ik het mooier vinden om nog iets van heel licht detail te kunnen zien van de schaduwkant van de boom. Dit kan door de brush tool te gebruiken een zeer nauwkeurig de boomstammen te selecteren en dan de schaduw schuif wat op te voeren. Handiger is wellicht om eerst eens te zien wat een algemene schaduw bewerking in jouw foto doet. Zo bespaar je een boel tijd. Té veel schaduw "wegpoetsen" wordt heel onnatuurlijk.
Je foto is zéker mooier dan het origineel.