Mooi weer, Enkhuizen, test 14-24

[ArjanL]

Mooi.

[Jolanda]

S C H E R P

[yoyo]

Vignetering?

[mikemix]

Nee, wat er is te zien is in PS "gepaint" als bewerking.

Eerste bevindingen:
Lens geeft hele heldere beelden, moest ik voordien +0.3 - +0.7 corrigeren, is nu meestal niet nodig.

Ongelooflijk scherp, ik heb regelmatig moiré op mijn scherpje gezien, oftewel streepjes in mijn foto's in "conflict" met mijn scherm resolutie, niet eerder zo duidelijk zichtbaar meegemaakt.

Lichtafval is echt minimaal, ook niet eerder zo perfect meegemaakt, zelfs mijn 40mm Zeiss op de Hass. had daar meer last van, super dus.

Kleurweergave, lens geeft mooi neutraal weer, 17-35 wilde nog wel eens te "warm" reproduceren.

Tja, die scherpte, tot in de hoeken perfect, ongekend.

Ik heb een 20mm/2.8 gehad, is niet te vergelijken, van een andere planeet. Moest je de 20mm wel tot f:8 diafragmeren voor scherpte in de hoeken, deze doet het al bij 2.8 om op 5.6 op zijn best te presteren.

Ik sluit me aan bij Ken, van een andere planeet.

[Frederix]

Tja, lekker weer, heel warm laag licht, alles in PS bewerkt.
Eerste echte foto's met de 14-24, bijna alles op 14 mm.
Eerste bevindingen, enorm scherp, scherp, scherp, scherp, hoeken erg mooi, prima kleur reproductie,ben heel erg enthousiast over deze lens.

Hoi Mike, schitterende foto's, ik kan mij goed voorstellen dat je enthousiast bent over je nieuwe aanwinst.

[mikemix]

Dank Frederix.

[yoyo]

Nee, wat er is te zien is in PS "gepaint" als bewerking.

Om ons ook te testen...?

[mikemix]

Hoe bedoel je?

Laat ik het zo zeggen, als je van plan bent om deze lens te kopen, 5 of zelfs 67 keer slikken qua prijs, erna nooit meer over hebben en alleen maar beelden schieten die geschoten moeten worden. Erna alle geld waard.
Dit is er zo één die nooit meer weg gaat en waar je je aan hecht.

Mindere punten:
Geen filters kunnen schroeven, ik heb geen pol. filter gebruikt dus.
Mocht je veel filters willen schroeven dan heb je een "probleem".

Kwetsbaar frontlens in 14mm stand, die steekt toch wel kwetsbaar naar buiten. Ik kan me zo voorstellen in mensen massa's niet bepaald handig, erg kwetsbaar.
Ik ben een mierenne*ker met mijn spullen, maar voor een beetje ram en smijtwerk niet bepaald geschikt imo.

[Jos van Zetten]

Niks mis met dit objectief, met de resultaten ook niet.

[Kaatje]

Mooi Mike!
Ik vind nr5 erg mooi, bekend stukje Enkhuizen voor mij en ik ben altijd erg weg van de bomen.

Je zegt dat de 12-24 de kleuren prima reproduceert, heb je nog veel aan bijv de lucht gedaan in PS? Misschien wel een vraagje naar een kijkje in de geheime keuken hoor, maar ik ben erg benieuwd.

Tot voorkort had ik nog niet zo veel behoefte aan een groothoeklens, ik was nog te veel aan het stoeien met mezelf, mijn eigen kunnen en daarmee werken binnen de beperkingen van de D40X, maar inmiddels begin ik echt te verlangen naar een lichtsterk groothoekobjectief. Ik heb nog een klein beetje budget en als ik dit zie begint het echt te kriebelen

[mikemix]

Er is bewerkt in Ps, maar wat er niet in zit krijg je er ook niet uit.
Geldt ook voor de scherpte van objectieven, je kan zo je best doen om een beeld op te scherpen (usm) maar wat er niet in zit komt er ook niet uit.
Daar zit het grote verschil van bepaalde lenzen.

[a90]

Top foto's Mike, het is idd een heel goed objectief. Ik ben net terug van een weekendje Londen met het spul (heb geen schouder meer over). Zal van de week eens kijken of er wat toonbaars tussenzit.

[mikemix]

Hi a90, dank, laat maar gauw zien svp.

[Gino]

Mooi werk Mike.
Ben nog nooit in Enkhuizen geweest maar deze foto's zijn waar promotie materiaal.

Groeten

[remoss]

Fraaie platen mike. Mijn verlanglijstje is weer wat gegroeid