Fotobewerkings opdracht - 1

[DannySan]

Hoi allemaal,

na de vele positieve reacties in dit topic heb ik bedacht dat ik deze fotobewerkings opdrachten wel nieuw leven in wil blazen.
Het idee is om elke 2 weken 1 foto te plaatsen (steeds in een nieuw topic) van een mede-forum-gebruiker in RAW/DNG formaat.

Deze gebruiker stelt de foto ter beschikking middels een eigen link (server/dropbox) aan mij (via PB).
Ik verwerk deze foto dan in de weekopdracht, inclusief de link.

Het staat iedereen vrij om dit beeld dan te downloaden en te bewerken volledig naar eigen inzicht; en het resultaat via PB aan mij te sturen (dus het beeld ook via een link) inclusief een *beknopte* beschrijving van het hoe en waarom van de bewerkingen.

Na 10 dagen 'sluit' ik de 'inschrijving' op de reacties, zal ik ze verwerken en plaatsen; en dan mag iedereen hier weer het mijne en zijne van vinden (zolang het respectvol blijft, vind ik alles prima). Het doel is inzicht te krijgen van verschillende mensen op eenzelfde beeld en de vele mogelijkheden qua bewerking(en) wat meer naar voren te brengen.

Het is voor het eerst dat ik zoiets als dit opstart, dus tips/trucks/opmerkingen zijn welkom.
Om te beginnen heb ik dan natuurlijk wel wat 'materiaal' nodig, dus een ieder die zijn/haar beeld ter beschikking wil stellen: klim maar in die PB-box!

*edit: startpost iets aangepast n.a.v. tips

[Robert]

Ik dacht dat je een eigen foto ging plaatsen Danny. Eenieder die een foto aan wil bieden kan een eigen draadje maken met een downloadlink.
Wie wil kan het bestand downloaden, bewerken en als jpg in het draadje terugplaatsen met een toelichting. Zo had ik hem in gedachten.

[EdvandeZilver]

Enige coördinatie om tot 1 opdracht per week te komen en één persoon die dit alles in banen leidt lijkt me toch wel een voorwaarde. Zo had ik 'm althans begrepen. Je loopt anders het risico dat men tegelijkertijd z'n te bewerken afbeelding gaat aanbieden en het een onoverzichtelijk geheel gaat worden.

[DannySan]

Okay, er ontstaat nu wat 'discussie' over het format; ik hoor graag of 'mijn plan' nu wel of niet het idee was?

[mozes]

Hoi allemaal,

na de vele positieve reacties in dit topic heb ik bedacht dat ik deze fotobewerkings opdrachten wel nieuw leven in wil blazen.
Het idee is om elke week 1 foto te plaatsen (steeds in een nieuw topic) van een mede-forum-gebruiker in RAW/DNG formaat.

Deze gebruiker stelt de foto ter beschikking middels een eigen link (server/dropbox) aan mij (via PB).
Ik verwerk deze foto dan in de weekopdracht, inclusief de link.

Het staat iedereen vrij om dit beeld dan te downloaden en te bewerken volledig naar eigen inzicht; en het resultaat via PB aan mij te sturen (dus het beeld ook via een link) inclusief een *beknopte* beschrijving van het hoe en waarom van de bewerkingen.

Na 3 dagen 'sluit' ik de 'inschrijving' op de reacties, zal ik ze verwerken en plaatsen; en dan mag iedereen hier weer het mijne en zijne van vinden (zolang het respectvol blijft, vind ik alles prima). Het doel is inzicht te krijgen van verschillende mensen op eenzelfde beeld en de vele mogelijkheden qua bewerking(en) wat meer naar voren te brengen.

Het is voor het eerst dat ik zoiets als dit opstart, dus tips/trucks/opmerkingen zijn welkom.
Om te beginnen heb ik dan natuurlijk wel wat 'materiaal' nodig, dus een ieder die zijn/haar beeld ter beschikking wil stellen: klim maar in die PB-box!

[Nikkormaat]

Compliment Wat een leuk en interessant initiatief.
Voorafgaand aan de bewerking door andere forumleden is het waarschijnlijk zinvol als degene die de foto plaatst ook vermeld waarom er voor het standpunt en de diverse delen van de belichtingsdriehoek gekozen is en welke bezwaren hij / zij bij die opname ervaart .

[Vincent]

3 dagen lijkt me wat kort... ik zou er zeker iets meer tijd voor latenlaten, bijvoorbeeld een week om te bewerken, misschien zelfs nog iets langer. Insturen van nieuw beeld kan natuurlijk eventueel al tijdens de vorige bewerkingsopdracht.

[DannySan]

@Nikkormaat: dankje!
Het is niet zo dat de geplaatste foto een 'bezwaar' of 'probleem' moet hebben hoor.
Het zal een raw-beeld zijn, en dan vrij te bewerken door anderen; dan zie je dus de andere inzichten en invullingen van mede-forumleden.

@djunclesam: is wellicht een goede tip, misschien 10 dagen doen en het om de week vernieuwen i.p.v. elke week?

[Nikkormaat]

DannySan. Helemaal eens. Opmerkingen over problemen kunnen beperkende en dus ongewenste sturing aan anderen geven. Het idee van de oorspronkelijk fotograaf komt vast nog naderhand

[Vincent]

Ik denk dat een korte beschrijving juist wel toevoegt, dat hoeft niet perse een probleem te zijn uiteraard...

- Enerzijds omdat bewerking en gevoel terplekke vaak hand in hand gaan. Zo kan een NEF van een prachtige zonsondergang er kleurloos en vlak uitzien. Dan is het relevante info als je weet waarom een foto gemaakt is.

- Daarnaast kan een omdat anders de verleiding groot is dat men snel 'probleem' foto's gaat sturen. De vorige keer kwamen er ook wel een paar bestanden langs waar ik niet zoveel mee kon omdat het hele idee van de foto ontbrak, zeg maar een foto die ik zelf nooit gemaakt zou hebben (of meteen weg gegooid). Daar hoeft op zich niets mis mee te zijn, toch zou het fijn zijn als men de moeite neemt om beeld in te sturen waarmee men (in de basis) tevreden is en dat ook kan onderbouwen.

Uiteraard hoeven dat geen complete boekwerken te zijn

[Nikkormaat]

Dank je. Zo zie je maar weer.., de waarheid ligt vaak in het midden. Dus hooguit een advies aan de insturende fotograaf?

[josti]

Ik lees met belangstelling mee met de ideeën en de discussie hierover. Misschien een tip: maak een soort startdraadje waarin je alle afspraken-zo je wil regels- zet. Dan is het vanaf het begin voor iedereen duidelijk wat er verwacht wordt als je meedoet. En het is misschien leuk (in ieder geval leerzaam voor niet-forumgebruikers) om één van de bewerkingen in het NCN-magazine te publiceren met een toelichting van de bewerker en de eigenaar van de foto.

[oud0001]

Een leuk idee Danny. Ik zou de resultaten dan wel anoniem, met een nummer, plaatsen zodat de volgende kritieken eerlijke kritieken zijn. Zo weet je zeker dat de kritiek over de foto gaat en niet over de persoon die de nabewerking nog de foto heeft gemaakt.

[MarcoEos70D]

Goede toevoeging

Ben benieuwd of de bewerkers dan alsnog te herkennen zijn aan hun resultaten

[DannySan]

Hoi allemaal, bedankt voor jullie toevoegingen!
Dat was juist ook mijn bedoeling, zo kan het geheel een vorm krijgen die meer 'past'.

@Robert: ik had dus juist - gezien het voorbeeld dat aangehaald werd - begrepen dat 1 persoon het geheel coördineerde (zoals @EdvandeZilver ook aangeeft).

@djunclesam: je voegt (eigenlijk zoals gewoonlijk ) weer een sterk punt toe; een kleine toelichting per ingezonden foto is prima (met nadruk op 'kleine toelichting") en het moet inderdaad geen "dumpplek" worden voor foto's waar je zelf niets mee kon.

@josti: ik kan mijn startpost niet meer aanpassen, maar ik denk dat dit topic dan per keer 'groeit' naar het juiste format; er zullen zeker nog wel vragen/opmerkingen komen (laat je horen mensen!) en die verwerk ik dan.
Over publicatie in het NCN-magazine ga ik natuurlijk niet, wellicht lezen er redactie-leden mee die hier wat in zien (of niet natuurlijk )

@MarcoEos70D: dat is inderdaad een goede, we hebben wel 'n groot aantal leden met 'n specifieke stijl; afwachten dus

Nu nog 'n startbeeld, voelt iemand zich geroepen?