Kan iemand macro verhouding 1:1 simpel uitleggen?

[Peter]

wat leuk zeg, ik fotografeer veel macro (of micro) ...., maar van dat theoretische proza kan ik weinig van maken
En al helemaal niet a..., nou ja, gaat om de foto's he

hopelijk snapt de vraagsteller het
het valt blijkbaar niet simpel uit te leggen

[Richard]

Net macro, of micro

1:1 is simpel, alleen om dat voor elkaar te krijgen zit er theorie achter.

[JurjenF]

Mooi simpel uitgelegd idd

[Janvis]

Volgens mij wil het niets meer zeggen dan het geen waarop gefocust is tenminste op dezelfde grootte wordt weer gegeven op je sensor. Ik zeg bewust "gefocust" omdat de werkelijk factor tussen hetgeen waarop gefocust is en de grootte zoals het op de sensor wordt geprojecteerd afhankelijk is van de focus afstand. Je ziet het bij veel (geen idee of het bij allemaal zo is) op de focus ring de verhoudingen ook staan. Pas als je heel dichtbij hebt gefocust zie je dat je pas werkelijk de 1:1 verhouding hebt.

[Richard]

In ieder geval op de AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED:


105 mm 2.8 close up op Flickr

[ben42]

De begrippen Macro en 1:1 werden vooral gebruikt voor film materiaal. (En nu misschien voor een full frame sensor).
1:1 bij 36X24 betekend dat je precies 24 mm in de hoogte van het beeld kunt brengen.

Heb je een andere camera en breng je daarmee precies 24 mm in de hoogte van het beeld, dan zou je dat in feite ook gewoon Macro kunnen noemen en rekening houdend met de crop factor zou dat dan ook 1:1 zijn.

Ben

Omdat beeldverhoudingen verschillend zijn, wordt meestal de korste zijde van de foto gebruikt voor maatvoeringen. Op DPReview zien je b.v. het aantal lijnen dat per hoogte van het beeld kan worden weergegeven als maat voor de resolutie. In Wikipedia zie je voor Macro b.v. staan :
Since digital compact camera sensor sizes come in a wide diversity of sizes and camera manufacturers rarely publish the macro reproduction ratios for these cameras, a good rule of thumb is that whenever a 24 mm vertical object just fits, or is too tall to fit in the camera viewfinder, you are taking a macro photograph.

[Cheffie1993]

Bedankt voor de reacties. ik denk dat het ondertussen wel iets duidelijker is geworden.
snap nog niet hoe ik per foto kan beslissen of deze groter op de sensor staat dan die in werkelijkheid is maar denk dat dat ook niet heel relevant is bij mijn sensor als ik dit zo lees.

[EdvandeZilver]

Misschien dat je nog wat hebt aan deze link qua eenvoudige uitleg:
https://wagner.photography/macro-fotogr ... -close-up/

[MarcoEos70D]

Grappig, die link geeft juist weer heel andere definities dan algemeen gebruikt wordt.

close-up: vergroting tussen 0,1x en 1x;
macro: vergroting tussen 1x en 20x;
micro: vergroting groter dan 20x

Om de verwarring nog groter te maken...

[Huib]

Om de verwarring nog groter te maken...

Tja en dan heb je ook nog de Makro (waar je groot kan inkopen maar ook 1 artikel) en het zgn. micro krediet

Als we de begrippen macro en micro gewoon vertalen naar fotografie en niet naar groot en hij is klein dan komen we aardig in de richting.

Hanteren we de reeds vermelde afbeelding-maatstaf, zoals gebruikelijk, dan is het simpel en begrijpbaar voor een ieder. Zodoende zullen veel fotograven -vak of hobbymatig- direct begrijpen waar het over gaat.

Je mag en kan met veel prietpraat en pseudo technisch geklets blijk geven dat je vooral veel verstand heb van fotografie en het zo ingewikkeld (lees verwarrend) maken als je goeddunkt

[MarcoEos70D]

Misschien moet je de schrijver dan maar ff een mailtje sturen

[Mieke53]

1:1 wil zeggen, dat het beeld even groot is als het object (maakt niet uit waar het beeld op valt).
1:5 wil zeggen, dat het beeld 5x kleiner is dan het object.
5:1 wil zeggen, dat het beeld 5x groter is dan het object.

Mee eens.

[Mieke53]

1:1 is op de letter genomen macro.
Alles wat daaronder zit heet close-up.
( Ook maar geleerd)

Er worden tele lenzen met "macro"- stand gemaakt.
Niet correct want is vaak 1:2.
Dus close-up stand.

Dat wil verder niet zeggen dat alles met deze 1:2 stand niet macro-achtige beelden oplevert.
En dat geldt wat mij betreft ook voor stand 1:3. 1:4 en 1:5.