Ik begrijp de teleurstelling wel een beetje van Walt001M, je koopt een dure camera, leest allemaal zeer positieve berichten, en dan is het resultaat iets wat tegenvallend. En dit ten opzichten van de D70. Alleen zijn het twee verschillende camera’s.
En dan de iets wat plagende reacties van de omgeving om je heen, als er een vergelijk gemaakt gaat worden tussen een compact en een dure Nikon.
Maar ik heb foto’s gezien gemaakt met een D200, en deze waren echt heel erg mooi.
Voordat ik dit forum had ontdekt zat ik op een ander forum, waarbij je uitgemaakt werd als je niet wist dat het een “wet†was om alle de foto’s te bewerken. En de moed zonk in mijn schoenen, ik zag het al voor me, kom je terug van vakantie, heb je 700 foto’s gemaakt en die moet je één voor één voor één bewerken. Ik bewerk nu alleen maar de twijfel gevallen, en de foto’s die je bijvoorbeeld op groot formaat wil laten afdrukken.
Maar de D200 is geen Point and shoot camera, heb ik begrepen, daar komt meer voor kijken.
En wat emdeklerk al zei, zet de camera niet op auto iso….Maar daar kom je later achter bij het terug zien van de foto’s op de pc.
Ik weet niet of de werking van de 11 punts auto focus het zelfde werkt als bij de 5 auto focus punten D70. MAAR ik gebruik alleen maar het central focus punt, en richt dan puur op het onderwerp. Ik zou zeggen probeer het maar eens.
Maar laat je niet gek maken door de omgeving je hebt een pracht stukje techniek gekocht.
En heel veel suc6
Softe foto's D200
Bij analoog kan ik met dat wel voorstellen. Bij digitaal vind ik het echter zeer bruikbaar. Liever een scherpe foto met iets meer ruis dan een onscherpe zonder ruis. Ik weet het, dit is wellicht wel wat kort door de bocht maar toch, voor de point en shoot acties, die komen toch wel vaak voor, is het goed werkbaar.emdeklerk schreef: En nog iets: als ik analoog zou fotograferen zou ik denkelijk nooit Auot-ISO gebruiken. Hij zal maar ineens op 400 of 800 springen...
Voor de serieuze shoots zet ik alles op een andere bank en heb alles weer zelf voor het kiezen
-
Marten
- Forumlid
- Berichten: 6933
- Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
En ook bij dat andere merk worstelt men met dit probleem..... 
http://www.300d.nl/forum/viewtopic.php?t=24465
http://www.300d.nl/forum/viewtopic.php?t=24465
-
walt001m
Het lukt af en toe wel al hoor om scherpe foto's te maken 
http://www.flickr.com/photos/wmaas/2432 ... 249463276/
http://www.flickr.com/photos/wmaas/2432 ... 249463276/
-
SPIKE
Beste Walt,
Ik heb je foto’s bekeken op je site, zien er mooi uit, goede compositie erg goed gedaan.
Eén foto is iets minder goed belicht, de sneeuw foto met je dochter. Ik fotografeer al meer dan 25 jaar, maar mijn ervaringen met de overstap van rolfilm naar digitaal moest ik echt aan wennen. Mijn persoonlijke mening is dat anders fotograferen is.
Met mijn analoge camera’s werkte ik meestal in de S of de A stand, bij buiten opnames zag ik wolken in de lucht, toen ik met de D70 ging werken zag ik luchten zonder wolken, en de lucht was bijna wit i.p.v. blauw. Ik moest opnieuw leren fotograferen.
Blijven experimenteren, met het digitale wonder
Ik heb je foto’s bekeken op je site, zien er mooi uit, goede compositie erg goed gedaan.
Eén foto is iets minder goed belicht, de sneeuw foto met je dochter. Ik fotografeer al meer dan 25 jaar, maar mijn ervaringen met de overstap van rolfilm naar digitaal moest ik echt aan wennen. Mijn persoonlijke mening is dat anders fotograferen is.
Met mijn analoge camera’s werkte ik meestal in de S of de A stand, bij buiten opnames zag ik wolken in de lucht, toen ik met de D70 ging werken zag ik luchten zonder wolken, en de lucht was bijna wit i.p.v. blauw. Ik moest opnieuw leren fotograferen.
Blijven experimenteren, met het digitale wonder
-
Stich
Onscherp
Wat Walt meemaakt heb ik ook...
Heb dat ook al op diverse fora gezegd.
Ik heb 4j met de Olympus E10 gewerkt en kon foto's uit de hand maken zelfs op 1/10de. Bijna alle foto's waren scherp: tenminste nooit verrassingen.
Met de D200 (uiteindelijk goedkoper dan de E10..) heb ik regelmatig onscherpe foto's zelfs op 1/250ste... en dat erg geconcentreerd omdat ik het probleem ken. Het gaat niet om foutieve instelling dat de scherpte meer vooraan of achteraan ligt, neen de foto is niet echt scherp.
Ik werk er nu al 6 maanden mee en heb zo nog mijn twijfels.
Heb al suggesties gehad dat dit aan de "klap" van de sluiter kan liggen.
Inderdaad je kan je instellingen in het menu wijzigen en meer verscherpen en dat lijkt inderdaad beter. Voor het betere werk doe ik altijd een verscherping in raw.
Groetjes
Dirk
www.stich.be
Heb dat ook al op diverse fora gezegd.
Ik heb 4j met de Olympus E10 gewerkt en kon foto's uit de hand maken zelfs op 1/10de. Bijna alle foto's waren scherp: tenminste nooit verrassingen.
Met de D200 (uiteindelijk goedkoper dan de E10..) heb ik regelmatig onscherpe foto's zelfs op 1/250ste... en dat erg geconcentreerd omdat ik het probleem ken. Het gaat niet om foutieve instelling dat de scherpte meer vooraan of achteraan ligt, neen de foto is niet echt scherp.
Ik werk er nu al 6 maanden mee en heb zo nog mijn twijfels.
Heb al suggesties gehad dat dit aan de "klap" van de sluiter kan liggen.
Inderdaad je kan je instellingen in het menu wijzigen en meer verscherpen en dat lijkt inderdaad beter. Voor het betere werk doe ik altijd een verscherping in raw.
Groetjes
Dirk
www.stich.be
-
Stich
Bedankt voor de appreciatie; scrollbar is te zien maar niet gemakkelijk...klopt; ik ben bezig met nieuwe versie van de site; alles wordt andersPancaran's schreef: heb net effe je site bekeken, mooie foto's alleen is de scrollbar onder in het scherm waarnaar verwezen wordt niet te zien. Misschien dat je hem een andere kleur kan geven?
Â
-
Stich
Hmz, alles gemaakt met de E10 Olympus, behalve de eerste foto (vrouw met armen open (startpagina) dat is de enige Nikon D200 foto op de site: lens 17-55 2.8. Je begrijpt dat ik hopelijk voorlopig nog niet tevreden ben. Misschien is dat allemaal op print wel beter...Marten schreef:Stich, zijn die foto's met de D200 gemaakt? welke lens?
Schitterende platen!
M
-
MvBoetzelaer
- Clublid
- Berichten: 1251
- Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
- Locatie: Hilversum
- Contacteer:
Zelf gebruik ik juist veelal een van de ander 10 velden. Heb de AF eigenlijk altijd op handmatig single veld staan en je wordt heel snel handig in het scrollen naar het juiste veld toe met het onderwerp waarop de camera moet focussen. Juist door de camera zelf te laten zoeken kiest hij nog weleens een dichterbij onderwerp dan het hoofdonderwerp. Manueel instellen bevalt mij prima. Nadeel is dat het AF hulplicht alleen werkt op het centrale punt en niet op de 10 anderen.SPIKE schreef:Ik weet niet of de werking van de 11 punts auto focus het zelfde werkt als bij de 5 auto focus punten D70. MAAR ik gebruik alleen maar het central focus punt, en richt dan puur op het onderwerp. Ik zou zeggen probeer het maar eens.
Groeten,
Marnix
Een dag zonder Nikon is een dag niet geleefd.
-
SPIKE
-
ceesgr
Kan je in Photoshop Elements 4.0 ook RAW bestanden bewerken?Skippy schreef:Ik gebruik sinds kort Photoshop Elements 4.0. Bevalt redelijk qua snelheid en goed qua mogelijkheden op mijn computer (Pentium 4 3.0 Ghz, 1 Gb intern). Om de snelheid nog iets op te krikken ga ik binnenkort het interne geheugen uitbreiden van 1 naar 2 Gb. De door jou genoemde 512 Mb lijkt mij voor (batch)beeldbewerking te weinig.
Kan daar niets over vinden
Groetjes Cees
Jazeker, met Camera Raw van Adobe:ceesgr schreef:Elements 4.0.
Kan je in Photoshop Elements 4.0 ook RAW bestanden bewerken?
Kan daar niets over vinden
Groetjes Cees
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=3364