Vrij werk.

[Frans Martens]

Eigenlijk zou onderstaande foto vallen onder de categorie "Vrij werk" maar omdat die tak van fotografie niet vertegenwoordigd wordt op dit forum, maar even via dit draadje aangezien ie binnen in een studio-achtige setting gemaakt is en daarna in PS bewerkt. Een in de tuin gevonden vogelschedeltje was de aanleiding. Benieuwd wat men er van vindt.

Vogelschedeltje 1 by Frans Martens, on Flickr

[JurjenF]

Je moet wel van héél erg abstract houden om dit iets te vinden. Sorry maar ik zie het niet. Er moet ergens toch wel iets van scherpte en enige herkenning in een foto zijn voor mij.

[Frans Martens]

Je moet wel van héél erg abstract houden om dit iets te vinden. Sorry maar ik zie het niet. Er moet ergens toch wel iets van scherpte en enige herkenning in een foto zijn voor mij.

Dank voor je reactie. Dat is duidelijk. Er komt hier op het forum weinig abstracts ( hoewel ik dit zelf absoluut niet abstract vind) voorbij en aan bewuste onscherpte wordt ook weinig gedaan.
De kunstzinnige fotografie komt hier weinig aan bod, daar is blijkbaar niet veel interesse voor. Zelf vind ik het soms wel leuk om iets in deze hoek te doen, vandaar deze post.

[MarcoEos70D]

Ik vind het wel wat hebben, juist omdat me niet direct duidelijk is waar ik naar kijk. De vormen intrigeren me wel. Leuk, iets anders!

[Vincent]

De kunstzinnige fotografie komt hier weinig aan bod, daar is blijkbaar niet veel interesse voor. Zelf vind ik het soms wel leuk om iets in deze hoek te doen, vandaar deze post.

Kunst is vaak moeilijk om over te praten via zo’n medium... dat zou je eigenlijk in ‘real life’ beter kunnen doen.

Het beeld boeit mij, en ik blijf kijken. Geen idee waarom. Misschien mede omdat het onderwerp niet in het midden staat, dat me enerzijds stoort, even croppen voor symmetrie is 2 seconden werk, maar anderzijds geeft dat onbedoeld weer iets extras. Imperfectie als onderwerp.

Knap beeld

[Frans Martens]

Kunst is vaak moeilijk om over te praten via zo’n medium... dat zou je eigenlijk in ‘real life’ beter kunnen doen.

Het beeld boeit mij, en ik blijf kijken. Geen idee waarom. Misschien mede omdat het onderwerp niet in het midden staat, dat me enerzijds stoort, even croppen voor symmetrie is 2 seconden werk, maar anderzijds geeft dat onbedoeld weer iets extras. Imperfectie als onderwerp.

Knap beeld[/quote]

Ha Vincent, bedankt voor je positieve reactie. Of het kunst is weet ik niet maar dat is ook niet zo belangrijk. Het is een ongemakkelijk beeld, het schuurt (door de vreemde compositie icm de onscherpte en mss in mindere mate ook nog het onderwerp) en dat betekende voor mij ook dat ik er naar bleef kijken. Misschien dat ie over enige tijd hier wel aan de muur hangt. Hoe het ook zij het is weer eens wat anders. Ciao, Frans.

[JJG]

Ik vind de poging tof en het is toch eigenlijk altijd wel moedig als je iets laat zien wat buiten het strakke en vlijmscherpe geijkte plaatje valt wat hier regelmatig te zien is.

Van mij had het allemaal wel wat heftiger gemogen qua contrast en korrel ( of ruis in dit geval ) Maar ieder z'n eigen creatieve invulling, uiteraard.

[Frans Martens]

Ik vind de poging tof en het is toch eigenlijk altijd wel moedig als je iets laat zien wat buiten het strakke en vlijmscherpe geijkte plaatje valt wat hier regelmatig te zien is.

Van mij had het allemaal wel wat heftiger gemogen qua contrast en korrel ( of ruis in dit geval ) Maar ieder z'n eigen creatieve invulling, uiteraard.

Dankjewel Jelmer, van jou zie ik ook geregeld foto's langskomen met fijne gruizige sfeertjes met een eigen signatuur dus het verbaast me niet dat je hier op reageert. Ik had wel wat variatie in contrast en korrel maar voor mij was dit wat het moest zijn. Natuurlijk altijd persoonlijk. Hierin speelde voor mij ook mee dat ie eigenlijk groot gezien moet worden.

[Stijn Smits]

Fijn beeld hoor, dit soort dingen goed uitvoeren is wat mij betreft veel moeilijker dan een ragscherpe foto maken.

Groet Stijn

[Skippy]

Hoi Frans, goed initiatief en voorbeeld van "out of the box" denken met je fotografie. Ik denk dat het niet alleen om dit specifieke beeld gaat maar dat het aangeeft dat je een bepaalde gedachtengang hebt gevolgd die ook bij je reguliere fotografie tot nieuwe inzichten zal leiden. Een perfect voorbeeld hiervan zijn de foto's van Vincent (Riemersma), in zijn fotografie integreert hij ogenschijnlijk moeiteloos creatieve denkbeelden. Dat zal niet ineens ontstaan zijn, hij zal een groeiproces hebben beleefd om op dit punt te komen. Dit soort experimentele fotografie helpt hierbij, dus lekker mee doorgaan en graag hier laten zien!

[bcvthul]

Ik denk dat als je de titel niet zou weten (vogelschedeltje) (of titel anders) het een sterker beeld zou worden...

[Vincent]

dit soort dingen goed uitvoeren is wat mij betreft veel moeilijker dan een ragscherpe foto maken.

Deels eens, anderzijds is scherpte natuurlijk makkelijk kwantificeerbaar en is er dus eenvoudiger 'goed' of 'fout' op te plakken. Bij creatief en artistiek beeld is dat niet zo eenvoudig, en daardoor voor een hoop mensen moeilijk (deels ook door dit medium) om er een goede discussie over te voeren. Vind ik persoonlijk ook nog steeds lastig, maar wel iets waar ik sterk naar op zoek ben.

Ik ben oprecht blij dat dit beeld deze discussie oproept, misschien ontstaat er zo onbewust wel een klein clubje waarmee we die kant meer kunnen onderzoeken en uitdiepen, ieder op zijn eigen persoonlijke manier en niveau.

Ik denk dat als je de titel niet zou weten (vogelschedeltje) (of titel anders) het een sterker beeld zou worden...

Eens, bij het beeld van pimmetje zie je dat de titel het beeld vaak versterkt, of juist zijn kracht geeft. Soms kan een titel (of beschrijving) natuurlijk ook teveel weggeven en de kijker te weinig vrij laten in een ieigen interpertatie.

een groeiproces hebben beleefd om op dit punt te komen. Dit soort experimentele fotografie helpt hierbij

Eens, juist schuren tegen de grenzen van je eigen smaak en kunde, èn die van anderen die je door het delen eigenlijk om een mening/reactie vraagt, brengt vaak nieuwe ideen, inzichten en een nieuwe richting of verdieping van je eigen stijl. Als je alleen 'veilig' beeld maakt en/of deelt juist omdat je weet dat het aanspreekt dan is de kans groot dat de ontwikkeling in je fotografie stagneert.

Ik heb meer geleerd van kritische opmerkingen en onderbouwde afkeurende reacties dan de keren dat er alleen maar 'mooi' werd geroepen.

[JJG]

Mooi geformuleerd Vincent, helemaal mee eens ook!

[Johan v. V.]

Ik vind het wel een intrigerend beeld. Ik zag er zelf een kwal in, maar dacht ook even aan een heupprothese . Maar so what? Het beeld vind ik ‘muur-waardig’!