Welke viewer?

Bericht door **Tammo Schut** » zo dec 23 2007 3:50 pm

Voor presentatie en 1e beoordeling van foto's gebruik ik meestal FinePixviewer. De viewer(s) van Nikon haalt het daarbij niet.
Naast de finepixviewer zou ik graag een andere willen gebruiken.
Wie kan me iets aanraden. De foto's moeten goed en scherp worden weergegeven.

Bij voorbaat dank,
Tammo

Bericht door **Marten** » zo dec 23 2007 3:56 pm

Tammo Schut schreef: De viewer(s) van Nikon haalt het daarbij niet.

Dat begrijp ik niet Tammo,
ViewNX geeft NEF's en JPG's m.i. messcherp weer.

Bericht door **remoss** » zo dec 23 2007 3:57 pm

Ik ben zelf gek van ExifPro (http://www.exifpro.com/) . Kijk op de site maar eens naar de mogelijkheden en de screenshots.

Er is een trailversie zonder functionele beperkingen te downloaden waarmee je alles uitstekend kunt uitproberen.

Bericht door **Tammo Schut** » zo dec 23 2007 4:04 pm

Hallo Marten,

Toch zit er wel degelijk verschil in. Nikon is de mindere

Tammo

Bericht door **Marten** » zo dec 23 2007 4:08 pm

Nou, ik zal gaan kijken.
Heb je een link waar ik de meest recente kan downloaden?

Bericht door **Tammo Schut** » zo dec 23 2007 4:25 pm

Rene, bedankt. Ziet er goed uit.

Marten: helaas niet. De viewer was bij een finepix geleverd.
Ik kan hem op internet niet meer vinden.

groet,

Tammo

Bericht door **Jaap Driest** » zo dec 23 2007 4:31 pm

Ik gebruik afwisselend Irfanview (gratis) en ACDSee (niet gratis)
Beide bevallen goed. Ik heb eigenlijk niet goed op de scherpte gelet en het verschil is niet zo groot, dat het me opvalt.

Bericht door **luc** » zo dec 23 2007 4:50 pm

Gewoon de nieuwste versie van viewNX downloaden http://nikoneurope-nl.custhelp.com/cgi- ... id=23625&p

Luc.

Bericht door **Onno** » zo dec 23 2007 4:53 pm

Het voordeel van ViewNX is dat NEF bestanden die zijn bewerkt in Capture NX correct worden weergegeven. Deze is dus bij uitstek geschikt om snel NEF bestanden te beoordelen. Andere viewers laten alleen de preview zien van de onbewerkt RAW data.
Zo heeft elke viewer z'n voor en nadelen.

Bericht door **Tammo Schut** » zo dec 23 2007 7:48 pm

Nog even een vraag aan Rene;

ExifPro geeft de foto's wat lichter weer dan FinePixviewer en Paintshoppro.
Mijn engels is niet al te best , vandaar de vraag of er in het programma iets te corrigeren valt.

groet,

Tammo

Bericht door **remoss** » zo dec 23 2007 8:08 pm

Dat lichter weergeven valt mij eigenlijk niet op tussen de programma's die ik gebruik. Met VieNX, XnView en CaptureNX zie ik geen enkel verschil bij de standaard instellingen van ExifPro

Bericht door **Jos** » zo dec 23 2007 11:06 pm

Ik gerbuik de laatste tijd ook het gratis en supersnelle Picasa. NX is een prachtige viewer, maar tyraag bij het inlezen van mappen met veel (meer dan 100) foto's Picasa doet het razendsnel. Heel goede zoekfunctie ook

Bericht door **Tammo Schut** » di dec 25 2007 12:42 pm

Bedankt voor jullie reacties. Ik heb , als goed alternatief, ExifPro er bij aangeschaft.

Tammo

Bericht door **remoss** » di dec 25 2007 1:01 pm

Tammo, je zult merken dat, hoe meer je ermee werkt, er erg veel mogelijk is met dit programma.

Welke viewer?

Welke viewer?

Re: Welke viewer?